Форум 911

тата писал(а):если в подвале или в ванной грибок,необязательно делать соскобы.
http://images.vfl.ru/ii/1566423075/dc08 … 5261_m.jpg

По низу салона небось пассажирам ноги уж морозило зимой.

Цепочка ветшания теплоизоляции:
Влага - плесень - хуже теплоизоляционные свойства - еще больше влаги - конденсат, капли, коррозия алюминиевой обшивки.
Когда аппарат очередное обслуживание проходил?
Башни ВТЦ обследовал на предмет коррозии и состояния изоляции за полгода до падения...

Vint писал(а):Самолет Аirbus A321 приподняли с грунта - Москва 24

с 1:25 откачка топлива, погрузка двигателя, обшивки салона,

Вам не кажется, что нам упорно навязывают мысль, что демонтаж самолета - это долгое и кропотливое дело. Поэтому его не могли незаметно привезти?

Majhal писал(а):Думаю, данные фото однозначно говорят о том, что самолет не совершал экстренную посадку на поле - такой чистый нос, при этом с вмятинами.

Отредактировано Majhal (15.08.2019 13:36:19)

И все же, если самолёт "полз по полю носом вверх", откуда эти вмятины? С какой силой должен быть нанесен такой удар(ы)?
][url=htl]]

Отредактировано STA (23.08.2019 12:17:57)

Снегирь писал(а):Вы вызвались начертить и продемонстрировать неверующим в сие чудо - вот и покажите!

Угол приземления самолета на поле был порядка 13 градусов к поверхности:

На деле это выглядело примерно так:

Дело



[картинка утрачена · i.ibb.co]


Да, правым движком он зацепил край канавы, потому его и оторвало, а крыло его просто сгребло вперед, поскольку масса правого крыла с топливом не дала ему уйти назад.

И не надо забывать, что горизонтальная скорость, помноженная на массу самолета превышает в Н-ное количество раз вертикальную при посадке.
А именно горизонтальная - 60м/с помноженная на 90тонн и вертикальная 0,5-1м/с помноженная на 90тонн, это как минимум, в шестьдесят раз самолету было легче перелететь канаву, нежели в нее упасть.
P.S. Дико извиняюсь, что для образца взял модель Боинга, а не Аэробуса.

Отредактировано sidorovich (23.08.2019 12:32:41)

sidorovich писал(а):Угол приземления самолета на поле был порядка 13 градусов к поверхности:

Ты вводишь читателей в заблуждение, посредством приведения аргументов и разукрашивания "рисованного видео" (в простонародии говно размером 144 пикселя).

berrimor писал(а):Ты вводишь читателей в заблуждение, посредством приведения аргументов

Как можно приведением АРГУМЕНТОВ ввести в заблуждение?! berrimor, вы запуталисть в собственных штанах штампах.

berrimor писал(а):разукрашивания "рисованного видео"

Это не видео, а моя модель. Жаль, что 3D max полетел на компе, я бы тебе его вместе с пассажирами аргументированно запустил как всё было, а не как рисуют "модельеры" из "агентства".

berrimor писал(а):(в простонародии говно размером 144 пикселя).

И в этом говне "лучший сыщег с дипломом" не смог разглядеть разницу между линией горизонта и горизонталью самолета?

Отредактировано sidorovich (23.08.2019 13:47:12)

sidorovich писал(а):а не как рисуют "модельеры" из "агентства".

Про моделирование :

Опытные пилоты-инструкторы попытались повторить подвиг пилотов А321, посадивших лайнер на кукурузное поле и спасших таким образом жизни более 200 человек.

Моделирование условий посадки А321 на профессиональных авиатренажерах показало, что в 3 случаях из 5 лайнер полностью разрушался, пассажиры с экипажем погибали.

sidorovich писал(а):Как можно приведением АРГУМЕНТОВ ввести в заблуждение?!

Сделать скрин из "говна размером 144 пикселя", разукрасить его, нарисовать углы и приводить аргументы основываясь на этом всем - это введение в заблуждение.
В то же время ты упорно и не один день обходишь факт реквизита с помойки, который совсем не логично разложен на месте постановки, который имеет совсем не характерные повреждения, который "относительно чистый", который с раскрученными болтами ржавевший не один год под открытым небом.
Я уже не говорю о лютейших интервью с актёрами ... чего только стоит шедевр "...дали укусить предмет накрытый тряпкой".

Твоя писанина, в теме А321, имеет все признаки цели легализации и поддержания этой постановки.
Ты обсуждаешь аргументы/факты которые "за" и обходишь стороной железобетонные факты о запчастях, которые говорят "против". Тебе уже на это ни раз указывали.

Возьми пример с Барбуляка, который обгадив сам себя (обвинения в подлоге и клевета) всё же прекратил это позорное занятие.

Отредактировано berrimor (23.08.2019 14:36:11)

berrimor писал(а):Сделать скрин из "говна размером 144 пикселя", разукрасить его, нарисовать углы и приводить аргументы основываясь на этом всем - это введение в заблуждение.

Для начала докажи, что это подделка, а только потом сможешь обвинить в клевете и подлоге кого то, до этого момента вопрос закрыт и является лишь твоей хотелкой.

berrimor писал(а):В то же время ты упорно и не один день обходишь факт реквизита с помойки,

Выложи фотку о чём конкретно идет речь.

berrimor писал(а):Твоя писанина, в теме А321, имеет все признаки цели легализации и поддержания этой постановки.

Штамповые домыслы.

berrimor писал(а):обходишь стороной железобетонные факты о запчастях, которые говорят "против"

Ваши факты "против" являются лишь локальными домыслами, ставящими в тупик вашу собственную версию.

sidorovich писал(а):Для начала докажи, что это подделка

Нет автора видео, нет оригинала видео, размер говна = 144, звук из салона смонтирован, звук двигателя не от А321 (можешь послушать звук А321 из сотен роликов на ютюбе)

sidorovich писал(а):сможешь обвинить в клевете и подлоге

О клевете и подлоге это к Барбуляку. Твоё внимание я хотел обратить, что он прекратил.

sidorovich писал(а):Выложи фотку о чём конкретно идет речь.

Вот же было! Вот же было! И это лишь один пример запчасти, но он - самый крепкий и здоровенный гвоздь в "гроб версии" о реальности события.

berrimor писал(а):sidorovich, какое ваше мнение по поводу этого фото от Барабашка, где выкручены болты? Вы будете утверждать что эта запчасть не с помойки, не разобрана, не подброшена?

Оригинал

Когда то она крепилась так.

Видео с этим куском металлолома с помойки

Отредактировано berrimor (Вчера 15:09:57)

sidorovich писал(а):Ваши факты "против" являются лишь локальными домыслами, ставящими в тупик вашу собственную версию.

Факты не мои и ничьи - они просто факты. Под фактами я имею ввиду фото и видео от Барабашки (ОРИГИНАЛЫ с координатами и всей тех инфой) и двух чуваков которые там шарились. Фото и видео не могут быть никакими "локальными домыслами" (хотя я не понимаю что это вообще такое ты имеешь ввиду).

Отредактировано berrimor (23.08.2019 14:40:55)