Флуд про форму Земли

[Narada Muni]

Плоской земле конец!

Вопросы в ролике.
1. Вода не гнется
2. Создание атмосферного давления без контейнера (оболочки)
3. Магниты теряют свои свойства при нагреве (ядро земли)
4. Почему солнце не оставляет шлейф как комета Галлея, хотя движется в три раза быстрее
5. Ещё никому не удалось прикрепить воду к крутящемуся шару

Отредактировано Narada Muni (18.11.2022 21:38:51)

[vitalban]

Аэрофлот врать не будет.
Фотка с ленты ФБ.

[Бледнолицый]

Пиарят в шуточной форме плоскую форму земли?

[Фомич]

Плоской земле конец!

Ну от такой кучи эмоций конец может быть только у авторитета Александры. Всё в кучу, плоская земля - факт, все обязаны чтото плоскоземельцам предъявлять и только в сопровождении доказательств, шароверы - религиозная секта, воду на шарик нельзя накрутить, вирусов нет, ракеты летают по параболе и Тесла нечто плоскоземельное кому-то сказал. И чтото еще про любовь-измены. Мрак.
Что ее укусило так болезненно? Мушчына-шаровер? Никто никому вообще-то ничего не должен и без разницы кто во что верит, пока за веру не казнят. Другое дело. что если некое могучее сознание торкнула великая идея, то сядь спокойно за письменный стол в своем кабинете, обмакни гусиное перо в чернильницу и изложи свой взгляд на мир спокойно и обстоятельно. А потом опубликуй и будь готов слушать критику, которая возможно в итоге перевернет светлую идею вверх ногами. Поправь теорию, издай повторно. А истерить на трубе по научно-техническим вопросам вообще не вариант.
Воду нельзя прилепить на модель-глобус от того, что никто пока не научился управлять гравитацией, что бы за этим явлением не скрывалось. У Гришаева, кстати, есть весьма остроумный взгляд на это дело. Речь о гравитации, а не о наклеиванию воды на юлу.

Отредактировано Фомич (16.12.2022 08:43:55)

[Лотелия]

Есть притча о Священной черепахе , у которой на спине была изображена 9 элементная мандала .
круг - это всё, что происходит на небесах ( или в духовном мире ), а ромб - это Земля. Интересно, что ромб в переводе с греческого "волчок"

Отредактировано Лотелия (16.12.2022 08:54:18)

[Stalin vs]

Аэрофлот врать не будет.

Никогда!

+

[Rurik]

Прошу прощения, запамятовал вот это:

А ты говоришь, с самолёта ... Придётся показать всё наглядно, заодно и проверим Гугл-Землю. Рисуем простейшую схему:

Чтобы отобразить на плоском мониторе видимый изгиб линии горизонта на какой-либо высоте от поверхности Земли, необходимо:
- вычислить соотношение BD к AB;
- построить эллипс с таким же соотношением размеров осей;
- на построенном эллипсе обозначить угол обзора человека - 30° и, для проверки - угол отображения в Гугл-Земле. На моёи мониторе это примерно 60°.
- Сравнить результаты и сделать выводы.

Исходные данные:
- радиус Земли - 6378 км;
- высота полёта самолёта - 10 км;
- высота полёта МКС - 400 км.

Вычисления простые, цифрами утомлять не буду, кто захочет, проверит сам.

Расхождения построений с Гугл-Землёй есть, но незначительные. Возможно, там угол отображения побольше.

Наблюдавшим плоский горизонт с борта самолёта, нужно успокоиться и понять, что так и должно быть.

Изгиб горизонта становится заметен с высоты около 15 км. Это можно посмотреть в роликах с запуском зондов с камерой в стратосферу.

Т. е. речь идёт о-5 Коронавирусная постановка о том, чего узреть невозможно, но нужно и необходимо доверять науке? Как-то не к месту доки. Можно было и подождать пару лет и не лить соль на раны

[Stalin vs]

Т. е. речь идёт о-5 .. о том, чего узреть невозможно, но нужно и необходимо доверять науке?

1. В моём сообщении речи об этом нет.
2. Слепо доверять науке так же глупо и непродуктивно, как и слепо не доверять науке, особенно, пользуясь каждодневно продуктами этой самой науки.
3. Наука не есть нечто единое целое, это достаточно очевидно для понимания.

Итого: вопрос о доверии науке - некорректен.

[Inquitos]

Вот запись трансляции с МКС МКС онлайн/стрим. Прямой эфир с внешних камер ISS HDEV.. Кадр 55:07 содержит изображение горизонта и не содержит признаков съёмки рыбьим глазом:

Stalin vs, ты устарел и отстал от прогресса, стыдись. Нынче модно гордиться достижениями "Чайнавуда", а не какой-то там устаревшей МэКэСэ. Вот истинный вид планеты Земля из коцмоса, сделанный в чинайской компьютерной студии с чинайской коцмической орбитальной станции:




Оба не содержат "признаков съёмки рыбьим глазом" (tm Stalin vs) и являются истинно халяльными, на сегодняшний момент.
Да, непонятно, кто сделал снимки... Но, наверняка, верный заветам Мао, храбрый тайконавт отплыл от станции с дедовским Зенитом и отщёлкал, а потом передал материал на станцию по расовому китайскому айфону (орбитальной редакции) и сгинул в пучинах коцмоса (да и пёс с ним, у нас ещё много).
Да, дизайн у станций разный и цвета и конструкция... Но на то и чинайцы, придумали как-то.
Да, кривизна края Земли разная, но то и понятно, Солнце греет поверхность - шарик сжимается/разжимается. Угол съёмки опять-таки разный. Ну и вообще, Земля - геоид, значит и кривизна поверхности неравномерная.

P.S.
Крайне рекомендую к тщательному ознакомлению вот эти две версии одного ресурса:
https://www.flat-earth.net/
https://flat-earth.mozello.site/

Кстати, автор ресурса перевёл шедевральную книгу "Хозяева плоской Земли", также рекомендую к прочтению всем думающим личностям. Книга содержит практически все "конспирологические теории", массу фактического материала, имеет захватывающий сюжет и написана очень грамотным и прямо-таки классическим художественным языком.
Также автор (Кирилл Шатилов) ресурса сам написал несколько книг, в том числе "Война виртуальных миров" - весьма качественный труд, содержащий один из возможных вариантов развития глобальных событий и кучу отсылок к разным темам "конспирологического" толка.

Отредактировано Inquitos (07.01.2023 12:23:12)

[Stalin vs]

Оба не содержат "признаков съёмки рыбьим глазом"

Нет. Оба не содержат признаков съёмки.

К сожалению, в сообщении конструктив отсутствует, значит продолжим во флуде.

Крайне рекомендую к тщательному ознакомлению вот эти две версии одного ресурса:

Цитата с одного из сайтов автора https://www.flat-earth.net/ :

Такие физические силы, как температура, давление и плотность были, есть и будут (обожаю, когда в этом месте знатоки начинают придираться к тому, что, мол, таких сил нет, точнее, что их нельзя, панимаш, называть силами; хорошо, пусть будут "слабости")

Автор обожает собственное слабоумие. Признать ошибку и применить термин "величины", видимо, что-то не позволяет. Либо неграмотность, либо завышенное ЧСВ. В любом случае, полное ознакомление с ресурсом не имеет смысла.
Поэтому, если есть материалы по форме Земли, давай ссылку, рассмотрим.

Добавлено спустя 26 минут 55 секунд:

Ещё цитата оттуда же:

Зато принятие постулатов ПЗ заставит наши умы избавиться от чепухи Большого Взрыва, гравитации, теории относительности и прочих гипотез, противоречащих очевидному.

Очевидна и задача подобных ресурсов: показать, что теорию большого взрыва и теорию относительности отрицают только слабоумные.
Вангую, что внятное опровержение данных теорий на ресурсе отсутствует.