Я не могу себя считать знатоком в вопросах "сущностей", но знаю лично нескольких экстрасенсов, читай - колдунов, которые используют энергию намоленных церквей, и далеко не в мирных целях. Одна мадам даже отчитки проводила в Новодевичьем монастыре, - не будучи воцерковленной! Ну не выгоняла же она "бесов", на самом деле! Скорее, договаривалась с ними, истеричкам действительно легче становилось после её "лечения".АМ писал(а):Что-то хреново "сущности" в "доме", похоже не её этот дом. Зазеркалье у тебя в мыслях.
РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?!
Ты разговаривал с сущностями бесноватых? Это они тебе сказали, что им в церквях плохо?АМ писал(а):Что-то хреново "сущности" в "доме", похоже не её этот дом. Зазеркалье у тебя в мыслях.
Логично предположить как раз обратное - плохо там носителю, а сущность почему-то там проявляется и берет над носителем верх.
Не верю, что «бесов» можно вот так взять и изгнать. Верю, что усмирить можно, и со временем, при долгом труде «изгнать»=сам уйдет за неимением пристанища.Барабашка писал(а):Ну не выгоняла же она "бесов", на самом деле! Скорее, договаривалась с ними, истеричкам действительно легче становилось после её "лечения".
Туляк будет калужинину про церкви рассказывать...Кузьма писал(а):Там всего по Кирова две церкви да и вторая числится по Московской!
Только со входом непосредственно с улицы Кирова, с тротуара, их три. Все действующие. Во дворах сооружения культа, по какой-то причине не отображаемые на Яндекс.Картах. Под "церквями" я понимаю любые сооружения культа, куда народ когда-то заходил помолиться, чем там "храм" от "церкви" отличается не в курсе. На сопредельных улицах в минутной доступности (центр Калуги очень тесный) еще пачка этих сооружений. У церкви (она, правда, вроде не работает по внешнему виду) возле площади Победы скверик, где люди активно гуляют, а раньше активно бухали. Ровно то же самое у скверика по Кирова, где народ занят тем же самым, а церковь - через забор. Вообще, рядом со всеми сквериками, где тусуется народ, неизменно были и есть культовые сооружения. Народ на это внимания никогда не обращал, в отличии от опасности быть заметенными органами правопорядка.
Я встречал людей, которым можно диагностировать "одержимость" в плане метафизическом, а в плане психиатрическом это полный ппц. Общение с такими людьми неприятно и сопряжено с трудностями, они... В общем, ничего хорошего. Как им там в церквях я не знаю, но вне них их кроет так, что сомнительно, чтобы в церквях крыло еще больше.франческа писал(а):Ты разговаривал с сущностями бесноватых? Это они тебе сказали, что им в церквях плохо?
Логично предположить как раз обратное - плохо там носителю, а сущность почему-то там проявляется и берет над носителем верх.
Лично я считаю, что все эти "беснования" - игра на публику скучающих женщин, которые прутся в церкви получить свою долю внимания. Раньше это было в "тренде" и случалось часто, а потом народ перестал на эту пургу обращать внимание и как отшептали...
Реальные поехавшие не корчатся на публику, тем и опасны. Еще опаснее то, что такие люди имеют влияние на умы других людей. Не раз наблюдал эффект "зомбирования", когда вполне вменяемые ребята, начиная слушать поехавших, буквально цепенеют и "плывут" как студенты на лекции. Если людей не привести в чувство, им такого дерьма в бошку насовывают за короткое время, что потом не отмыть. Как вирус.
Анализируя подобные явления пришел к выводу, что решающую роль играет не то, что поехавший говорит, а как. У поехавших очень специфическая манера речи, а у конченых еще и сам голос. Если бы я разбирался в музыке, то смог бы описать подробнее. Наверное, подойдет термин "плавающая тональность". Переходы с низких частот на высокие, иногда одновременно. Много шума, вызывающего у людей перегрузку. Хм... А ведь это похоже на то, как если бы говорили два разных голоса с небольшим рассинхроном. Таких персонажей я сразу записываю в "конченые" и по последующей дичи из их уст так всегда и оказывалось.
Лично у меня, когда я слышу подобное, "рука тянется к револьверу". Большинство застывает как кролики перед удавом. Какие-то отдельные методы давно и активно используются в "ораторском искусстве", но когда идет откровенный "рассинхрон" - это явный признак, такое просто так не воспроизведешь.
Хорошо, пусть будет по твоему.франческа писал(а):Это тебе так сказали и ты веришь и повторяешь. А вдруг наоборот? Сущность проявляется в этом месте потому, что условия для нее подходящие, дом родной для нее и чужой для ее носителя, вот он с ней и не может сладить в этом доме. Так не думал?
Если исходить из твоей и горожанской теории, то Церковь это некое "тварное место", где люди "затвариваются". Соответственно, когда бесовская, тварная сущность начинает себя проявлять в Церкви, будучи в своей "родной стихии", по твоей версии, что выражается внешними проявлениями в человеке - он начинает, например, рычать, то как быть, в таком случае, с остальными прихожанами?
Тут плохо стало случайному посетителю, который заглянул в храм, любопытства ради, и из него поперло разное дерьмо ..., а другие прихожане, на постоянной основе затвариваются, а бесы как-то не торопятся занять тела этих людей. Плохо затвариваются что-ли? Как-то неправильно себя ведут в тварном месте? Злоупотребляют своими посещениями, измором пытаются обрести бесовскую суть, и она за это, мол, достали, игнорирует их потуги, мол недостойны ещё барской милости? Так что ли? )
Отредактировано Наливайко (28.06.2017 21:38:29)
Вот на это прореагируйте как-нибудь, право-славо-актив - РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?! .Наливайко писал(а):Тут плохо стало случайному посетителю, который заглянул в храм, любопытства ради, и из него поперло разное дерьмо ..., а другие прихожане, на постоянной основе затвариваются, а бесы как-то не торопятся занять тела этих людей. Плохо затвариваются что-ли? Как-то неправильно себя ведут в тварном месте? Злоупотребляют своими посещениями, измором пытаются обрести бесовскую суть, и она за это, мол, достали, игнорирует их потуги, мол недостойны ещё барской милости? Так что ли? )
Там сплошь не случайные, а самые что ни на есть верные прихожане.
И легко можно еще сто раз по столько дать.
Санскр, знавала одну даму, которая рассказала про себя. Она в церкви сознание потеряла. Очнулась и ничего не помнила. И ей рассказали что было, пока она находилась безсознания. Ту самую картину из видео про экзарцизм поведали. По виду окружающих, по часам и физическому состоянию у нее было чувство, что ей не врут.
Затем она говорила, что все изменилось. Состояние в целом. Она перестала видеть сны, и как будто потеряла интуицию. Мир чувств как бы угас, это ее пугало.
Не доверять ей мне не было смысла, это была доверительная беседа испуганного человека.
А так-то одержимые мало чем отличаются от психически больных людей. Вернее - это одного формата явление. Но есть нечто другое... у кого «нюх» имеется, тот не перепутает. Люди, за версту чующие мимикрию никогда не ошибутся.
Затем она говорила, что все изменилось. Состояние в целом. Она перестала видеть сны, и как будто потеряла интуицию. Мир чувств как бы угас, это ее пугало.
Не доверять ей мне не было смысла, это была доверительная беседа испуганного человека.
А так-то одержимые мало чем отличаются от психически больных людей. Вернее - это одного формата явление. Но есть нечто другое... у кого «нюх» имеется, тот не перепутает. Люди, за версту чующие мимикрию никогда не ошибутся.
Ты никакой ответ не примешь, чего-ж реагировать? В твоей же ссылке в коментах даже священники бывшие пишут, например;"Херню про закваску-мумие не несите-не надо глупого аду. По поводу же энергетики и тварей-посадок ничего не скажу, так как сам не энергет, тварей-подсадок не вижу.горожанин писал(а):Вот на это прореагируйте как-нибудь, право-славо-актив - РЕЛИГИЯ - КАК ЭТО РАБОТАЕТ?! .
Там сплошь не случайные, а самые что ни на есть верные прихожане.
И легко можно еще сто раз по столько дать.
Или лучше спрошу - если всё в причастии так физиологично однозначно токсично, почему сотни тысяч христиан в болезни прибегают к причастию и молебнам и им становится лучше, а многих болезни вообще оставляют? Самовнушение, ОК. Но не надо тогда уж плацебо превращать в цианистый калий. Вернусь к версии "по вере вашей да будет вам".
И, да: "булка" для причастия берется вчерашняя, но не черствая, что бы не крошилась, а можно было бы аккуратно ее порезать и аккуратно вынуть прямоугольные частички - на эстетику службы обращают особое внимание. А на мощевом столике - престоле лежат маленькие частицы "претворенного" тела для экстрнного и выездных причастий - умрающих, например."
Так что, горожанин, мнение свое ты не изменишь. Узнаем всё после смерти, кто прав был, а кто нет.
Вот тут "злые языки" рассказывают, что до того как попы с церковными реликвиями приперлись к нам, были те самые церкви и храмы ну совсем другого назначения, но поскоку потоп, а потом враги заполонили нашу Родину, то и попы пригодились и стали там алтари строить и мощи выкладывать из не гниющих костей мертвецов...АМ писал(а):И, да: "булка" для причастия берется вчерашняя, но не черствая, что бы не крошилась, а можно было бы аккуратно ее порезать и аккуратно вынуть прямоугольные частички - на эстетику службы обращают особое внимание. А на мощевом столике - престоле лежат маленькие частицы "претворенного" тела для экстрнного и выездных причастий - умрающих, например."
ну и далее далее.
Главное, что страх у обычного обывателя перед мертвецами.. а тут и идея хорошая - мощи , да не просто мощи, а святые...
да и алтарь соорудили в храмах и мощи в ларце туда.. вот и святыня образовалась.. чем не идоло-поклонничество да иконо-поклонниччество, как же заповедь то - не сотвори кумира?? а сами токо святых и почитают.. это как вообще?? разве не то самое кумиро и идоло поклонничеств??