Страница 53 из 97

Добавлено: 10.11.2016, 16:46
Маргарита
MikhailES писал(а):Пистолет - это фаллический символ. А Вы целитесь в кого то двумя руками. Какая уж тут философия..
Целятся не руками, а сердцем, при стрельбе навскидку, если есть соответствующая подготовка.
Фаллический символ символизирует Того, кто дарует семя, а стало быть зачинает Жизнь.
А пистолет -- это символ Той, что дарит Смерть, то есть Жизнь Вечную.

Добавлено: 10.11.2016, 17:02
Маргарита
Inquitos писал(а):Опаньки... Неожиданный поворот... О чём же думал Калашников, создавая своё главное творение?
О Ней и думал:

[картинка утрачена · otvet.imgsmail.ru]

Тоже фаллический символ?
Фрейд -- недоумок. Создал религию современности -- психоанализ, где все сведено к фаллофилии и вагинофобии.

Отредактировано Маргарита (10.11.2016 19:13:47)

Добавлено: 10.11.2016, 20:13
sezam
Маргарита писал(а)::: Сообщение от : MikhailES ::
Пистолет - это фаллический символ. А Вы целитесь в кого то двумя руками. Какая уж тут философия..

Фаллический символ символизирует Того, кто дарует семя, а стало быть зачинает Жизнь.
тут правы оба.
фаллический символ с религиозной точки зрения - это дарующий семя пенис. Он же, извините за выражение, Йхвх.
а с психологической - это либо фаллозаменитель (либидо), либо самоценочный (социум)
Как-то так.

Одна "фалличность" не отменяет наличия остальных. Хотя в результате детородная функция подменяется чувственной или даже убийственной.

Добавлено: 10.11.2016, 20:20
MikhailES
Inquitos писал(а):Опаньки... Неожиданный поворот... О чём же думал Калашников, создавая своё главное творение?
Я, конечно, его мысли не читал, там просто в соседней комнате работал Хьюго Шмайсер, крупный изобретатель стрелкового вооружения. Его пригласили из Австрии в Ижевск чтобы паять кастрюли и ковать гвозди для крестьянских артелей.
А потом автомат изобрёлся сам собой.

Добавлено: 10.11.2016, 22:53
opushka
Санскр писал(а):то для европеоидов это занятие сомнительное
ето вы про какех? которые лигушек трескають?
Санскр писал(а):как можно это сравнивать с промышленными объемами в с/х, где всё это внедрить попросту невозможно, где работа ведется в прямом смысле по площадям.
вот и не надо сравнивать)) параллельно развивайте, дайте народу землю, соток по 15, они для себя вырастят овосчь-уже легче жить)) а промышленными объемами тоже сажайте то, что вырастает. Не вижу проблемы вапще, кроме жадных на землю властелинов))

Добавлено: 10.11.2016, 23:28
NB
opushka писал(а):Не вижу проблемы вапще, кроме жадных на землю властелинов))
Рептилоиды против.
Вот их мнение.
Всего за несколько десятков лет население нашей Планеты увеличилось на 6 000 000 000 человек. Откуда взялись эти души? Это пришельцы, искусственные образования. Население Планеты гадит и уничтожает ее так, словно это Планета чужая. Но ведь так оно и есть для них. Задумайтесь. Это Потоп, его цель - зазрушение, уничтожение Цивилизации. Этот Потоп должен быть остановлен.

Всё по теории Горожанина. Большинство "людей" - ЧУЖИЕ.)))
Отсюда общественное безразличие о котором говорит уважаемый Мальцев. Он протестовал против производства цианида натрия в Саратове. "Населению" пообещали бабки. Никто на протест Мальцева не вышел. Сейчас он навел справки - это "население" почти всё переселилось в лучший мир. "Что, сынку, помогли тебе твои ляхи?"

Добавлено: 11.11.2016, 00:00
opushka
NB писал(а):Никто на протест Мальцева не вышел.
Тут не вышли, потому что "переселились". А если б и вышли-толку никакого. Погуглите Добыча никеля в прихоперье, Стопникель, Зеленая лента, если интересно. Выходили, по 5-10 тысяч протестовать. Несколько лет. Это про нас.

Добавлено: 11.11.2016, 01:14
Санскр
NB писал(а):Всё по теории Горожанина. Большинство "людей" - ЧУЖИЕ.)))
Разве по версии Горожанина "чужие" не составляют управляющее меньшинство, как и по всем остальным версиям? "Большинство" не логично по любой версии - не прокормятся же. Во всех смыслах.

Правда есть концепция "биороботов", где эти самые "биороботы" составляют как раз большинство. Безотносительно существования "биороботов", лично я эту концепцию считаю вбросом, направленным на расчеловечивание в человеческих глазах человеческого большинства. Как и все прочие воззрения, где большинство пытаются расчеловечить и записать в некие "нелюди", даже если это самое большинство творит ужасные вещи и беспробудно тупое.

Добавлено: 11.11.2016, 05:49
NB
Санскр писал(а):не прокормятся же
Нефтяной век. Вы же не лопатой землю ковыряете, а пальчиком руль трактора поворачиваете. Так штааа.
Биороботов из избыточного населения сделать элементарно. "принцип Маугли" Если в детстве пропустить, то всё. Тупей еще тупее. Это доказал великий педагог новатор Никитин.
Далее эти биороботы расчеловечиваются и ой вей ополченец Донбабве.
Надеюсь Вы будете сострадать этим "людям", когда они Вас будут потрошить на органы. [картинка утрачена · images.vfl.ru]

Добавлено: 11.11.2016, 06:03
MikhailES
"Всё по теории Горожанина. Большинство "людей" - ЧУЖИЕ.)))"
Чужие? Ксеносы? Или биороботы? Я думаю - ходячие голограммы. Во младенчестве мне говорили, что "людей 3.5млрд", а теперь говорят, что 7. А когда гуляешь по улицам разных городов и стран, то никаких людей нету на улицах. Голограммы ещё не зарядили аккумуляторы.
Ещё раз посмотрите вот это забористое видео: https://www.youtube.com/watch?v=k6Y2nTXkUmQ
(особенно с 6:18, где про Японию).
Так вот. Каким образом эти 7 млрд насчитали? Самую большую толпу я видел 7 ноября 1979 года с ул.Горького . Красная, им.Карла Маркса, значительная часть Горького забиты народом. Сколько это будет? 200? 300 тысяч? К тому же всё в темноте, собрались смотреть фейерверк. (он не удался)
А где доказательства, что на земле 7 млрд, а не 7 млн? Каждая развивающаяся страна предоставляет ложную статистику. Ведь чем больше население, тем больше "помощь" от ООН и прочих организаций. Заявил население 170 млн, получи 1.7млрд на свой банковский...