Страница 52 из 80
Добавлено: 23.03.2016, 22:10
Andrey GREEN
Nika писал(а):Не люблю в таком тоне общаться-это во-первых, во-вторых, я утверждала о действительной погибели реальных людей. И убеждала в этом тех, кто говорит , что вообще ВСЕ здесь фейк и подстава, что мол и людей-то таких не было. Вот и все. Про причину трагедии я нигде вообще не высказывалась.
Нам не известно- девушка вы или нет.
Может у вас борода по груди и волосы на ло..ке.
Нам сие неведомо. Как и все что вы себе напридумывали.
Подход бабский: раз сказали с зомбоящика, значит так и было.
ТУТ МЯГКО ГОВОРЯ НЕ ПРИВЕСТСТВУЕТСЯ, потому что тупых овец и тупых ослов тут нет. НУ в смысле, если идиоты и цеховики тихие и не буйствуют их даже и не банят на 911. Пусть пасутся, пусть думают что они ТУТА ! и ЗДЕСЯ.
но все что связано с "подъебами в стиле " утверждения официальной версии когда НИ ОДНОГО ФАКТА ЧТО ЭТО ТАК НЕТ - тут вышибается сразу и навечно. После этого понятно что вы поменяете IP. Снова зарегитесь и снова в "бой" за официальные версии. но ... правда ...
такие вы смешные, так от вас "воняет" - что нет ни одного местного, кто бы вас на 2 месседже бы "про себя не вычислил" - модеры думаю так вообще на первом посте все просекают.
Но, как говорится, друга держи близко, а врага ЕЩЕ БЛИЖЕ !
Отредактировано Andrey GREEN (23.03.2016 23:11:47)
Добавлено: 23.03.2016, 22:20
Andrey
Читаю форум уже три вечера, хотел много чего написать но не мог зарегистрироваться, только что смог и теперь уже всё сказано до меня((( единственное могу полезное сказать, сам из Ростова и живу в Александровке (этот район прилегает к аэропорту) люди которые живут рядом с аэропортом кто, что говорят. Одни слышали взрыв другие нет. Но думаю это больше зависит от их воображения, потому что один парень живет очень далеко от аэропорта но рассказывал что у него чуть окна не вылетели... В общем я верю, что самолет не падал, хотя мнения людей противоположны, но когда рассказываю им то, что прочел на этом форуме вроде задумываются и тоже верят что это фейк. Спасибо вам, что открываете глаза людям. Теперь смотрю на новости совсем по-другому....
Добавлено: 23.03.2016, 22:28
moff
Фортунер писал(а):высота около 1000м
Вот Вы только зарегистрировались, а уже ложные факты приводите.
Специально открыл официальный отчет о катастрофе и там говориться о высоте 600 м., что как бы далеко не 1000.
Добавлено: 23.03.2016, 22:31
Parfen
Добрый вечер!
А как вы смотрите на такие рассуждения? Версия о причинах спектакля
http://postimg.org/image/wf6vxg8bj/
[картинка утрачена · s11.postimg.org]
Я даже скопировал картинку и отредактировал пост, дабы все лицезрели.) Как нам? Теперь подумаем над открытием раздела - "Кунсткамера".) gav
Отредактировано gav (24.03.2016 00:12:40)
Добавлено: 23.03.2016, 22:34
Ilja
Всем доброго вечера. Спасибо, что открыли регистрацию. Зашел лишь, чтобы сказать пару слов.
Почему никто из форумчан ни разу не обратил внимания на пилота и на тот факт, что это был его последний день работы в flydubai? Пролетала также инфа, что якобы другой из пилотов компании видел его в подавленном настроении незадолго до рейса в офисе flydubai и вылетали они в одно время. Что они вообще забыли в офисе компании перед рейсами?
Добавлено: 23.03.2016, 22:35
martin
всем привет ! я тут 2 дня все читаю просто обалдеть по этому боингу ! я знал что это лажа сразу когда увидел обломки ......ну на столько как уже зашло не ожидал . я сразу подумал его где то сбили а мусор выкинули на поле ... а тут эще похлеще я в ауте.....
Добавлено: 23.03.2016, 22:36
REvolutionR
Добрый вечер всем форумчанам!
Горожанин, Прочтите пожалуйста мою писанину
http://conspiracytheory.mybb.ru/viewtop … 30&p=6
Просто я почему-то совсем недавно не смог зарегистрироваться у вас на форуме, видимо у вас стоял запрет, поэтому успел настрочить там на форуме.
Добавлено: 23.03.2016, 22:44
Donmakaron
Давненько звучали предложения тему ПЗ закрыть. Неоднократно блокировались активные участники вроде Наливайко и Val. Неоднократно тот же Антон писал что, мол, ребята, эта тема дискредитирует форум.
ИМХО сейчас на форуме есть ряд тем с вычурными громкими названиями, общение в которых либо вообще не ведется, либо сведено к минимуму (вроде Чипирование рабов и пр.),к тому же еще и явный увод в ту самую классическую конспирологию
Отредактировано Donmakaron (23.03.2016 23:47:05)
Добавлено: 23.03.2016, 22:47
valeriy
Мысли вслух. Борт был привязан 2 часа (!) к Ростову, дабы выбрать удобное время для начала спектакля - об этом уже писали. Т.о. диспетчер - участник замысла и его роль: подобрать время начала действа (первое) и обеспечить свободный промежуток времени для самого действа (второе).
Обе задачи он выполнил! Ибо, если бы сели в Ростове остальные подлетающие борта, то операция была бы сорвана или затруднена. Ведь некоторые борта по расписанию должны были улететь в ту же ночь (поправьте - кажется так). А это и необходимость свободной полосы, и лишние глаза прибывающих.
Я не говорю, что участником спектакля был и командир Боинга (Боинга не было, но было что-то, что рисовало траекторию полёта в зоне ожидания и заходах на посадку).
Командиры подлетающих бортов, ушедших на запасной аэродром или возвратившихся домой, не были участниками постановки - это по умолчанию.
Возникает вопрос: какие весомые аргументы со стороны диспетчера подействовали на тех, кто садиться в Ростове не решился? Это можно было бы выяснить, если прослушать переговоры диспетчера с командирами тех улетевших бортов. Есть ли возможность получит эти переговоры и оценить их содержание?
Добавлено: 23.03.2016, 22:51
Rinata
Леший писал(а)::: Сообщение от : Rinata ::
Обсуждение Гудмана в отдельную тему надо. Видеоролик это хороший рекламный приём. Его народ смотрит, потому что это видео. Народ мультики любит смотреть - мозги напрягать, не надо.
Форум надо читать, осмысливать, а у Гудмана всё выложено на тарелочке. Хотя ложка дёгтя в бочке мёда начинает проявляться.
То, что с ростовской темой больше просмотров - это как продолжение сериала - информация расходится в геометрической прогрессии.
То, что его не банят на других форумах вот это вызывает подозрение.
Вопрос такой к организаторам форума: имеется ли возможность создавать свои видеоролики о лжекатастрофах и трактах?
Странный(ая) ты....то про мультики рассказываешь,ибо их просмотр не сопряжен с напряжением извилин,то предлагаешь создавать видеоролики,которые от тех же самых "мультиков" мало чем отличаются...
Ты не понял моей мысли.
У Гудмана имеется "ложка дёгтя" а я предлагаю мультики без оного - чистый мёд. Вразумил ? Чтобы комар носу не мог подточить.