Форум 911

keshon писал(а):Я не говорю про жителей. Я говорю о тех, кто был в это время в аэропорту и на площади перед ним.
Я не говорю про видео падения. Я говорю про фото и видео пожара.

Так в аэропорту тем более. Ростовкий аэропорт маленький, низенький. Там вообще вряд ли что увидишь. Я там была один или два раза. Аэропорт оставляет желать лучшего, мягко говоря.
Единственно, как тут уже кто-то писал, движуха в аэропорту должна была быть.

Отредактировано LynX (22.03.2016 00:21:11)

не кидайтесь камнями за видео с Вестей на пустом канале, пока не видел оригинал того, что на 17 секунде

но вот место с камерой https://www.google.ru/maps/@47.2546159, … 312!8i6656

Отредактировано egorkarnd (22.03.2016 00:36:44)

А вот и видео того как ,цитирую: "– Каждая деталь самолета, фрагмент тела – все очень важно при расследовании этого происшествия. Поэтому ничего не пропускаем, идем сантиметр за сантиметром, – сказал замначальника центра по проведению спасательных операций особого риска «Лидер» Алексей Валерьевич Таранюк"

А вот и ссылка на видео,где куча долбо....специально обученных людей ногами будто бы х"и пинают "сантиметр за сантиметром" прям на фоне душещипательных рассказов этого самого А.В. Таранюка...

Ну а как иначе ведутся поиски останков "погибших"?- спросите вы.А вот так

Отредактировано Леший (22.03.2016 00:44:43)

На видео уборки обломков в 0:55 показывают кусок фюзеляжа. Вместо одного из иллюминаторов - только нарисованный контур. Так и должно быть? И не понятно, почему видны рёбра жесткости, но нет ни кусочка внутренней обшивки. Сгореть не могла - кусок не закопченный. На 2:00 крутят люк с куском обшивки - тоже, на удивление чистенький и без следов внутренней обшивки. Не похоже, что бы эти куски фюзеляжа побывали в эпицентре взрыва.

Отредактировано ZlobnyBuratin (22.03.2016 00:54:06)

Немного математики. Все телевизоры разом пугают людей, что был "ужасный ветер, АЖ 17м/сек".
Дебилы, посмотрев телевизор, пужаются и верят в причину падения.))
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Если к этим цифрам ещё раз посмотреть первое видео, то епт, ветки почти не шевелятся.))

2+2=2 писал(а):LynX. Ого ! видно что цельная тушка падает , там воронка должна быть нехилая .
По идее это видео должно подтверждать первое основное .

Неужели никто не видит что видео дико ускорено? Это обычная посадка самолета, но ускоренная во много раз, чтобы както провести параллель с первым опубликованным видео, где самолет упал очень быстро.
Чтобы увидеть ускорение - посмотрите с какой скоростью валится снег и сколько его! на 7 секунде убрали ускорение, и видно что снег так не валится! Потом на 13 секунде опять включили ускорение, а пламя взрыва оставили в преждней скорости
( я про это видео:

https://www.youtube.com/watch?v=-AlAjy7hg_Y)

Отредактировано 7onn (22.03.2016 01:00:28)

Я так понимаю, это обломки/обрывки кресел, один кусок вот точно виднеется. Мусора довольно много, собирали со всего поля.
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Деталь под номером 113
Они нумеруют только куски фюзеляжа?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
И всё таки у меня в голове не укладывается, откуда столько деталей.
В более лучшем разрешении фотку не нашел, извиняйте, может кто глазастый, еще разглядит
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Мусор не сгорел, а фюзеляжа почти нет.
И такой вопрос: из чего внутренняя отделка фюзеляжа, и почему её нет на этом куске?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Все скрины из этого видео http://www.mchsmedia.ru/upload/site6/b5DFM5g9iF.mp4

Отредактировано Insomniah (22.03.2016 01:06:47)

ZlobnyBuratin писал(а):Некоторые люди утверждают, что на этом фото есть двигатель. Может быть я его просто не вижу?

Ага, при этом можно смело утверждать, что этот "двигатель" летел из Дубаи рядом с крылом, но несколько отдельно

gav писал(а):Немного математики. Все телевизоры разом пугают людей, что был "ужасный ветер, АЖ 17м/сек".
Дебилы, посмотрев телевизор, пужаются и верят в причину падения.))

Немного практики.
gav, попробуй как-нибудь при случае за рулем проехать по прямой метров хотя бы 500 на фуре при боковом ветре 60 км/ч. Если такого случая не представится - поспрашивай у дальнобойщиков, каково это.
Предлагаю все-же не отождествлять факты с абсурдом. Ветер 60 м/с — это сильный ветер.
Но чтобы он стал ПРИЧИНОЙ падения пассажирского лайнера, экипаж должен быть полными дол...бами, а электронные системы стабилизации должны выйти из строя.

Отредактировано Шуньята (22.03.2016 01:14:07)

7onn писал(а):Неужели никто не видит что видео дико ускорено? Это обычная посадка самолета, но ускоренная во много раз, чтобы както провести параллель с первым опубликованным видео, где самолет упал очень быстро.
Чтобы увидеть ускорение - посмотрите с какой скоростью валится снег и сколько его! на 7 секунде убрали ускорение, и видно что снег так не валится! Потом на 13 секунде опять включили ускорение, а пламя взрыва оставили в преждней скорости.

Вроде нормальное воспроизведение. Ну и самолёт под таким углом не садится.