Форум 911

Маргарита писал(а):Что такое первая космическая скорость знаешь? Для чего она достигается?

Это не ответ, а словоблудие!

constant писал(а):Это не ответ, а словоблудие!

А это што?:

constant писал(а):Марго, я не буду выпытывать у тебя стрррашную военную тайну про "разведспутники", просто скажи нам - эти спутники подчиняются закону всемирного тяготения или нет????

Это не вопрос, а вульгарный и низкопробный троллинг.
Так что до свиданья.

Маргарита писал(а):вот для начала популярный материал для освоения. http://www.liveinternet.ru/community/36 … 194152583/

Почитал я сей опус от секретного полковника
Выводы
1. Спутниковая разведка не хера не работала до 91 года.
Только сомнительные съемки стационарных ракетных баз.
Которыми и так цеховики должны обмениваться.
2. В 91 году
Война в зоне Персидского залива (январь - март 1991 года) стала первым и самым значительным конфликтом, где решающую роль в обеспечении боевой деятельности многонациональных сил сыграли космические системы разведки.

Но и то Не удалось также решить проблему оперативного слежения из космоса за перемещениями мобильных пусковых установок иракских оперативно-тактических ракет типа «Скад».
И Поэтому в ходе подготовки и ведения боевых действий возникали сложности, связанные с определением приоритета выполнения заявок на разведку, исходящих от различных видов вооруженных сил, что привело к снижению оперативности Получения данных потребителями. Были выявлены и другие недостатки: несовместимость различных систем передачи и распределения изображений в войсках, недостаточная пропускная способность каналов связи и отсутствие необходимого количества специалистов - дешифровщиков снимков в штабах на ТВД.

Полная безнадега .
Вот это дело В ходе иракского конфликта рассматривалось даже предложение использовать ранее снятые с вооружения стратегические самолеты-разведчики SR-71.
От себя еще добавлю, что несмотря на полное "космическое" превосходство ВВС союзников имела большие потери от ПВО Ирака. Шо удивительно.
3. После 91 года
После неудачного запуска ИСЗ «Лэндсат-6» в 1993 году положение Соединенных Штатов на этом рынке, где активно конкурируют также Франция, Россия, Япония, Индия и страны ЕС, стало критическим.

То есть сначала никаких спутников то и не было, а потом и вообще не стало.

Маргарита писал(а):Кто запрещает тебе выйти на орбиту самому и все своими руками пощупать, раз так хочешь убедится?20 млн. долларов или где то около стоит турполет в космос.Возьми и заработай. Слетаешь, убедишься. Не можешь?--Закончи летное училище, служи в ВКС. Заявись в отряд космонавтов. Хочешь по другому убедиться? -- Начни изучать естествознание.

То же интересный момент про этих кацманавтов, которые живут и ныкаются по подвалам космических центров во время "полетов".
Уже почти год как идет тема в интернете про, то что кацманавты ни куда не летают.
Что мешает этим кацманавтам, которые между "полетами" не хера ни чего не делают,
выйти на связь в скайпе с теми же по этой тематике видеоблогерами, и попытаться им в прямом интернет-эфире набить им физиономии.
Нормальный человек (некацманавт) давно бы на это отреагировал бы.

Отредактировано Иван М (18.11.2016 00:59:48)

горожанин писал(а):
Не, ну кто хочет, может считать ангелами небесными. Тут есть граждане верующие, они поддержат.

Лично я на этом видео увидел две перемещающиеся светящиеся точки. Кто-то увидел иное? Кстати, сам автор видео увидел там "2 космических корабля". Что увидели вы? Поделитесь наблюдениями. Жду ответа.

Таксист писал(а):Что увидели вы? Поделитесь наблюдениями.

Я увидел, что они шпарят не по прямой, а заворачивают "вниз".

В августе 2015-го поддежуривал за охранника по ночам (внутри здания), ночью выходил на крышу, устраивался поудобнее и наблюдал небо. И два дежурства подряд наблюдал пролет "звена" 5-6 светящихся точек группой, со скоростью, большей, чем самолеты летят обычно, но медленнее, чем метеоры.
Летели прямолинейно. Так и не понял, что это. Если дроны, зачем им огни ?

sezam писал(а):И давно вы видели в последний раз дирижабль?

Введи в поисковике "Дирижабль современный", сильно удивишься.

Таксист писал(а):Лично я на этом видео увидел две перемещающиеся светящиеся точки. Кто-то увидел иное? Кстати, сам автор видео увидел там "2 космических корабля". Что увидели вы? Поделитесь наблюдениями. Жду ответа.

Забиваем в любой поиск Satellite Night Sky и смотрим на спутники.

Глазами их было видно всегда, сколько себя помню. Сейчас техника позволяет снять на видео.
В городах равнинных и с загаженной атмосферой видно редко.

На видео они состоят из пикселей ясен пень, и выглядят как точки))

Night Vision June 26 - Fast Moving Satellite

Satellites in Night Vision

Юпитер со спутниками техника сейчас тоже позволяет снимать. Жаль, что не было такой в моем детстве

Jupiter and it's satellites crossing the sky. iPhone footage.

Full Moon Rise with Jupiter #conjunction 02-23-2016

Смотрим и находим спутники на подобных видео,
коих достаточно много
Планета Земля вид из космоса (Full HD)

Иван М писал(а):Смотрим и находим спутники на подобных видео,
коих достаточно много
Планета Земля вид из космоса (Full HD)

Спутники видно ясной ночью. Картинка в видео полностью соответствует виденному.
А много ты видел Земли из космоса своими глазами?