капча писал(а):Во всех торговых заведениях на всех станциях метро висят приказы от губернаторов и прочих власть имущих, а вы про правила метрополитена?
Логично, я понимаю.
(Вы как-то смешиваете торговые заведения и метрополитен, что не есть правильно. Поэтому я позволил себе немножко поправить Ваше сообщение)
А в чем Вы видите нелогичность?
Граждане вступают в отношения с метрополитеном, каковые регулируются законом и теми же правилами.
В правилах метрополитена не включено условие пользования метро лишь при наличии маски.
Метрополитен почему-то это условие в свои правила не включает. Как думаете, почему?
Смотрим с другой стороны.
В постановлении губернатора (коль скоро оно для Вас, работника метрополитена, так любо) нет ничего об условии пользования метрополитеном лишь гражданам в масках. Так на каком основании (ну, кроме, конечно, собственного желания работников метрополитена) гражданам отказывают в пользовании метрополитеном?
А что же есть в постановлении губернатора (будем считать его полностью законным)?
А в ём есть обязанность граждан носить маски в общественном транспорте. И если за таковое неношение предусмотрено наказание, то это - интимные отношения граждан и контролирующих. Работники метрополитена к таковым (контролирующим) относятся?
капча писал(а):Так, а как быть то со штрафами от начальства то?
Так как быть с проверками роспотребнадзора, с вызываниями на ковёр в администрацию города?
Так как быть простым людям?
Вам бы стоило не смешивать всё в одну кучу.
"Штрафы от начальства". Можно понять, что Вы - рядовой работник.
"Вызывания на ковер в администрацию города". А теперь Вы - предприниматель.
"Простые люди". И вот Вы - уже простой гражданин (посетитель, клиент).
Вы уж определитесь, кто Вы (или чью позицию обсуждаете)
капча писал(а):Так как быть простым людям?
Читать правила метрополитена и кричать в электричках при просьбе надеть маску, что это всё мировое правительство гады, и что "вы не имеете права"?
Вы опять всё собрали в кучу. Поэтому немного разберу её
Да, читать. Или не читать (по желанию)
Нет, не кричать.
Четко различать, просьба ли это (и принимать
собственное решение об удовлетворении этой
просьбы) или требование (завуалированное под "просьбу"). Если это требование, принимать решение, оспаривать ли его (на месте действия или с переносом в другое место) или выполнять
Нет, не кричать про мировое правительство, чтобы не навлечь санитаров.
Если есть желание, решимость и подготовленность, то принимать решение о целесообразности разговора о "правах"
Отредактировано Michelle (12.11.2020 11:03:03)