Странные у вас глаза. Где вы увидели на штанах черную окантовку?Snow писал(а):Черненькие штанытапки с черной окантовкой, а светлая рубашка и голова без черной окантовки. А как должно быть?
Личное конечно, девушка то фотокорреспондент ТАСС! Дать ссыль?Роза писал(а):Вы правы, интерьер на фото Фролова совсем другой. Порылась немного, думаю, что он вообще не в музее.
фото девушки без ссылки, к сожалению, оно личное..
И еще один вопрос. Я высветлил в тенях это фото (второго пилота) и на черных брюках появились зеленые пятна... Почему таких пятен нет на погонах и других черных объектах на верхней части туловища? Ведь ПРОСТОЕ сжатие действует на всё изображение или оно действует выборочно? )))echo писал(а):Многие уже на протяжении нескольких лет пытаются выдать желаемое за действительное и ищут фотошоп, там где его нет, путая с простым сжатием.
Странные у вас глаза. Где вы увидели на штанах черную окантовку?Барбуляк писал(а):Snow написал(а):Черненькие штанытапки с черной окантовкой, а светлая рубашка и голова без черной окантовки. А как должно быть?
Так, понятно - окантовка штанов и тапок зеленая... (значит фотошоп?)Нагнув голову, словно желая забодать зеркальце, несчастный увидел, что радикальный черный цвет еще господствовал в центре каре, но по краям был обсажен тою же травянистой каймой.
Можно наверное предположить, что у меня есть эта ссыль, раз есть фото. То, что девушка- корреспондент ТАСС, отменяет что ли факт, что фото личное? Я где то сказала, что фото МОЕ личное? По- моему нет. А право на приватность есть даже у корреспондента ТАСС, она мне разрешения не давала выкладывать ссылки на ее страницы, и более того, со мной она незнакома.Vint писал(а):Личное конечно, девушка то фотокорреспондент ТАСС! Дать ссыль?
Окантовка белая. Кто вам сказал, что она зеленая? ))) И разная ширина этой окантовки ниже и выше пояса - говорит о том, что это изображение склепали из разных кусков... )))Snow писал(а):Так, понятно - окантовка штанов и тапок зеленая... (значит фотошоп?)
Старик Фрейд улыбнулся. Самолеты не ездят, а летают. )))Роза писал(а):Ну и маленькая тайна- она приехала как раз тем самым самолетом ИЛ- 76, на котором прилетели МЧС. Хотя если вы внимательно изучите ее страницу, то не думаю, чтобы это было для вас тайной.
Все правильно.Роза писал(а):Вы правы, интерьер на фото Фролова совсем другой. Порылась немного, думаю, что он вообще не в музее. его фото на входе музея- 20 октября https://vk.com/id4330475?z=photo4330475 … tos4330475 , а фото где он с медведем- 27 сентября https://vk.com/id4330475?z=photo4330475 … tos4330475
ракурс другой, но если сравнить поворот головы медведя, ламинат на полу, контур окна справа от медведя и камень ( как бы затемненный с задней стороны от медведя, на фотке Фролова ближе к нему самому), то кажется что Фролов там же, что и девушка на фото выше
фото девушки без ссылки, к сожалению, оно личное..
Отвечаю - это результат программной обработки фотографии самим телефоном. Сейчас в телефоны пихают кучу встроенных программ, которые автоматически "улучшают" (корректируют) изображение.Барбуляк писал(а):Так люблю специалистов. Не подскажите - из скольких частей собрано тело второго пилота? )))
Даю наводящий вопрос. Почему окантовка периметра нижней части тела отличается (цветом и толщиной) от окантовки периметра верхней части тела? Если вопрос непонятен - уточните...
Рад бы с вами согласиться, но почему "каемка" разной ширины в разных местах?echo писал(а):Белая "каёмка" вокруг штанов - это хроматическая аберрация. Совместно со сжатием JPEG получается такой эффект белой полосы.
Горожанин, зачем вы "отмыли кровь" с бревна? )))горожанин писал(а):Черта он там делал, с чучелом обнимаясь, как с родным?