Страница 51 из 90

Добавлено: 22.05.2017, 21:28
NB
Паша писал(а):Его главная цель - убить ростовщичество о чем он неоднократно заявлял..у себя в программе
Сняли с языка)))
Еще он говорил, что, согласно Конституции РФ, председателя Центробанка представляет ГД\назначает президент РФ. Ссылки не даю. Ибо. Конституцию РФ пользуют всякие экстремисты и вообще.
Таким образом и здесь президент РФ является замковым камнем для экономики вообще и кредитного процента в частности)))

Отредактировано NB (22.05.2017 21:45:41)

Добавлено: 23.05.2017, 08:56
Alekk
NB писал(а):А вот если честный человек говорит заведомую ложь и знает об этом, то он АВТОМАТИЧЕСКИ переезжает в категорию актеров и проституток. Согласны?
не совсем. есть и другие категории, например слабак. это когда заведомую ложь говорят из страха.

Добавлено: 23.05.2017, 13:35
Nemo
Cannon писал(а):Чуваки!!! Тема!!!

Слов нет, поехали разбор делать.
Это что, они месяц готовили ролик, что бы отбрехаться? Ну вообще!!!! Куда мир катится....
И судя по коментам, паства нормально проглотила этот феерический бред или на мальцева работает всё ольгино.

Добавлено: 23.05.2017, 14:05
Cannon
Меня ещё один момент настораживает: Мальцеву несколько раз говорили и предлагали дебаты с Купцовым (у последнего очень четко выстроенные претензии к программе Мальцева по ряду позиций, как процессуального, так и экономического характера) и Мальцев, всякий раз прикидывался валенком и вопрошал: "А хто ето?", ему один раз кто-то из подельников заявил - типа это тот, кто говорит, что земля плоская. Т.е. Мальцев, такой весь прошаренный, не пробил кто этот самый Купцов? Не верю (С). Он прекрасно понимает, что на дебатах с Купцовым будет "избиение младенцев". Собственно, это в копилку вопросов к данному тов.
Nemo писал(а):И судя по коментам, паства нормально проглотила этот феерический бред или на мальцева работает всё ольгино.
Так у Мальцева очень сильно проработан вопрос лозунгов, которые весьма образны и эмоциональны, но без логики и конкретики.
Alex писал(а):И все же это снимается для этого форума
Больше намеков господа и подсказок
Ну пусть наконец начнут работать профессионально.

Отредактировано Cannon (23.05.2017 14:09:26)

Добавлено: 23.05.2017, 14:06
Alekk
Nemo писал(а):И судя по коментам, паства нормально проглотила этот феерический бред или на мальцева работает всё ольгино.
паства зашорена донельзя

Добавлено: 23.05.2017, 14:08
Alekk
Cannon писал(а):Мальцев всякий раз прикидывался валенком и вопрошал: "А хто ето?"
а теперь у него есть серебряная кнопка включения дурака.

Добавлено: 23.05.2017, 16:31
NB
Alekk писал(а):не совсем. есть и другие категории, например слабак. это когда заведомую ложь говорят из страха.
Улыбнуло. Конечно, слабак может сказать, - я не трус, но я боюсь(с)
А проститутка, - я не продажная мразь, а кушать хочется.))) ну и так далее, список извинений бесконечен.
Cannon писал(а):Меня ещё один момент настораживает: Мальцеву несколько раз говорили и предлагали дебаты с Купцовым (у последнего очень четко выстроенные претензии к программе Мальцева по ряду позиций, как процессуального, так и экономического характера)
Купцов как всякий гений немного политически не в себе. Предлагает чтобы система улучшила сама себя. Законным образом. Ничего не имею против сказок. НО. Вытащите себя за свои волосы из болота пожалуйста.

Извините за солянку в одном посте, но на второй пост подряд форум дает мне сообщение "ждите 9999999999 секунд".)))
Послушайте интервью ГОСУДАРСТВЕННИКА и КРЫМНАША Леонида Пайдиева.
Говорит ровно то что и Мальцев.

Расстроенный рояль «РФ» (Л.Пайдиев и М.Калашников)
канал РОЙ ТВ Published on May 17, 2017
В каком состоянии РФ подходит к очередному крутому повороту истории? Чем кончится «крепкий рубль»? Ельцинским курсом? Что показала реновация по Собянину? Беседа Максима Калашникова и экс-начальника управления Минэкономики РФ, к.э.н. Леонида Пайдиева.

Почему невозможны честные люди в госуправлении РФ?
Мы были развитым государством, а сейчас ТРУБА.
РФ объект внешнего управления и куда этот объект пошлют?
и тд и тп
СМОТРЕТЬ ВСЁ! Чистый Мальцев. Идеи витают в воздухе. И овладевают массами.)))

Добавлено: 23.05.2017, 17:57
Alekk
NB писал(а):Идеи витают в воздухе. И овладевают массами.
я за анархию. вооруженный гражданин - опора государства.

Добавлено: 24.05.2017, 02:58
Alex
Cannon писал(а):Ну пусть наконец начнут работать профессионально.
Ну и для чего? С ними в сговоре?

Добавлено: 24.05.2017, 19:49
NB
Alekk писал(а):я за анархию. вооруженный гражданин - опора государства.
Плюсую.
Хотел написать что это и предлагает Мальцев, но в ленте пришел пост френда ЖЖ подробно обсуждающий "информационное общество" Мальцева.
Френд называет это сетевой экономикой. Общество эволюционирует\развивается в сетевых рамках, но в случае сопротивления инновациям будет революция. Такое вот диалектическое единство Мальцева и Горожанина: http://vlkamov.livejournal.com/2034172.html

Революция или эволюция ?Революция или эволюция ?
May. 23rd, 2017 at 4:34 PM

ailev затрагивает вроде бы частный вопрос

Шперх вот тут говорит ровно то же, что и я: не нужно реформировать школу, это бесполезно. Нужно просто действовать -мимо школы -- https://www.facebook.com/shperk/posts/1 … 781205153. Силы нужно отдавать на строительство нового, а не разлом старого. Кому ломать старое всегда найдётся, вот кому на развалинах строить новое -- с этим обычно тяжко.

Но и вообще, чем больше я гляжу на "митинги и демонстрации трудящихся" тем сильнее убеждаюсь в бесперспективности "мирного политического процесса". Собственно, наблюдать жалобно мычащие стада быдла есть одно из удовольствий власти.

И силовой переворот, как показал опыт, сам по себе может снизить угнетение, подтолкнуть социальный и прочий прогресс. Но если не созданы новые производственные отношения, через 20, 40 или 70 лет достигнутые улучшения рассосутся. Бытие таки определяет.

Современная ситуация особенно тяжела тем, что дальнейший [социальный] прогресс будет идти от иерархических отношений к сетевым. Буржуазные революции меняли феодальную иерархию на денежную - грубо говоря, победила та пирамида, у которой больше денег. Двое дерутся - народу послабление. Быдло могло выбирать стойло: привычное загаженное, в котором хлещут кнутом, или новое почище, там не хлещут, но кормят по системе материального поощрения. И иногда, очень некоторых, выпустят на лужок.

Нынче же все иерархии подымутся против сетевых. Они будут едины. А быдло не видит выигрыша, поэтому будет слушаться пастухов. Так что победа сетевых состоится, когда будут взяты сети. Ага, "банки, мосты, вокзалы, телеграф". С "банками" и "телеграфом" более-менее уже ясно, а вот тяжелая инфраструктура тяжелее - альтернативный трафик пока обеспечивают грузовики, которые ездят по частным и государственным дорогам. Хотя истерика насчет квадрокоптеров весьма характерна.

В неупомянутой классиками, но сейчас важнейшей части инфраструктуры - энергетике - тоже идут процессы осетенения, естественно сопровождающиеся воем иерархов и холуев. Разумеется ставят и палки в колеса. Я уже писал про запитывание какого-то немецкого городка от ветряков. Так вот, чтобы бауэры не очень выпрягались из-под государственной длани, к ветрякам прилагалась дорогущая и централизованная аккумуляторная станция. То есть два хомута, кредитный и технический, в дополнение к прямому запрету продавать свою электроэнергию.

Дихотомии, обозначенной в заголовке на самом деле нет. Вот и буржувзия, как и советуют Шперх и Левенчук, не пыталась захватить власть или реформировать феодальную иерархию, а действовала мимо нее пока, узревшие какого зверя выпустили, феодалы не попытались загнать ее обратно в клетку. То есть эволюция вылилась-таки в ряд весьма кровавых столкновений. Другое дело, что не надо запрягать телегу впереди лошади - сначала базис, потом приведение остального в соответствие. Так что боестолкновение неизбежно И эволюция необходима.