Форум 911

горожанин писал(а):Геостационарный спутник

Это что обычным глазом можем наблюдать спутник на расстоянии 36000 км?
Да и геостационарный спутник должен висеть над одной точкой над экватором, а не крутится, как я понимаю.
Судя по спутниковой ТВ-тарелке.

На небе может что то и есть, но сомнительно, что спутники НАСА и других подобных организаций.

Иван М писал(а):Это что обычным глазом можем наблюдать спутник на расстоянии 36000 км?
Да и геостационарный спутник должен висеть над одной точкой над экватором, а не крутится, как я понимаю.
Судя по спутниковой ТВ-тарелке.

На небе может что то и есть, но сомнительно, что спутники НАСА и других подобных организаций.

Не, ну кто хочет, может считать ангелами небесными. Тут есть граждане верующие, они поддержат.

Inquitos писал(а):Наличие спутников вряд ли можно оспорить, взять хоть гугло карты - как-то же их снимают?

Аэрофотосъемка. Дроны, дирижабли, самолеты...
Вы не сможете приблизить эту съемку так, чтобы из "космоса" плавно, без склеек перейти к более крупным планам. Там очень дальний план (нарисованный) сразу переходит в крупные (аэрофотосъемка).

Отредактировано Lucrecia (16.11.2016 23:35:05)

Иван М писал(а):В принципе это и требовалась доказать.
Старая цеховичка сама призналась, что никаких спутников нет.
И военные, которые воюют, ни каких данных от спутников не получают.
А для разведки гоняют самолеты разведки и беспилотники.

Итак. Разбор полетов:)
Некто, кто упорно развивает глупую гипотезу о том что Кеннеди не был убит и "это всего лишь кино для стада, которое хавает", то есть совершенно определенно и открыто выполняет на форуме задачу прикрытия заказчиков убийства, вдруг совершенно неожиданно задает конкретный вопрос:

Иван М писал(а):Меня интересуют спутники разведки. Каким образам дивизия дальней авиации получала спутниковые целеуказания , в каком режиме и в каком виде.

-- Не , ну это ППЦ, дамы и господа, комрады и комрадессы:)
Чувак откровенно просит чтоб кто то ему выложил сов. секретные данные или же по запарке (а именно с этой целью данный субъект провоцирует оппонентов оскорблениями) кто то намеком одним - двумя словами подтвердил что имеет к этому отношение...

В связи с этим, Ванек, у меня к тебе вопрос.
Знаешь такую игру "в слоники"?
Хочешь узнать? -- Можешь задавать подобные вопросы дальше. -- Скоро узнаешь. Считай это вангованием:)
Нет, нет, я не думаю и не обвиняю тебя в принадлежности к цеху под названием "Разведсообщество США", для это ты извини, рылом не вышел, но могу определенно сказать что тебя используют в полутемную.

Ты не ответил мне с какой целю ты задал свой вопрос о разведывательных спутниках России?
-- не виляй пятой точкой, отвечай конкретно!

Отредактировано Маргарита (17.11.2016 15:03:34)

constant писал(а):Марго, я не буду выпытывать у тебя стрррашную военную тайну про "разведспутники", просто скажи нам - эти спутники подчиняются закону всемирного тяготения или нет????

Что такое первая космическая скорость знаешь? Для чего она достигается?

Lucrecia писал(а):дирижабли

И давно вы видели в последний раз дирижабль?

Иван М писал(а):Это тут причем?

при том, что вы просите объяснить в двух словах то, что нужно долго и нудно изучать.

Маргарита писал(а):Ты не ответил мне с какой целю ты задал свой вопрос о разведывательных спутниках России?

Не обязательно России, можешь написать и об успехах разведывательных спутниках США или Европы.
Напиши, как например, спутники США помогли Сикашвили в войне 8.08.08.
Просто рассматривая "успехи" российских спутников, очевидно, что никаких спутников нет.

для цеховичкиНасчет Кеннеди я вобще сначала думал, что его грохнули. Когда начал читать тему. Это уже потом пошло-поехало.
"Восковый труп", странные вещдоки, фейковые видео, фальшивая укороченная хронология ну и тд.
И все это с печальными последствиями для цеховиков.

уже писал, приходится повторятся

для свидетелей наличия спутников на орбитеДоказывают наличие, а не отсутствие чего либо.
Если предположим кто то член секты "свидетелей наличия спутников в космосе"
Тогда с него
1. Подлинные видеоматериалы запуска ракеты со спутниками, чтобы было видно достижение скорости ракеты 7 км в сек и выход в открытый космос спутников.
2. Подлинные видео и фотоматериалы нахождения спутников в космосе, например с той же реальной МКС с кацманавтами.
3. Подлинные видео и фотоматериалы обломков упавших спутников на землю,
или расчеты с моделями сгорания спутников на орбите=когда, что, на какой высоте сгорает и почему.

Отредактировано Иван М (17.11.2016 17:09:43)

Иван М писал(а):Напиши, как например, спутники США помогли Сикашвили в войне 8.08.08.

вот для начала популярный материал для освоения.
http://www.liveinternet.ru/community/36 … 194152583/

Иван М писал(а):уже писал, приходится повторятся
для свидетелей наличия спутников на орбите

Кто запрещает тебе выйти на орбиту самому и все своими руками пощупать, раз так хочешь убедится?
20 млн. долларов или где то около стоит турполет в космос.
Возьми и заработай. Слетаешь, убедишься.
Не можешь?
--Закончи летное училище, служи в ВКС. Заявись в отряд космонавтов.
Хочешь по другому убедиться?
-- Начни изучать естествознание.