Страница 6 из 97
Добавлено: 02.11.2015, 03:30
chater
капрал писал(а):воронку от взрыва горения паров керасина может поискать где?..
Из пассажирских нашёл только это
http://ria.ru/incidents/20131119/978089668.html
Но есть еще воронки от падения истребителя и разведывательного самолёта
http://www.ntv.ru/video/1020855/
http://v1.ru/text/newsline/892279.html
Фальшивые крушения - это переносится сюда В Египте пропал Airbus-321 Разговоры
По казанской постановке на форуме отдельная тема Казань. Постановка авиакатастрофы
Отредактировано горожанин (02.11.2015 04:45:23)
Добавлено: 02.11.2015, 03:39
chater
горожанин писал(а):Одна владелица фото нашлась, скандал идет - В Египте пропал Airbus-321
С агентами - то не к нам, это к конспиролухам.
Так СМИ и ссылались на профиль владелицы, точнее говоря они вообще на профиль не ссылались, а лишь показали фотку с её профиля, уж больно фотка была "в тему" так сказать, ну не смогли они обойти её стороной. Да и в списках погибших этой девушки не было. Согласитесь, "небольшая" разница есть, искать погибших в соц.сетях отталкиваясь от официального списка погибших в авиакатастрофе, и искать погибших в соц.сетях, отталкиваясь от фоток опубликованных СМИ.

Добавлено: 02.11.2015, 03:41
капрал
закину ещё сюда оф.версию (чтобы удобнее разносить было) если надо -
и так - отделение фрагмента хвостовой части с разгерметизацией салона на полной скорости; потеря контроля над судном; завал на борт + сваливание в плоский штопор с дальнейшим разрушением(так-как скорость ещё не погасла)салона и корпуса позади крыла; удар о землю верхней частью, отделение кабины пилотов и возгорание остатков топлива...
редактировал тут(почему-то не отметилось) -
чё за дела? это в основной теме было! задолбали политические решения...
горожанин небось, что не кроится всё в бито суёт!
негодую
Отредактировано капрал (02.11.2015 04:56:28)
Добавлено: 02.11.2015, 03:50
chater
капрал писал(а):...и возгорание остатков топлива...
Версия мне нравится, особенно учитывая то, что "остатки" - это почти полный бак

Добавлено: 02.11.2015, 03:50
капрал
chater писал(а):Из пассажирских нашёл только это
садитесь - 2

Добавлено: 02.11.2015, 04:09
капрал
ага бл.ть
взрослые дяди там вопросы решают, а мы тут так, пальцы об клаву тренируем
ну шо, кто на оф.версию первый?..
добавлю
да, и подпись "ЦЕХ" под аватарку мне давайте, пора расти уже
Отредактировано капрал (02.11.2015 05:11:51)
Добавлено: 02.11.2015, 09:05
Шуньята
DLV писал(а):Видео облета для меня пока в пользу " естественности " катастрофы :
1) Обломки "сверху " выглядят .. логичными. Понятно, как упал самолет , виден силуэт, то самое ( сорри) " мокрое место". Так может быть и можно накидать с грузовиков, но это не куча мусора , накиданная "дебилами". Для того , чтобы так накидать, нужно в голове держать силуэт самолета, и думать о виде сверху. Конечно, чтобы сделать окончательно выводы, нужно это видеть поближе.
2) Не вижу ничего , во что можно ткнуть пальцем, и сказать : вот, здесь потащили эту деталь волоком. Еще могу допустить , что их сбросили с вертолета (отдельные детали, не знаю, как с вертолета можно насыпать "мокрое место". ). Но с какой высоты вертолет мог все это скинуть ? Винты не подняли бы пыль? Детали фюзеляжа пылью не засыпаны. С какой высоты вертолет безопасно для себя может сбрасывать груз ? И так, чтобы воссоздать убедительно "мокрое место"? Сколько времени на такую реконструкцию нужно, при условии, что вокруг нельзя натоптать -почва очень рыхлая, верхний слой, на ней все видно, как на снегу у нас ( и вас).
3) По-поводу дорог. Повторюсь : верхний слой почвы, похоже, рыхлый, и очень. А вот под ним уже, возможно, та самая "скала", то есть, более каменистая, твердая почва, или просто камень. Но дело не в "скале". Мне показалось, что если там , в любом месте, проедет машин пять - это визуально будет выглядеть как дорога - опять же, как по снегу у нас. Насколько эта дорога постоянная - судить при этом сложно.
4) Ни одна колея нет выглядит как: вот так и привезли кусок : они вокруг в основном кружат. Уже лежащих деталей.
5) Вокруг каждой упавшей детали есть "отброс" верхней рыхлой почвы. Ну, если все это инсцинировка, то, как минимум, постарались.
Это то, что в глаза бросилось. Нет претендую на истину в последней инстанции, могла что-то не заметить. Или не так оценить. Но пока версии с грузовиками я не вижу там.
Не кажется ли вам, что "мокрое место" выглядит немного не логично для самолета, упавшего с 9 тыс. метров вертикально вниз? Почему сохранился четкий силуэт крыльев, если топливо, коим был полон самолет, должно было разлететься от удара вместе с крыльями?
Это больше похоже на аварийную посадку и последующий пожар.
Добавлено: 02.11.2015, 11:10
kadgoddo
всем привет, давно почитываю форум
вот сейчас такой момент
https://www.facebook.com/tishinskaia
не знаком лично, но знаком с людьми, которые пишут на её странице
реальный человек из списка, с которым реально пропала связь, реальные родственники в трауре
Добавлено: 02.11.2015, 11:14
Wxd
значится так. А что если сделали постанову при реальной катастрофе, чтобы начитавшиеся горожанина про мh17 убедились - вот мол, это реальность, а как вы хотели. Еще просится что-то с "ответкой" России за сбитый боинг, наверняка на западофорумах есть высказывания "это их провидение наказало" - тут правда не могу знать, насколько свободны западные люди, так-то и нам все-равно , а тут еще не все новость знают, а уже кладут цветы - тут сложно сказать, реально или нет, но странновато конечно.
Добавлено: 02.11.2015, 11:20
tyccon
Долго читаю, решил внести небольшую ясность про покраску самолётов, их реально обкатывают плёнкой, их не красят( я про пассажирские).(Лично знаком с теми кто этим занимается)
Отредактировано tyccon (02.11.2015 12:24:59)