Источник разлета поражающих элементов (один из), находится именно там. Это подтверждается следами элементов, попавших в стойкуDmitry писал(а):И получаем : ЭПИЦЕНТР ВЗРЫВА НАХОДИЛСЯ НА УРОВНЕ ПОТОЛКА.
Взрыв на вокзале Волгоград-1
Похоже на кумулятивку. Перекликается с автобусом 21.10.2013, где оплавленность кресел и ожоги.
Направленность взрыва вниз, как и с автобусом. Копоть на поверхностях, пятнами на стойке, истлевшая до рассыпания пластиковая оболочка на проводе. Мать раненого работника говорит про ожог.
При этом тряпки на противоположной стене целы.
Коробки и пластиковый мешок после взрыва принесли. На крыльце такие же, на видео их не было.
Штука вроде этой
Отредактировано горожанин (04.01.2014 00:49:29)
Направленность взрыва вниз, как и с автобусом. Копоть на поверхностях, пятнами на стойке, истлевшая до рассыпания пластиковая оболочка на проводе. Мать раненого работника говорит про ожог.
При этом тряпки на противоположной стене целы.
Коробки и пластиковый мешок после взрыва принесли. На крыльце такие же, на видео их не было.
Штука вроде этой
Отредактировано горожанин (04.01.2014 00:49:29)
Да, в блогах это было уже 30-го числа.Варя писал(а):За считанные дни до терактов в Волгограде...или куда делись 2 тыс. тонн уральской взрывчатки?
http://www.dal.by/news/109/01-01-14-14
Может быть для другого случая припасли?
"Две тысячи тонн" - сама по себе цифра абсурдная. Грузовик не может перевозить большое количество взрывчатки, это очень опасный груз. Даже если можно загрузить 500 кг в одну машину, то понадобится 4 тысячи рейсов. Откуда на заводе может быть столько взрывчатки ? Почему он до сих пор не взлетел на воздух, весь, вместе с Екатеринбургом ?
2 тысячи тонн - это объём продукции за десятилетие. Скорей всего речь идёт о каком-то сырье.. Либо просто внутренняя разборка связанная с рейдерством. Никаких документов никто не показал, всё слова одни.. Верится слабо.
Никогда не слышал, чтобы на территории города был подобный завод, ерунда какая-то. Если уж воровать, то у нас http://www.sverdlova.ru/ , потому как нет в России аналогов. Завод находится за городом. Когда рабочие возвращаются в Дзержинск с работы на электричке, то поют песни. Высверливать в РГД-5 отверстия под запалы, работа не для слабонервных.
Согласен. В блоге вроде бы на автопилоте избегаю этого слова, использую определения постановка, постановочный теракт, кровавый спектакль. Может быть, где-то и просто теракт проскочил. Надо быть внимательней. Диверсия - подходящее слово. Тем более, в подкорке у масс забито выражение идеологическая диверсия, а эти постановки идут в комплекте с идеологической дезой.Dmitry писал(а):На счёт "самого большого" конечно же не согласен. Использование самого слова "ТЕРАКТ", уже, куда большее враньё и противоречие, чем какой-то дым..
Теракт, без озвучивания требований террористов к властям, не может считаться терактом. Обыкновенная подрывная диверсия, военная акция противоборствующей стороны. На телевидении запрет на слово "диверсия", при освещении волгоградских событий. Произошла умышленная автозамена на слово "теракт".
Вброс для масс. Есть норматив, правила безопасности. По-моему, свыше 6 т в одном месте не хранитсяВаря писал(а):За считанные дни до терактов в Волгограде...или куда делись 2 тыс. тонн уральской взрывчатки?
http://www.dal.by/news/109/01-01-14-14
Может быть для другого случая припасли?
Снято с противоположных сторон. Есть за что глазу зацепиться, чтобы это понять.
В стойку с сигнальными плафонами, ударила шрапнель, прилетевшая сверху. Один плафон оторвало.
Устройство находилось над входом (со стороны площади). Полицейские смотрят вверх, но не на ту взрывчатку, а в противоположную сторону.
.
.
Вывод : Видео LifeNews "внутреннее со взрывом" - по сути верное, но нагло порезанное
.
На этих кадрах (ниже) источник взрыва указан наиболее точно. Он находился чуть выше верхней границы картинки.
В стойку с сигнальными плафонами, ударила шрапнель, прилетевшая сверху. Один плафон оторвало.
Устройство находилось над входом (со стороны площади). Полицейские смотрят вверх, но не на ту взрывчатку, а в противоположную сторону.
.
.
Вывод : Видео LifeNews "внутреннее со взрывом" - по сути верное, но нагло порезанное
.
На этих кадрах (ниже) источник взрыва указан наиболее точно. Он находился чуть выше верхней границы картинки.
На счёт жертв, утверждать ничего здесь нельзя, потому что у нас нет ровным счётом никаких фактов. Никто из нас не видел и не знаком ни с одним человеком из списков. Мы не можем утверждать и то, вымышленные это люди или реальные, погибли ли они здесь и погибли ли вообще (?). ...Vhe писал(а):Хотелось бы понять: погибли 2 ребенка. Где их родители, кто их сопровождал. Почему сопровождавших нет в списках. Да и на видео детей совсем не видно. Ваше мнение?
14 декабря 2012 года в Ньютауне, штат Коннектикут, были якобы убиты 20 детей. Ни одного тела никто не видел. Убитых горем родителей сыграли актёры . Может у нас произойти подобное ? конечно может. У нас актёрской национальности немало, а разоблачителей наоборот мало.
.
Я не специалист, я даже не знаю, нужны ли дети для ритуальных убийств в обществе "череп и кости" Йельского университета, где учились американские президенты и Навальный.
Это так, чёрный юмор, может и неуместный.. Ну а если серьёзно, то считаю, что у ребёнка в несколько раз выше шансов выжить при взрыве. Почему ? потому что у него иммунитет очень сильный. Представьте, вы упали в гололёд на задницу и ребёнок, кому из вас будет до лампочки, а кому больно ?
Могут быть сто причин, по которым у детей и сопровождающих разные фамилии.Vhe писал(а):Хотелось бы понять: погибли 2 ребенка. Где их родители, кто их сопровождал. Почему сопровождавших нет в списках. Да и на видео детей совсем не видно. Ваше мнение?
Информации нет.
Что-нибудь сваяют, надо смотреть.
