Антон_спб писал(а):Дмитрий, меня смущает один момент: если взрыв был ИМИТАЦИЕЙ ВЗРЫВА с использованием пиротехники, каким образом раскурочило полсалона и вырвало лист обшивки корпуса? Также на фото видны следы поражающих элементов.
Имитация террористического акта. Что называть взрывом, если все спокойно повыпрыгивали с высоты окна и не один не упал ?
Мы не обладаем полными видео. Автобус был подготовлен, следы могли быть нанесены....
Не забываем, что фотографии в Интернете появились ДО официального времени взрыва...
.
Видно, что на крыше, был установлен самопальный взрывпакет, выполненный в виде шнура.
Видно, что он был прикреплён ко всей ширине крыши, однако на видео "Первого анала", видно, что у автобуса крыша целая.
Как же "огонь" прошёл сквозь крышу ?
Если бы только автобус был объектом инцидента 21 октября, то тогда бы ладно... Но есть ещё многочисленные косяки со свидетелями, жертвами, манипуляции с паспортом смертницы, синхронность действий СМИ и их косяков, оперативная фантомная ликвидация Соколова, наконец открытие "Меноры" в это же самое время в Днепропетровске ... ... Слишком много действующих лиц сработали на опережение и на театралку
