A321. Чудо на кукурузном поле
Местный житель рассказал об аварийной посадки Airbus А321 - Москва 24
https://youtu.be/kpfmhsp08j4
без 239 теперь - никуда
Отредактировано Dmitrу" (15.08.2019 19:43:13)
2. Вертолётом? Очевидно, что видимо ночью? Чтоб никто не видел. Иначе бы были видео - подмосковье хорошо заселено, куча оживлённых автотрасс/видеорегистраторы и т.д. Технически это сложновато. Ночью летит вертолёт с гигантским самолётом под брюхом, ок, допустим асы такие есть. Поле (место посадки) нужно осветить, опять куча техники/прожектора, затем пригнать какие то механизмы и вырыть траншею в поле (след аварийной посадки), ну или кучу людей с лопатами. И всё это тайно и секретно, значит проделана большая работа всего за несколько часов, пока ночью абсолютная темнота и никто ничо случайно не увидит. Маловероятно.Dmitrу писал(а):Варианты могут быть, есть над чем подумать.
1) Посадку совершил совсем пустой самолёт, пустая консервная банка.
2) Вертолёт
3) На месте ночью собрали, а привезли по частям по дороге.
4) Переставили кукурузу для сокрытия дороги
Учти что квадрокоптеры простым смертным здесь запрещены.
3. Тоже самое что с вертолётом, только всё сложнее и дольше. Собирать/разбирать/по частям перевозить, всё это опять же скрытно и снова очевидно, что именно ночью. Вертолётом проще и быстрее версия.
4. Ещё сложнее, т.к. это подразумевает п2. или п3., но в добавок ко всем трудностям нужно кукурузу высаживать/пересаживать.
По квадрокоптеры что не так? Видео что ли отфотошопили/подделали?
1. Пункт из всего этого наиболее вероятен. Но самый главный вопрос по всем пунктам - зачем? Нафига всё это городить то? Кто и кого удивить то хотел этой странной посадкой якобы пустой консервной банки или тайной перевозкой вертолётом? Самый простой ответ на этот вопрос - никто никого не удивлял. Авария реальная. Самолёт и правда сел на это поле.
Квадрокоптеры на месте происшествия могут запускать только те, которые это происшествие обслуживают. Соответственно всегда и во всех случаях, снято только то что нужно, только тогда когда нужно, и разумеется с монтажом и обрезками которые нужно.zianid писал(а):По квадрокоптеры что не так? Видео что ли отфотошопили/подделали?
1) У видео должна быть ссылкаbaron писал(а):Ты согласен, что на замыленном видео (РБК) то самое место взлета, что у тебя на карте в посте №17?
2) Номер поста значения не имеет, так как я их удаляю страницами. У поста должна быть ссылка
3) Я согласен что у них хватит ума сделать видео вылета не из Каира а именно из Жуковского.
4) Рядовые пассажиры, о чудо, умеют снимать видео в качестве HD, то есть по умолчанию в стандартных настройках камеры на смартфоне.
Например : https://www.youtube.com/watch?v=VpykHfgVYKU (Древний Боинг шумный самолёт)
Если пассажиры не умеют снимать видео, то они и не снимают.
Сравни видео, которое ты хочешь выдать за правду, с обычными, тысячами видео по тэгам takeoff
Например : https://www.youtube.com/watch?v=nskLMKDpfkA - сравни не только качество, но и тишину в салоне по сравнению с той ерундистикой которое там показало рбк
Если начнётся тема в сми что со свалки прилетели птицы, то начну рыть, пока только вопросы по картине приземления, какой двигатель первым коснулся и т.д.
В студии "60 минут" ведущий со старта уже пилит "толи чайки толи вороны", конечно, он же орнитолог, знает что вороны там обитают на свалке.
Отредактировано Vint (15.08.2019 20:07:46)
В студии "60 минут" ведущий со старта уже пилит "толи чайки толи вороны", конечно, он же орнитолог, знает что вороны там обитают на свалке.
Отредактировано Vint (15.08.2019 20:07:46)
Предлагаю фирме Аэробус провести краштест по А321. Давно бы уже пора, макет что ли жалко ради святого дела ?
а) приземление в поле без выпущенных шасси,
б) приземление на воду без выпущенных шасси.
в) и ц) то же самое с полным салоном манекенов и топливом на 20 тонн.
Результат всегда будет одинаковый - катастрофа
а) приземление в поле без выпущенных шасси,
б) приземление на воду без выпущенных шасси.
в) и ц) то же самое с полным салоном манекенов и топливом на 20 тонн.
Результат всегда будет одинаковый - катастрофа