Bagrov писал(а):Будем ждать сериал от НТВ - там что то про вражеских врагов и диверсию.
Будет ПатриатичнА говорят.
Ну, от этих кроме тупости и идиотизма чего ждать? А обгадить "совок" они ещё и похлеще могут, если линия партии позволит.
teok писал(а):у меня создается ощущение что критики сериала смотрели его кусками или вообще не смотрели, и, самое главное - приводя как контраргументы различные ролики - их также не удосуживаются внимательно просмотреть.
Видимо, вы про меня (в том числе). Почему бы прямо не спросить? Сериал я посмотрел полностью за два вечера. Фильм для меня был довольно интересен, особенно на фоне всех остальных фильмов, вышедших за последние годы.
Ролики, которые я запостил
здесь тоже просмотрены полностью.
teok писал(а):даже среди свидетелей аварии разгораются дискуссии, и ничего ПРИНЦИПИАЛЬНОГО против сериала выдвинуть в итоге не получается
Если вы заметили, противникам сериала возражают как раз те, кто смотрел, как минимум невнимательно, а именно В. Щербина и сидящий рядом с ним: с
16:11 обсуждают раздетых шахтёров.
teok писал(а):и вот мне хочется понять, в чем НАСТОЯЩАЯ, глубинная причина неприятия этого сериала у некоторых?
Попробую объяснить ещё раз.
В сериале показали, что авария на ЧАЭС - это (если упрощённо) порождение советской системы. И это, действительно, так и было.
Однако и советская система того времени была ещё способна локализовать аварию (как - другой вопрос). Но и это показали не полностью. По фильму рассказ о самой ликвидации заканчивается, когда генерал благодарит военнослужащих за очистку кровли. А про возведение объекта "Укрытие" создатели сериала почему-то "забыли". Самый значимый и грандиозный этап ликвидации аварии не показали. Хотя показали суд над виновниками. А в это время саркофаг уже существовал больше полугода.
Людей, которые самоотверженно и героически ликвидировали эту аварию именно потому, что эти люди как личности были рождены советской системой, показали как бы отдельно: советская система - сама по себе, люди - сами по себе. Наиболее показательны эпизоды с шахтёрами и министром "стреляйте, на всех патронов не хватит" и бабушка, доящая корову, для которой всё равно, что белые, что красные, что фашисты, что красноармейцы, что советские солдаты.
Ну и самое неприятное для меня было то, что большую часть советских людей показали тупым постоянно бухающим быдлом с замашками гопников.
Очевидно, что создатели фильма не с наскоку подошли к освещению событий. Были изучены и записи Легасова и кинохроника и другие свидетельства и документы. И локации воспроизведены с достоверностью, которую редко встретишь в современном кино. А когда происходит настолько сильное "погружение" в события и обстановку, невозможно не прочувствовать и образы людей, которые жили в то время. Поэтому я увидел именно сознательное искажение образов людей. А с какой целью это нужно было делать, как не с пропагандистской?
Вот документальный фильм, вышедший в 2016 году. Про шахтёров, опять же.
Под реактором". Что делали шахтеры под взорвавшимся реактором Чернобыльской АЭС?
Как можно, если не сознательно, так исказить образ людей как это сделали создатели сериала? Художественного вымысла тут и близко нет.
Авторы сериала видимо нет - и среди версий произошедшего находили то, что более остро, интересно, шокирующие и т.д. 
И делали ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм. На основе реальных событий. Так можно и 99 % фильмов про ВОВ назвать шнягой и небылью. Да и вообще любой фильм рассказывающий о реальных событиях.