Форум 911

Видео последствий взрыва. Снято с дрона

Отредактировано holmsets (06.09.2016 19:00:48)

Dmitry писал(а):Взрывы в Тяньцзине 12 августа 2015
29 ФОТО ПОСЛЕДСТВИЙ ВЗРЫВОВ В ТЯНЬЦЗИНЕ

Однако все же тут горело, даже диски поплавились.
Таких красивых потеков расплавленного алюминия ни в Синае, ни в Грабово не удалось запечатлеть фотожурналистам.
Наверно, у них не такой алюминий.

l2 писал(а):Однако все же тут горело, даже диски поплавились.
Таких красивых потеков расплавленного алюминия ни в Синае, ни в Грабово не удалось запечатлеть фотожурналистам.
Наверно, у них не такой алюминий.

Похожую картину я наблюдал, когда мы, школьниками, со склада РХБЗ своровали позаимствовали какой-то вид дымовых/зажигательных? шашек. Как их инициировать не знали, но смогли поджечь спичками. Они начали немного дымить и сильно нагреваться. Не знаю, что там было за вещество, но оно прожгло металлический корпус шашки и начало разливаться без горения. Полкорпуса в нём расплавилось. При опускании в него ветки она моментально воспламенялась. Здесь тоже видно, что расплавилось не от какого-либо бокового источника, иначе весь диск был бы оплавлен, а скорее всего, от температуры вещества разлившегося по земле.

Dmitry писал(а):где ?

там страниц пятнадцать об этом, голова пухнет при чтении... и картинок полно ещё

коротких цитат щас надёгаю -

в остальном материале пыли химического элемента Fe нет не только в элементарной форме, но и в связанном с другими химическими элементами состоянии!!!
Чтобы доказать такое шокирующее, но важнейшее предположение, мне нужно две минуты Вашего пристального внимания.

две минуты, ага, часа два там разбераться!

Итак, не менее 99.9% массы пыли, образовавшейся вследствие разрушения зданий WTC, не содержит химических элементов (или их базовых комбинаций), из которых были построены эти здания!

Но оставался вопрос, во что именно превратились все материалы башен за те 9 секунд полёта к земле с ускорением свободного падения.
Ответ на этот вопрос, собственно, и даёт рассматриваемая статья. Оказывается, материал, в который «пирожки» превращали здания WTC, является углеродом! Отталкиваясь от этого вывода, можно легко решить все загадки пыли: мелкодисперсность, нетоксичность, цвет, отсутствие запаха и магнитных свойств. Точный процент чистого углерода в пыли назвать сложно, но я предполагаю, что его количество не менее 85-90% по массе.

немного картинки оттуда [картинка утрачена · otstoja.net]
[картинка утрачена · otstoja.net]
[картинка утрачена · otstoja.net]

constant писал(а):Я как химик в шоке "падсталом".

то есть, летучие пирожки истребители - это норма, а пропажа железа - колдунство какое-то?..

изучайте - начало про состав пыли здесь - http://otstoja.net/st1/30/

Добрый Кот писал(а):спичками. Они начали немного дымить и сильно нагреваться. Не знаю, что там было за вещество, но оно прожгло металлический корпус шашки и начало разливаться без горения. Полкорпуса в нём расплавилось

вероятно, это был тротил.
Он плавится при 80+ градусов, и им заполняют емкости методом литья.
А взрывается , кажется , при 300оС и с детонатором.
И горит. Мне рассказывали, что им можно печку топить. То есть, просто горит, не взрываясь.

Ну и выплавить (слить из снаряда) можно, разогрев в кипятке.

капрал писал(а):там страниц пятнадцать об этом, голова пухнет при чтении... и картинок полно ещё

коротких цитат щас надёгаю -

две минуты, ага, часа два там разбераться!

немного картинки оттуда

то есть, летучие пирожки истребители - это норма, а пропажа железа - колдунство какое-то?..

изучайте - начало про состав пыли здесь - http://otstoja.net/st1/30/

Спасибо! Очень хороший материал.

Это была не "поджарка". Это следствие воздействия полевого излучения малоизвестной (неявной электромагнитной) природы, позволяющее "смачивать" (оплавлять) цветные металлы при более низких температурах. А также "охрупчивать" (кальцинировать, превращать в нанопорошок) другие металлы. Подобно тому как мышьяк при сплавлении с цветными металлами делает их более мягкими, но "охрупчивает" сталь.
Этот вид излучения мог возникнуть при применении ядерного боезаряда с использованием специального катализатора.

Рус писал(а):Ну и истончившиеся балки с эффектом трансмутации железа в медь по отчёту ФЕМА,

Все верно. Железо , равно как никель переходит в медь. Но не по схеме современной парадигмы, а по другой, которая вообщем то давно известна:)
Это алхимия, дамы и господа. То есть химия - физика высшего порядка.
Использовался специальный катализатор типа КР20/20, а если быть точнее то Витриол (НЕ то же самое что серная кислота или купоросы! - не путать) алхимиков для разгона реактора и приведения его в сверхкритическое состояние. Напомню что атомной бомбой может быть любой реактор в сверхкритическом состоянии.
Китайцы давно работают над чем то подобным.
А наши и израилитяне (и, возможно, янки) уже получали его давно.

Отредактировано Маргарита (14.09.2016 20:45:44)

Маргарита писал(а):А также "охрупчивать" (кальцинировать, превращать в нанопорошок) другие металлы

Еще водород охрупчивает металлы впитываясь в них.
Или мороз. Например, лучи холода еще вы забыли упомянуть

l2 писал(а):Еще водород охрупчивает металлы впитываясь в них.
Или мороз. Например, лучи холода еще вы забыли упомянуть

Я вообще то привела пример подобия с мышьяком.
Когда одно и тоже вещество охрупчивает одни металлы и делает более мягкими другие... Так и здесь мы видим что алюминий расплавлен, а железо "перетерто" до порошка.