Форма Земли. Часть VI.

[Доминго]

Ну так возможен или невозможен одновременный восход солнца для наблюдателей одного меридиана?
Если возможен, то как это соотносится с ТПЗ?
Если невозможен, то правильно ли понимаю, что это каким-то образом подтверждает ТПЗ? Каким?

Для простоты предлагаю начать с конкретного меридиана 168,5 град западной долготы. Восход в день равноденствия.

Отредактировано Michelle (Сегодня 10:01:23)

Возможен в идеальном случае, то есть в реалии практически невозможен.
Подумайте о другом.
В день равноденствия солнце по теории ПЗ движется над экватором на высоте Н км и все наблюдатели одного меридиана одновременно видят его на востоке.
Даже если считать землю шаром.

[beaver]

В день равноденствия солнце по теории ПЗ движется над экватором на высоте Н км и все наблюдатели одного меридиана одновременно видят его на востоке.

то есть параллельные пересекаются?

[Michel]

Доминго, все заданные ранее вопросы Вами традиционно проигнорированы.
Это привычно...

В день равноденствия солнце по теории ПЗ движется над экватором на высоте Н км и все наблюдатели одного меридиана одновременно видят его на востоке.

Ранее Вы писали:

когда тренд сменится, учёные прекрасным образом объяснят вам все эти восходы и закаты исходя из новой парадигмы ПЗ, и глазом моргнуть не успеете.

Тренд сменился, и учёные (прекрасным образом) всё объяснили?
Не расскажете ли (про это объяснение)?

Отредактировано Michelle (24.02.2018 14:53:48)

[Доминго]

Я не понял твою мысль. Возник вопрос, на который ты не отвечаешь: что будет если я поднимусь высоко в небо и посмотрю на восток?
По теории шарообразной земли в момент восхода на земле в точке, над которой я поднялся, если посмотрю на восход, то я увижу солнце. Восхода я возможно и не увижу, поскольку мы с вами не определились, на какую высоту будем подниматься (может ты скажешь что высота 10000км). Но солнце я все равно увижу в этот момент на востоке.

Нет, по теории ШЗ в момент восхода солнце ты не можешь увидеть на востоке, если находишься на высоте, поскольку восход - это солнце на горизонте, а ты находишься гораздо выше горизонта и следовательно смотришь сверху вниз, то есть под углом.
По определению, ты можешь увидеть бесконечно далеко удалённое солнце (150 млн.км.) на востоке лишь когда глядишь строго горизонтально.
Таким образом, факт наблюдения солнца строго на востоке с горы может говорить лишь о том, что солнце на самом деле гораздо ближе и движется над экватором.

[Доминго]

:: Сообщение от : Доминго ::

В день равноденствия солнце по теории ПЗ движется над экватором на высоте Н км и все наблюдатели одного меридиана одновременно видят его на востоке.

то есть параллельные пересекаются?

А тут мы имеем два варината объяснения феномена:
(а) мы находимся на шаре
(б) земная поверхность ровная, а сферические искажения вносятся т.н. куполом

Вот кстати совсем недавно мы тут в Питере наблюдали ещё раз оптический эффект гало, который на мой взгляд абсолютно чётко демонстрирует линзовую природу купола:

Источник

[Michel]

если я не ответил на какой-то вопрос - просто задайте его ещё раз.

А мне не трудно, могу и ещё раз задать.
А могу и в каждом сообщении задавать.

Итак:

ты можешь увидеть бесконечно далеко удалённое солнце (150 млн.км.) на востоке лишь когда глядишь строго горизонтально.

Располагаем наблюдателей на одном меридиане. Вот на этом:

Для простоты предлагаю начать с конкретного меридиана 168,5 град западной долготы. Восход в день равноденствия.

Наблюдатели смотрят строго горизонтально и видят солнце на востоке одновременно.
Для них солнце бесконечно удалено (150млн. км), а Земля - шарообразна.

Внезапно, повинуясь минутному порыву, один из них залез на стремянку. Для этого залезшего Солнце стало ближе?
А для другого, который залез на мачту, - ещё ближе? А для третьего, который воспарил на воздушном шаре или, чего уж там, на вертолете, Солнце стало совсем близким?

Как (и почему) расстояние до Солнца зависит от высоты наблюдателя?

солнце на самом деле гораздо ближе и движется над экватором.

Без хотя бы оценочной высоты, это - пустобрёхство.
Про высоту же не будет сказано ни слова по той причине, что при низкой высоте - сгорит весь экватор. При высокой - на ровной Земле не будет возможен восход.
Конечно, можно в очередной раз произнести мантру про загадочный "линзовый эффект", о котором никому, кроме неверующих в Землю-шар не известно. Да и им, судя по обсуждению, - тоже.

Отредактировано Michelle (27.02.2018 14:31:34)

[beaver]

А тут мы имеем два варината объяснения феномена:
(а) мы находимся на шаре
(б) земная поверхность ровная, а сферические искажения вносятся т.н. куполом

то есть купол у тебя в голове и ты один в мире, а все остальные - иллюзия?

[sezam]

Вот кстати совсем недавно мы тут в Питере наблюдали ещё раз оптический эффект гало

эффект гало совсем другой - это возникновение круга, когда светило видно сквозь дымку/туман/легкие облака.

Данный вариант гало же вы наблюдать могли только на фотографии. Так же как и лучи "креста"
Всё это образовано оптикой объектива.

[Доминго]

Для простоты предлагаю начать с конкретного меридиана 168,5 град западной долготы. Восход в день равноденствия.
Наблюдатели смотрят строго горизонтально и видят солнце на востоке одновременно.
Для них солнце бесконечно удалено (150млн. км), а Земля - шарообразна.
Внезапно, повинуясь минутному порыву, один из них залез на стремянку. Для этого залезшего Солнце стало ближе?
А для другого, который залез на мачту, - ещё ближе? А для третьего, который воспарил на воздушном шаре или, чего уж там, на вертолете, Солнце стало совсем близким?

Как (и почему) расстояние до Солнца зависит от высоты наблюдателя?

От высоты наблюдателя зависит угол, под которым он смотрит на горизонт.
Если наблюдатель видит восход солнца на горизонте, а сам при этом находится на вершине высокой горы, то значит он смотрит на солнце не в плоскости, касательной к шару, а под углом.
В таком случае линии зрения нескольких наблюдателей на меридиане пересекутся.
А это значит, что солнце не так уж и далеко, и движется по кругу строго над экватором.

[Доминго]

эффект гало совсем другой - это возникновение круга, когда светило видно сквозь дымку/туман/легкие облака.
Данный вариант гало же вы наблюдать могли только на фотографии. Так же как и лучи "креста"
Всё это образовано оптикой объектива.

Подтверждения высказанного мнения будут?