Страница 6 из 9

Добавлено: 09.01.2018, 14:48
evgen
Маргарита писал(а):Можно и на пальцах.

Вам не предоставили таких доказательств. Вас просто банально разводят в рамках общей программы по дебилизации населения.
Проблема всех новодельных разводил заключается в том, что ни смотря на то что они прекрасно владеют гуглом и умеют выставлять картинки с кружочками и монтировать ролики, они на самом деле люди не очень высокого ителлекта и не те за кого себя выдают. Зря они решили приписать сюда Свободную Энергию. Ой зря:))
Они же просто лохи в этих вопросах.

Никакой генерации электроэнергии в Храмах не было, от лукавого это все:)
Оданко есть другая Энергия. Жизненная и Духовная. Она постигается в процессе работы над собой. Она пронизывает буквально все и везде. И нет такого места во Вселенной, где бы ее не было.
И так просто о ней не расскажешь. Ее нужно иметь сперва (осозновать в себе) чтобы начать понимать о чем идет речь.
Ну причем тут гугл и т.п.?
У меня же есть глаза, я же вижу своими глазами и закопанные этажи, и купола там,где их быть не должно и многое другое.
Духовная энергия-это все конечно очень хорошо,но причем тут работа над собой и архитектурные решения при строительстве? Понятное дело,что символика связана с Колесом Сансары и т.п.,но как уже говорил,здания выполняли гораздо больше функций.

Добавлено: 09.01.2018, 14:54
evgen
горожанин писал(а):Я же сказал: дуркуйте без меня.
Для меня эта тема существует в двух вариантах: либо цеховой вброс, либо диагноз.
Опять цеховой вброс..Для кого? Этой темой занимаются пару тысяч человек. Остальным до нее дела нет.
И даже если докажем,что 200 лет назад произошла зачистка предыдущей цивилизации,то для них это как дробинка слону. Они тупо будут все отрицать и ничего с этим не сделаешь. Да и что можно сделать с этой информацией?!

Добавлено: 09.01.2018, 14:59
горожанин
evgen писал(а):#p141304,горожанин написал(а):Я же сказал: дуркуйте без меня.
Для меня эта тема существует в двух вариантах: либо цеховой вброс, либо диагноз.
Опять цеховой вброс..Для кого? Этой темой занимаются пару тысяч человек. Остальным до нее дела нет.
И даже если докажем,что 200 лет назад произошла зачистка предыдущей цивилизации,то для них это как дробинка слону. Они тупо будут все отрицать и ничего с этим не сделаешь. Да и что можно сделать с этой информацией?!

С чего у меня-то спрашивать? Вы пропагандируете тему, вам виднее. Для меня это диагноз и вброс.

Отредактировано горожанин (09.01.2018 16:03:53)

Добавлено: 09.01.2018, 15:05
Маргарита
evgen писал(а):У меня же есть глаза, я же вижу своими глазами и закопанные этажи, и купола там,где их быть не должно и многое другое.
А причем здесь энергия для освещения и отопления ??!!
Кстати, там разве немое кино крутили?
Ты только видел "своими глазами" и ничего не слышал "своими ушами"?
--- Ну тогда послушай это бред еще раз.
Или у тебя проще все: что "увижу то пою"?
evgen писал(а):Духовная энергия-это все конечно очень хорошо,но причем тут работа над собой и архитектурные решения при строительстве? Понятное дело,что символика связана с Колесом Сансары и т.п.,но как уже говорил,здания выполняли гораздо больше функций.
Конечно, дорогой, гораздо больше:)
Атож!
Наташу Ростову прижать в разгар бала, да в теплом уголочке, да еще при свете чудо- ламп, это вам, дамы и господа, не лошадь оседлать:))

Только вот энергию сюда за уши тянуть не надо.
И совпадений там много. Как у огурца и мужского полового органа. Тоже совпадения есть.
Но не факт что одно заменяет другое:)

Ты мне лучше скажи, ты термодинамику в школе учил?

Добавлено: 09.01.2018, 15:07
evgen
горожанин писал(а):С чего у меня-то спрашивать? Вы пропагандируете дуротему, вам виднее.
Да никто ее не пропагандирует. Есть огромные несостыковки. Вот мы и пытаемся выяснить, что и как. Это чистый интерес,но он абсолютно никак не поможет перестроить общество.
Лично мне - это интересно, но для себя.
Но если даже условно предположить,что мы узнаем, как взять бесплатную энергию из эфира. Сделали условно генератор. В лучшем случаи, его поставим на даче для себя. В худшей,признают опасным для окружающих и заберут. Все. Тупо не дадут ничего сделать. Поэтому цеху и не нужно тут ничего вбрасывать.

Добавлено: 09.01.2018, 15:14
evgen
Маргарита писал(а):А причем здесь энергия для освещения и отопления ??!!
Кстати, там разве немое кино крутили?
Ты только видел "своими глазами" и ничего не слышал "своими ушами"?
--- Ну тогда послушай это бред еще раз.
Или у тебя проще все: что "увижу то пою"?

Конечно, дорогой, гораздо больше:)
Атож!
Наташу Ростову прижать в разгар бала, да в теплом уголочке, да еще при свете чудо- ламп, это вам, дамы и господа, не лошадь оседлать:))

Только вот энергию сюда за уши тянуть не надо.
И совпадений там много. Как у огурца и мужского полового органа. Тоже совпадения есть.
Но не факт что одно заменяет другое:)

Ты мне лучше скажи, ты термодинамику в школе учил?
Я не про фильмы говорю,а про то,что вижу своими глазами,когда гуляю по городу.

Я исхожу из той логики,что если предыдущая цивилизация умела строить такие сложные,многофункциональные шедевры,то почему они не могли добывать энергию из атмосферы? Вполне могли и я не вижу тут сложностей,если ничего не запрещать.

Я не сомневаюсь,что и сейчас можно легко изобрести вечный двигатель.

Да,изучал, давно это правда было

Добавлено: 09.01.2018, 15:22
горожанин
evgen писал(а):Да никто ее не пропагандирует. Есть огромные несостыковки. Вот мы и пытаемся выяснить, что и как. Это чистый интерес,но он абсолютно никак не поможет перестроить общество.
Лично мне - это интересно, но для себя.
Но если даже условно предположить,что мы узнаем, как взять бесплатную энергию из эфира. Сделали условно генератор. В лучшем случаи, его поставим на даче для себя. В худшей,признают опасным для окружающих и заберут. Все. Тупо не дадут ничего сделать. Поэтому цеху и не нужно тут ничего вбрасывать.
Третий раз повторяю: я эту дурь не обсуждаю. Как пример технологии вброса она меня также не интересует; все с технологией ясно еще на примере ФЗ-ТПЗ.

Добавлено: 09.01.2018, 15:41
Маргарита
evgen писал(а):Но если даже условно предположить,что мы узнаем, как взять бесплатную энергию из эфира.
Она не бесплатная. Но за все нужно платить. За эту энергию платить придется больше в энной степени раз, если ее использовать в тех же целях, что используют сейчас традиционную.
А на даче можно поставить ветряк. И никто за него ничего не сделает, разве только сосед из зависти не напишет донос в ФСКН дескать там энергии полно, мафия там прописалась и лаборатория у них или теплица под землей для выращивания зеленого... табака:). Приедут "маски - шоу" и все перепотрошат.
evgen писал(а):Я не про фильмы говорю,а про то,что вижу своими глазами,когда гуляю по городу.

Я исхожу из той логики,что если предыдущая цивилизация умела строить такие сложные,многофункциональные шедевры,то почему они не могли добывать энергию из атмосферы? Вполне могли и я не вижу тут сложностей,если ничего не запрещать.

Я не сомневаюсь,что и сейчас можно легко изобрести вечный двигатель.

Да,изучал, давно это правда было
Да , ДВЦ умели строить многофунциональные строения, но ты не забывай что это ДВЦ.
И люди тогда обладали куда более продвинутым сознанием.
Органы чувств восприятия у них были чище и они видели, слышали, осязали, обоняли и осознавали вкус на гораздо более тонком уровне чем мы.
Они могли читать мысли других людей и пытаться обманывать кого либо из них просто было глупо.
И, соответственно, климат на планете был иной. Комфортный.
Днем было солнечно и тепло, а грозы и дожди шли ночами.
Освещали и обогревали они свои дома как обычным огнем, так и сверхестественным, но это те, кто был в него посвящен.
Но это было давно, 5000 лет назад. Сегодня все изменилось. Кали Юга, селяви.

А что именно из атмосферы ты собираешься взять?
Из воздуха , то есть из атмосферы, ты можешь взять только энергию ветра, низкопотенциальное тепло и энергию электронов из "потенциальной ямы".
Первый случай понятно, люди давно используют энергию ветра, во втором случае низкопотенциальное тепло ОС используется для работы теплового насоса, а про третий случай -- разговор особый.

Хотя там ничего удивительного нет. Электростатический генератор Ван дер Графа работает по принципу теплового насоса, привлекая в работу не тепло, а эти электроны из атмосферы.
По тому же принципу работает генератор СЕ Поля Баумана в Швейцарии. И много других аналогичных сверединичных устройств.
Но проблема в том, что если в случае с тепловым насосом, мы привлекаем тепло, то есть охлаждаем атмосферу и это куда ни шло, то во - втором, мы оказываем на нее более тонкое воздействие, что через некторое время даст о себе знать в виде изменения погоды. Пойдет дождь, например. А в другом месте ,наоборот, будет засуха.

Энергия эфира не связана с атмосферой. Она связана с эфиром. А он везде Изображение
Я не сомневаюсь,что и сейчас можно легко изобрести вечный двигатель.
P.S. Изобрести вечный двигатель нелегко. Это искусство и наука "в одном флаконе". Попробуй.

Отредактировано Маргарита (09.01.2018 17:02:54)

Добавлено: 09.01.2018, 16:12
Индеец
горожанин писал(а):Я же сказал: дуркуйте без меня.
Для меня эта тема существует в двух вариантах
Дур Куйте .
durus (лат) закалённый, выносливый. Куём и так , тебе ли не заметно ) ?
Тебя сюда не звали , ты сам пришёл ) ! Вместе с отлетевшей из Ори онА маргарет той самой ) ! Друг за другом ходите , ещё и друг на друга serite ) . компро мисс .

Отредактировано Индеец (09.01.2018 17:22:00)

Добавлено: 09.01.2018, 16:17
evgen
Маргарита писал(а):Она не бесплатная. Но за все нужно платить. За эту энергию платить придется больше в энной степени раз, если ее использовать в тех же целях, что используют сейчас традиционную.
А на даче можно поставить ветряк. И никто за него ничего не сделает, разве только сосед из зависти не напишет донос в ФСКН дескать там энергии полно, мафия там прописалась и лаборатория у них или теплица под землей для выращивания зеленого... табака:). Приедут "маски - шоу" и все перепотрошат.

Да , ДВЦ умели строить многофунциональные строения, но ты не забывай что это ДВЦ.
И люди тогда обладали куда более продвинутым сознанием.
Органы чувств восприятия у них были чище и они видели, слышали, осязали, обоняли и осознавали вкус на гораздо более тонком уровне чем мы.
Они могли читать мысли других людей и пытаться обманывать кого либо из них просто было глупо.
И, соответственно, климат на планете был иной. Комфортный.
Днем было солнечно и тепло, а грозы и дожди шли ночами.
Освещали и обогревали они свои дома как обычным огнем, так и сверхестественным, но это те, кто был в него посвящен.
Но это было давно, 5000 лет назад. Сегодня все изменилось. Кали Юга, селяви.

А что именно из атмосферы ты собираешься взять?
Из воздуха , то есть из атмосферы, ты можешь взять только энергию ветра, низкопотенциальное тепло и энергию электронов из "потенциальной ямы".
Первый случай понятно, люди давно используют энергию ветра, во втором случае низкопотенциальное тепло ОС используется для работы теплового насоса, а про третий случай -- разговор особый.

Хотя там ничего удивительного нет. Электростатический генератор Ван дер Графа работает по принципу теплового насоса, привлекая в работу не тепло, а эти электроны из атмосферы.
По тому же принципу работает генератор СЕ Поля Баумана в Швейцарии. И много других аналогичных сверединичных устройств.
Но проблема в том, что если в случае с тепловым насосом, мы привлекаем тепло, то есть охлаждаем атмосферу и это куда ни шло, то во - втором, мы оказываем на нее более тонкое воздействие, что через некторое время даст о себе знать в виде изменения погоды. Пойдет дождь, например. А в другом месте ,наоборот, будет засуха.

Энергия эфира не связана с атмосферой. Она связана с эфиром. А он везде

P.S. Изобрести вечный двигатель нелегко. Это искусство и наука "в одном флаконе". Попробуй.

Отредактировано Маргарита (Сегодня 14:02:54)
Естественно мы не первая цивилизация. Не сомневаюсь,что их было много до нас.
Здания,которые построила предыдущая цивилизация и которые мы разбираем,никак не была 5000 лет назад. 200-250 лет максимум.
Может из эфира,может другим способом,я пока не знаю. Но купольная архитектура по всему свету явно не только для духовной энергии.
А так,спасибо за пояснения.