Страница 6 из 27

Добавлено: 30.11.2016, 18:25
Маргарита
Stalin vs писал(а):Псалом 90(Хвалебная Песнь Давида) в Синодальной библии, он же 91 в католической (Вульгате), он же 91 в Талмуде, откуда попал в Библию.
Символично что по ведической нумерологии 91=9+1=10=1. Это Солнце. А 90=9+0=9. Это Марс.
Солнце более дает защиту и исцеление нежели победу, которую дает Марс.
То есть, я хочу сказать что в православном варианте она звучит более воинственно.
В кабалистической нумерологии 1 -- это Кетер, Корона, планетного соответствия нет, а 9- это Иесод, Луна.
Ведическая нумерология более совершенна (там 9 планет вместо 7 в кабалистике) нежели кабалистическая поскольку учитывает влияние "лунных узлов" -- квазипланет Раху и Кету.

Отредактировано Маргарита (30.11.2016 19:26:44)

Добавлено: 01.12.2016, 09:06
Stalin vs
Маргарита писал(а):... в православном варианте ...
Позволю внести ясность в термин "ПРАВОСЛАВИЕ".

В изначальном смысле ПРАВОСЛАВИЕ - мироввоззрение, миропонимание древних славян. СЛАВИЕ ПРАВИ (Правь - мир богов и предков) Не религия. К христианству изначально не имеет никакого отношения. Введён в обозначение русской христианской церкви патриархом Никоном. По сути термин "православие" украден. Подробнее в фильме ПравоСлавие. Как появлялись исторические мифы

Следует так же различать термины "Отче", "Отец небесный" и "господь". У отца - сыны, у господа(господина) - рабы. Как говаривали при крещении Руси "- Наши Боги нас рабами не кличут!"

Например молитва "Отче наш" явно не христианская изначально. Скорее всего переделанная исходно православная. Как и, возможно, 90 псалом, о котором речь в изначальном звучании никаких "господ" не содержал.

Добавлено: 01.12.2016, 09:47
франческа
Маргарита писал(а):квазипланет Раху и Кету.
Не квазипланеты, а энергетические узлы - точка пересечения орбиты Луны с эклиптикой.

Добавлено: 01.12.2016, 10:04
Маргарита
Stalin vs писал(а):В изначальном смысле ПРАВОСЛАВИЕ - мироввоззрение, миропонимание древних славян
Кто бы спорил:)
Но обратите внимание даже не смотря на то что византийщина прошла по Руси огнем и мечом, убить мировоззрение и культуру славян у них не получилось. Насчет "сынов" и "рабов"... Христианство существовало всегда, во всех системах Запада и Востока, но не как религия!
Это был метод, учение кшатриев (воинов), тайное знание. Таковым и остается и сейчас.
Религией его сделали те, кто вырвав части из контекста полного целого и извратив суть, использовали это в целях порабощения.
Тамплиеры и катары знали христианство иначе.
Тамплиеры были уничтожены, оклеветаны, все их источники были либо сожжены, либо запрятаны в библиотеку Ватикана. Все что мы знаем о них -- клевета папистов, ложь , сродни той что сейчас вещают западные сми о нас. Разве что детей не едим.

Но остался от тамплиеров один источник: "Легенда о голубой Звезде". Это миф, вариантов этого мифа много, но суть там везде одна. И христианство в легенде совсем иное нежели его знают.
Приведу отрывок.

Вокруг креста плотной массой, сдерживаемой римскими легионерами, стояла толпа, с любопытством и издевательством взиравшая на Распятого. Открылись зрение и слух у прибывших с башни, и видят они сонмы Светлых Духов у Креста. Затем гигантская тень Темного распростерлась над Распятым, с усмешкой склонился он к уху Распятого и стал говорить:

"Я вложу в уста Твоих учеников мои слова, и Твои-мои ученики понесут под Твоим именем мое учение; пройдут сотни лет, и многие из учеников во имя Твое – мне служить будут – убивать, предавать, уча этому и других. Я прибавлю к Твоим словам мои слова, и затеряется в них твоя истина, людям ненужная; и если кто захочет истину скрытую откопать, то внушу я ученикам Твоим страх перед Богом, и не решится уже никто отвергнуть слов моих и искать в учении Твоих-моих учеников откровения божественного, скрытого за словами моими. Напрасно хотел Ты принести людям Любовь и Свободу. Свободу они отдадут мне, а Любовь я заменю страхом Божиим и слепой верой в слова и книги моих-Твоих учеников и моих пророков, что до Тебя были. Не заметят люди совсем Твоей благой вести и не удастся Тебе победить мой закон, тот, что ветхим заветом зовут, он победит Тебя тем, что вновь соединится с Твоими словами и поглотит их.

Никто не осмелится искать правды вне моей церкви и моего-Твоего учения, так как мои ученики будут говорить, что вне моих церквей нет спасения, и взамен благой вести о всепрощении и всеобщем преображении, что Ты хотел людям дать, я остановлю их поиски Тебя и истины Твоей – страхом перед Страшным Судом. А чтобы никто не мог мне помешать, и чтобы никто не восстал на тьму и мрак, в который я погружу землю, я внушу Твоим-моим ученикам учение, что Ты терпел и людям велел терпеть. И никто даже не подумает, что Ты пришел научить бороться со мной.
И станут церкви моими и мне служить будут, но Тебя в этом обвинят. И если увеличится власть моя от учения их – тебя проклинать страдающие будут. Напрасно Ты приходил!"
http://www.atlanticgrail.com/page337

Добавлено: 01.12.2016, 10:10
sezam
Stalin vs писал(а):Правь - мир богов и предков
ПравоСлавие. Как появлялись исторические мифы
Правда, возникает вопрос - когда возник миф о Прави? И кто его придумал?
Stalin vs писал(а):"Отче наш" явно не христианская изначально
Псалтырь вообще-то относится к Ветхому завету, поэтому ВСЕ псалмы изначально не христианские.
Если не учитывать того, что христианство - это, так сказать, римейк религии Авраама.
(соверемнный иудаизм - еще более ПОЗДНИЙ римейк)

Отредактировано sezam (01.12.2016 11:10:45)

Добавлено: 01.12.2016, 10:17
Маргарита
sezam писал(а):Если не учитывать того, что христианство - это, так сказать, римейк религии Авраама.
С чего бы это? Где в религии Авраама есть христианство?

Добавлено: 01.12.2016, 10:22
sezam
Маргарита писал(а):Где в религии Авраама есть христианство?
зато в христианстве есть Авраам Изображение

Добавлено: 01.12.2016, 10:47
Stalin vs
Маргарита, благодарю за Легенду. Судя по Евангелиям библейский Христос - сильно искажённый персонаж. Там он вообще обрезанный еврей, сын Давида, сын Авраама и одновременно сын бога Яхве. Однако персонаж не придуманный. В Легенде о голубой Звезде предстаёт более реальная картина. Однако КТО это был, КАК его ИМЯ(имена) - открытый вопрос. В Новой Хронологии тоже запутано всё. Думается мне это делает Носовский, подсаженный к Фоменко в начале 80-х. По Левашову это - Радомир. Сам я работы Левашова глубоко не изучал. Как думаете, есть в них какое-то отражение реальности?

Добавлено: 01.12.2016, 10:53
sezam
Если спросите меня, то я скажу, что в любой фантазии есть отражение реальности.
Беда в том, что "третья сигнальная система" человека (речь и письменность) не позволяет ему
однозначно выражать мысли. Как сказал Тютчев - мысль изреченная есть ложь.
То есть, любой факт, отраженный через человека - искажается. Принцип детской игры в испорченный телефон.

Впрочем, кому беда, а кому профессия.

Отредактировано sezam (01.12.2016 11:54:54)

Добавлено: 01.12.2016, 11:06
Маргарита
Stalin vs писал(а):По Левашову это - Радомир. Сам я работы Левашова глубоко не изучал. Как думаете, есть в них какое-то отражение реальности?
Левашов был тот еще фантазер, хотя доля истины, как мне видится, в его работах есть.
Тексты канонических Ев откровенно лгут в отношении родословной Христа и сами себе противоречат. Приводят родословную по "отцовской линии". Но какая родословная может быть у Духа Святаго, от которого был зачат Христос еще до брака Иосифа и Св. Девы Марии? О Ее родословной там вообще ничего нет, кто Она и откуда родом
Приватизировать печатный станок куда ни шло, религию -- тоже можно, но вот приватизация изначального Света -- это супер хуцпа.