Страница 6 из 100

Добавлено: 04.01.2017, 16:18
Суровый Скептик
Теодор Гамаюмов писал(а):И как это согласуется с результатами проведенного расследования на форуме?
А какие результаты расследования на форуме? Разве всё уже стопроцентно объяснено и разложено по полочкам?

Добавлено: 04.01.2017, 16:36
Теодор Гамаюмов
Барбуляк писал(а):P.S. Извиняюсь, это цитата не Gibson, а Теодора Гамаюмова - извиняюсь перед Gibson. Даже не представляю как так могло получиться...

Отредактировано Барбуляк (Сегодня 14:10:03)
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Добавлено: 04.01.2017, 16:36
Барбуляк
Теодор Гамаюмов писал(а):Ладно. Если самолет это фейк, то и диспетчер должен соответствовать.
Логично. Он (она, они) и соответствуют - "файв, файв, семь, два - оставайтесь на месте..."

Добавлено: 04.01.2017, 16:54
Теодор Гамаюмов
Суровый Скептик писал(а):А какие результаты расследования на форуме? Разве всё уже стопроцентно объяснено и разложено по полочкам?
Под все, что выносится на обсуждение, прикладывается доказательная база. Утверждения с голоса аргументом не признаются.

Добавлено: 04.01.2017, 16:55
Барбуляк
горожанин писал(а):Таким образом, первый "подъем деталей", включая панель с раритетными часами, снимали где-то в другом месте, а не здесь, в "окочательно установленном месте падения самолета".
Всё ближе и ближе к ластам на водолазе, да, горожанин?

Добавлено: 04.01.2017, 17:06
Суровый Скептик
Теодор Гамаюмов писал(а):прикладывается доказательная база.
Ежели она есть, то да, прикладывается... Пока же с "доказательной базой" хоть под один вариант, более-менее объясняющий произошедшее, увы глухо. Так что гипотезы-варианты на данный момент могут быть какими угодно. Послушав парня с вышеприведённого видео, я в принципе со многими его догадками-гипотезами согласен. Единственно ещё допускаю варианты что:
1.Самолёт был захвачен и разграблен уже в Моздоке и оттуда никуда не вылетал.
2. Или вылетел из Моздока и в Сочи не приземлялся, а пролетел дальше далеко в море и там был уничтожен, нам же показали шпектакль по поиску обломков, когда всё основное происходило в сотне км от берега, где-то почти посреди моря.

Добавлено: 04.01.2017, 17:12
Суровый Скептик
горожанин,
Причем следует отметить, невзирая на десятки тонн вылитого керосина в море и контактную сеть ржд практически рядом с водой, ни один поезд или электричка не был отменён! От искры между пантографом электрички или локомотива, вспыхнуть ничего не могло... Мне кажется и курильщики-мчсники на кораблях вовсе не опасались курить, находясь практически в центре огромного пятна керосина! Изображение

Добавлено: 04.01.2017, 17:17
gav
Суровый Скептик писал(а):горожанин,
Причем следует отметить, невзирая на десятки тонн вылитого керосина в море и контактную сеть ржд практически рядом с водой, ни один поезд или электричка не был отменён! От искры между пантографом электрички или локомотива, вспыхнуть ничего не могло... Мне кажется и курильщики-мчсники на кораблях вовсе не опасались курить, находясь практически в центре огромного пятна керосина! Изображение
«…А синички взяли спички,
К морю синему пошли,
Море синее зажгли…»
«…Долго-долго крокодил
Море синее тушил
Пирогами, и блинами,
И сушеными грибами.»
Изображение

Добавлено: 04.01.2017, 17:44
горожанин
Барбуляк писал(а):#p95116,горожанин написал(а):Таким образом, первый "подъем деталей", включая панель с раритетными часами, снимали где-то в другом месте, а не здесь, в "окочательно установленном месте падения самолета".
Всё ближе и ближе к ластам на водолазе, да, горожанин?

Ничего не ближе.
Спасателей и водолазов можно нормально снимать хоть в этом месте, хоть в другом, без всякого фотошопа.
И если бы делали фотошоп, то сделали бы не этого клоуна, который не умеет нырять, а нормального ныряльщика.

Добавлено: 04.01.2017, 17:51
Барбуляк
Суровый Скептик писал(а):Пока же с "доказательной базой" хоть под один вариант, более-менее объясняющий произошедшее, увы глухо.
А правда, что у Адлера раньше было очень глубоко сразу от берега, а сейчас плиты сдвинулись стало очень мелко?

[картинка утрачена · funkyimg.com]