Форум 911

Проблема в том что нелюдей реально никто не видел. Не фоткал. Умозаключение что они существуют вытекает из анализа истории и событий сегодняшних. А как оно на самом деле кто его знает?

Алексей Целев писал(а):Меня устроит ответ именно Его. Например:
1) Я не уверен, я точно знаю.
2) Сомневаюсь в некоторых моментах, но основная мысль о том что "нелюди" существуют, и они не принадлежат генетически к расе людей очевидна для меня.
3) Я сделал вывод, на основе имеющихся у меня данных, однако он может быть пересмотрен мной в дальнейшем.
Ну или любой другой ЕГО ответ.

Вопрос состоит в доверии: доверять мнению другого человека можно в том случае - когда он сам уверен в этом мнении!

Я говорю что знаю.
В деталях, которых не совсем уверен, добавляю обороты, существующие в языке для таких случаев - "по-видимому", "скорее всего" и пр.
Доверие тех, кто не видит подтверждений, меня не интересует.
*
Алексей Целев, по-моему, не только любой форумчанин, но и ёжик в детсадике должен понять: я не звезда эстрады, мне не нужно, чтоб посторонние выкапывали ощущения, отношения, порядок мыслей-выводов и все прочее в этом жанре. Тем более детали из жизни. Кому надо, тот давно без спроса все узнал, и узнаёт прямо сейчас в режиме онлайн, по служебным обязанностям. Ширить этот круг за счёт "неопределенного круга лиц" я не собираюсь.
Элементарные, по-моему, вещи.

Отредактировано горожанин (26.08.2016 18:22:35)

горожанин писал(а):Доверие тех, кто не видит подтверждений, меня не интересует.

Это не важно, вопрос же не про то, насколько Вас интересует доверие. Доверие важно тем кто Вас читает.

горожанин писал(а):я не звезда эстрады, мне не нужно, чтоб посторонние выкапывали ощущения, отношения, порядок мыслей-выводов и все прочее в этом жанре. Тем более детали из жизни.

Я ни разу про это у Вас не спрашивал. Мне вовсе не нужно знать Ваши ощущения, мне необходимо было знать догадки это Ваши или знание!? Ответ был получен.

горожанин писал(а):Я говорю что знаю

надо Вам с Пилевина пример брать, в этом деле

Пилевин поисписался к стати, в научную фантастику полез... чем и обнаружил у себя недостаточное знание матчасти и прочее...

п.с.
многие кроме как про нелюдей, ничего и не читали из...
а спецов корчат, всё написано(пишется) не только буквами же, между строчек читать не умеем?.. тады в лес, ума набиратся

п.п.с.
и про политические постановки, и про всяку жуть и муть, темы давно-давнишние, (полностью раскрытые не раз) у того же карамурзы хотя бы
горожанин как один из ...тематиков, только он на контакт идёт ...с кем попало, что имхо - зря!
это ума не прибавит(за свой счёт), страждущим, а себе жизнь попортит...

ппппп.с.
мну как знакомый с темой с пелёнок со сказок детских ещё, читал блог про нелюдей как неку разновидность дурнета всех остальных дурнетских авторов, с пониманием что через призму только и может описано быть...
но тут всё скурпулёзнее, подробнее и с чем-то новеньким, да!

капрал писал(а):надо Вам с Пилевина пример брать, в этом деле

Брался читать, но скушно. Так и не осилил до конца ни один роман.
Вот Гоголя могу перечитывать бесконечно. Это писатель. Булгакова. Но не Пелевина.

горожанин писал(а):Брался читать, но скушно. Так и не осилил до конца ни один роман.
Вот Гоголя могу перечитывать бесконечно. Это писатель. Булгакова. Но не Пелевина.

Тот случай когда лучше смотреть чем читать
https://m.youtube.com/watch?v=FjuxzjWJIYw
есть фильм "дженерейшин п" ( поколение пепси ) и интересный момент в фильме:
Generation.P (Россия - Жертвенный Агнец...)

но и сам фильм интересен.

Отредактировано Serj (27.08.2016 07:43:23)

Serj писал(а):Тот случай когда лучше смотреть чем читать
https://m.youtube.com/watch?v=FjuxzjWJIYw
есть фильм "дженерейшин п" ( поколение пепси ) и интересный момент в фильме:

но и сам фильм интересен.

Отредактировано Serj (Сегодня 07:01:14)

Здесь стоит обратить внимание, во-первых, на битый герб, а во-вторых на то, что неофиту на лбу нарисовали ни что иное, как завуалированный "флер-де-лис", династийный символ тварей, при том что костюм овцы он так и не снял.

Imu писал(а):Здесь стоит обратить внимание, во-первых, на битый герб, а во-вторых на то, что неофиту на лбу нарисовали ни что иное, как завуалированный "флер-де-лис", династийный символ тварей, при том что костюм овцы он так и не снял.

Ну и "священный глаз" - куда без него.

горожанин писал(а):Брался читать, но скушно. Так и не осилил до конца ни один роман.
Вот Гоголя могу перечитывать бесконечно. Это писатель. Булгакова. Но не Пелевина.

Первые книги были не плохими: Чапаев и Пустота, Омон Ра и Generatio Пи.
А всё, что было потом действительно трудно переваривается. Что то дочитывал совершенно без интереса, что то не шло совсем. Разве, что Ампир V, была ничего.
Считается, что каждая новая книга Пилевена, это точное отражение реальности того времени, когда она выходит. Может быть, но уж точно не той реальности, что мне интересна.

Serj писал(а):Тот случай когда лучше смотреть чем читать
https://m.youtube.com/watch?v=FjuxzjWJIYw
есть фильм "дженерейшин п" ( поколение пепси ) и интересный момент в фильме:
Generation.P (Россия - Жертвенный Агнец...)

Почему только "поколение пепси". Там "Пи" не только пепси. Есть ещё, как минимум, "Пи-ц", который, как выяснилось – древнее демоническое существо, которое спит где то во льдах, и когда оно проснётся, этот самый пи-ц и настанет.

Отредактировано lublupivo (27.08.2016 09:20:35)