Форма Земли. Часть II

Аватара пользователя
Insomniah
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 20.03.2016, 23:20

Сообщение Insomniah »

Alex писал(а):Ну и я подкину,про воду и куда делись этажи, как вариант такой эффект возможен?
Возможен, объясню почему.
Есть такой замечательный прибор, называется теодолит. Так вот этот прибор придуманный геодезистами (а все геодезисты, как известно - масоны) расположен строго перпендикулярно поверхности земли. Чтобы его так расположить, на нем есть пузырьковый уровень, и не один, а целых три. Глядя в трубу теодолита можно легко заметить даже минимальное возвышение. Измеряется угол между линией горизонта и верхней точкой объекта, ну а дальше с помощью школьной геометрии можно вычислить его высоту.
И да, ни один мост без таких замеров не строится. Просто все геодезисты при посвящении дают клятву - не говорить, что Земля на самом деле плоская, а учет кривизны Земли при строительстве мостов - выдумка.

Отредактировано Insomniah (19.04.2016 01:44:07)
E-SYS
Сообщения: 295
Зарегистрирован: 13.11.2015, 10:50

Сообщение E-SYS »

Alex писал(а):Комментарий с ютюба,высота 29 км.Взято отсюда.
https://www.youtube.com/watch?v=yC1zq_-rVAM
Что вы все пытаетесь этим доказать.? То есть вы считаете если взять шар и цилиндр (блин) одного диаметра к примеру 14000 км и поднимаясь над блином вы в итоге не увидите изгиба горизонта а увидите что прямую бесконечность, квадрат что вы должны увидеть вы сами не знаете ахаха. А я вам скажу вы точно также увидите изгиб как при подьеме над шаром , единственное с чем согласен что с помощью линз махинаторы делают изгиб слишком изогнутым от нормы.
Аватара пользователя
COOLER
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 29.03.2016, 19:49

Сообщение COOLER »

irbes писал(а):Есть посерьезнее исследователь, 4 части выложил
кому жаль время можно с Заключения начать
https://www.youtube.com/user/servish1/videos
Да, смотрел. Вообще сейчас смотрю на этой теме много пиариться начали. Даже уже не парясь берут ролики того мужика, и вставляют в свой обзор. А тема интересная, если в космос всё же никто не летал, то значит от нас многое скрывают.
Сергей178
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 02.11.2015, 11:15

Сообщение Сергей178 »

irbes писал(а):Есть посерьезнее исследователь, 4 части выложил
кому жаль время можно с Заключения начать
https://www.youtube.com/user/servish1/videos
Там у него в "Плоская Земля. ч. Дополнение" https://youtu.be/9qNG1W-Zuv4 с 25-35 по 26-45 серьёзный косяк(не знание предмета) "по гудману" Сам себя дискредитирует
Аватара пользователя
горожанин
Сообщения: 10157
Зарегистрирован: 30.12.2013, 05:24

Сообщение горожанин »

Сергей178 писал(а):#p64504,irbes написал(а):Есть посерьезнее исследователь, 4 части выложил
кому жаль время можно с Заключения начать
https://www.youtube.com/user/servish1/videos
Там у него в "Плоская Земля. ч. Дополнение" https://youtu.be/9qNG1W-Zuv4 с 25-35 по 26-45 серьёзный косяк(не знание предмета) "по гудману" Сам себя дискредитирует

Действительно, самодискредитация. Я не специалист в области патологий функций головного мозга, но по аналогии здесь очень похоже на проявление разрыва связи между полушариями. Это может быть следствием травм, инфекций или врожденной дисфункцией, но проявление очень типичное, когда не связываются в целое явления разного смыслового ряда, в данном случае связь между вращением и освещением. Первое явление динамическое-пространственное, второе описательное-качественное. По отдельности он эти явления понимает, в связке - нет.

Действительно - цитируем с 25:45 Плоская Земля. ч. Дополнение https://www.youtube.com/watch?v=9qNG1W-Zuv4 : "почему зимой ночь длинная, а летом ночь короткая? В любом положении глобуса солнце освещает ровно половину шарика. Здесь должно быть всегда 12 часов дня и 12 часов ночи, и никак по-другому!"

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Либо - другая вероятность - автор нормально мыслит, без разрыва функций полушарий, но сознательно адресует свой труд именно людям с разрывом.

Кто как считает?
Novikov
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 10.09.2015, 14:21

Сообщение Novikov »

Сергей178 писал(а):Там у него в "Плоская Земля. ч. Дополнение" https://youtu.be/9qNG1W-Zuv4 с 25-35 по 26-45 серьёзный косяк(не знание предмета) "по гудману" Сам себя дискредитирует
Очень интересно. И в чем же проблема? Могли бы расшифровать. По оф.модели поверхность земли ближе к полюсам вращается медленнее, а середина быстрее.

То что говорит автор сказано в контексте рассмотрения утрированной схемы освещения земли. Реального общего вида освещения земли нам не предоставляют.
Сергей178
Сообщения: 72
Зарегистрирован: 02.11.2015, 11:15

Сообщение Сергей178 »

Novikov писал(а):Очень интересно. И в чем же проблема? Могли бы расшифровать. По оф.модели поверхность земли ближе к полюсам вращается медленнее, а середина быстрее.

То что говорит автор сказано в контексте рассмотрения утрированной схемы освещения земли. Реального общего вида освещения земли нам не предоставляют.
Он задаётся вопросом-почему зимой и летом продолжительность дня разная.И сам же показывает картинки с наклоном оси земли относительно солнцу
Novikov
Сообщения: 274
Зарегистрирован: 10.09.2015, 14:21

Сообщение Novikov »

Сергей178 писал(а):Он задаётся вопросом-почему зимой и летом продолжительность дня разная.И сам же показывает картинки с наклоном оси земли относительно солнцу
Ага любимый наклон оси в 23...градуса Изображение На видео плоскоземельщиков всегда присутствуют ошибки. Такие как неверно определенная точка отсчета, когда рассуждают о вращении земли. Конечно те кто был отличником в школе у того мало шансов отличить плоскую землю от шарообразной Изображение

Отредактировано Novikov (19.04.2016 13:10:52)
Аватара пользователя
Vint-x
Сообщения: 118
Зарегистрирован: 14.10.2015, 09:51

Сообщение Vint-x »

Сергей178 писал(а):Там у него в "Плоская Земля. ч. Дополнение" https://youtu.be/9qNG1W-Zuv4 с 25-35 по 26-45 серьёзный косяк(не знание предмета) "по гудману" Сам себя дискредитирует
Ну вот, нашли косяк, автор живой человек, имеющий право неточно выразиться, просто имел ввиду широту экватора(конечно Дубаи не на экваторе, но это от автора), ниже где то в комментариях он приводит длительность ночи в Дубаи в разное время года(разница около 3 часов).
вот к примеру отсюда взял http://pogoda.turtella.ru/UAE/Dubai/sun/:
01 января 2016 07:04 17:40 10 ч. 36 мин.
01 мая 2016 05:43 18:49 13 ч. 6 мин.

Хотя на настоящем экваторе день и ночь равнозначны...тут я его ещё недопонял про Дубай
По теме есть мысли?

Отредактировано Vint-x (19.04.2016 13:46:15)
Alex
Сообщения: 1429
Зарегистрирован: 24.01.2014, 10:43

Сообщение Alex »

E-SYS писал(а)::: Сообщение от : Alex ::

Комментарий с ютюба,высота 29 км.Взято отсюда.
https://www.youtube.com/watch?v=yC1zq_-rVAM

Что вы все пытаетесь этим доказать.? То есть вы считаете если взять шар и цилиндр (блин) одного диаметра к примеру 14000 км и поднимаясь над блином вы в итоге не увидите изгиба горизонта а увидите что прямую бесконечность, квадрат что вы должны увидеть вы сами не знаете ахаха. А я вам скажу вы точно также увидите изгиб как при подьеме над шаром , единственное с чем согласен что с помощью линз махинаторы делают изгиб слишком изогнутым от нормы.
Я что то доказываю? Я увидел комментарий,что человек проводил эксперимент,и на высоте 29 километров земля плоская. Вопрос тебе,на какую высоту надо подняться,что бы увидеть закругление земли?
Ответить

Вернуться в «Земля и Космос»