Барбуляк писал(а):Добавляю по максимуму красного цвета и получаю исчезновение деревьев... Куда они делись?
Почему ничего не произошло с изображением, кроме изменения цвета? А потому, что на верхнем фото монтаж, вот он и "вылез".
Ну видишь ли, ты делаешь парадоксальные выводы из странных экспериментов. Зачем накручивать цвета, какая изначальная цель, как все должно измениться в случае нормального кадра и как в случае поддельного? Нужно же это заранее знать, продекларировать, а потом провести эксперимент и по его результатам сделать вывод. Ты же просто крутишь движки от балды, получаешь не пойми что, каляки-маляки, и их потом трактуешь так, как тебе хочется.
Я тут покрутил картинку, она конечно засрана паразитными оттенками неизвестного происхождения (
Stalin vs предположил, что это стекло, может и так), но в целом вполне ремонтопригодна. В итоге мой телефон лет 15 назад это снял бы примерно как-то так:

не совсем ясно, отчего это было снято на како-то тапок и почему полоса черная. Может тапок так повлиял. Но в натуральности кадров особо сомневаться мне уже не приходится.
Барбуляк писал(а):Долго не мог понять, что не так со знаком. Наконец понял. Он не перпендикулярен дороге...
Да в порядке все с ним. Ты погляди на него в движении, а не статично. Знак проносится крайне правильно с ожидаемыми искажениями и в конце почти растворяется от скорости (говнотапок). При внимательном разглядывании тоже никаких вставок не видно. А возиться очень вдумчиво со вставкой знака до такой степени, чтоб было идеально нет никакого смысла. Люди хавают полную чепуху, зачем париться?
Думаю, что оставь ты этот знак уже в покое, нехай покрывается пылью забвения.
Отредактировано Фомич (16.03.2026 09:50:42)