В Москве начался эксперимент по имитации полета на Луну
За четыре месяца участникам предстоит выполнить около 80 экспериментов, отработать "полет" к Луне и "высадку" на ее поверхность
....................................................................................................................................................................................................
................................................................................................................
В эксперименте принимают участие специалисты госкорпорации "Роскосмос", РКК "Энергия", ЦПК им. Гагарина, KBRwyle (США), Airbus DS (ФРГ) и других предприятий аэрокосмической отрасли более чем из 10 стран.
https://www.interfax.ru/russia/654834
Лунная афёра
На мой дилетантский взгляд не сходится тепловой баланс скафандров, на примере 15ой экспедиции, они пробыли на поверхности Луны 18.5 часов за 3 выхода, это не менее 6 часов за один выход, имея при себе 4.5 литра воды на каждого. Это при учете только отвода тепла от тела, не принимая во внимания нагрева от солнца и поверхности.
Сразу оговорюсь, возможно где-то ошибся. из формулы Q = C x (Тн – Тk) x m имеем 4,2*(40+273)*4.5=5915,7кДж это 1.643 кВт*час, организм вырабатывает 300 Вт *час, за 6 часов 1,8 кВт, что немного больше, чем 1,6.
Кроме того в Apollo Operations Handbook Extravehicular Mobility Unit, схема 1-48, стр 97. в основном контуре охлаждения отсутствует циркуляционный насос, хотя в аварийном контуре он есть, наверное конвекцией воду гоняли. Между контурами отсутствует кран или клапан, что приводит к постоянной работе аварийного сублиматора, увеличивая расход воды вдвое. Учитывая что система охлаждения открытая, постоянное давление обеспечивается с помощью кислородного баллона, кислород, судя по схеме, подается прямо в трубопровод с водой, они как то избежали завоздушивания. Устройство сублиматоров не изображено.
Отредактировано YP (04.04.2019 08:14:23)
Сразу оговорюсь, возможно где-то ошибся. из формулы Q = C x (Тн – Тk) x m имеем 4,2*(40+273)*4.5=5915,7кДж это 1.643 кВт*час, организм вырабатывает 300 Вт *час, за 6 часов 1,8 кВт, что немного больше, чем 1,6.
Кроме того в Apollo Operations Handbook Extravehicular Mobility Unit, схема 1-48, стр 97. в основном контуре охлаждения отсутствует циркуляционный насос, хотя в аварийном контуре он есть, наверное конвекцией воду гоняли. Между контурами отсутствует кран или клапан, что приводит к постоянной работе аварийного сублиматора, увеличивая расход воды вдвое. Учитывая что система охлаждения открытая, постоянное давление обеспечивается с помощью кислородного баллона, кислород, судя по схеме, подается прямо в трубопровод с водой, они как то избежали завоздушивания. Устройство сублиматоров не изображено.
Отредактировано YP (04.04.2019 08:14:23)
Сейчас эта исправленная и дополненная фотография находится здесь: https://spaceflight.nasa.gov/gallery/im … -20384.jpgDmitrу писал(а):Вот например эта фотография содержала косяки.
Достаточно было изменить контрастность, и можно было увидеть фотошопную "тень" от флага.
А сейчас они этот косяк исправили
А вот так было раньше.
Косячная фотография несколько лет висела на сайте NASA, любой желающий её мог скачать и проверить изменив уровень контраста. У меня такая фотка валяется скаченная на старом компьютере с 2005 года.
NASA не стоит на месте, а постоянно совершенствует доказательства. Сначала они убрали тень и оцветнили скафандр:
А затем, чтобы не кричали, что нет звёзд, добавили "звёзды":
Глядишь, лет через несколько, полёты на Луну будут "неопровержимо доказаны".
А пока можно изучить интересный материал с анализом фото и видео кадров: Юрий Елхов. Бутафорская луна или пока живут на свете дураки.
Карманы гравитации и другие космические подделки http://fakeologist.com/
Геннадий Дмитриевич Колмогоров Gennadij Kolmogorov
https://www.youtube.com/user/DAnSePr/videos
На канале собрано около шестидесяти роликов про лунную аферу.
Примечательно что на телевидении про этот обман делается довольно много материала, но никакого должного эффекта у общества это не вызывает. Никто не перекрывает федеральные трассы с требованием наказать виновных, вплоть до высшей меры наказания. Люди не в состоянии увязать эту ложь со всей остальной глобальной ложью, им кажется что разоблачение лунной аферы находится на уровне разоблачения например лжи в фильмах тьфу Михалкова, то есть как бы что-то незначительное, которое не имеет отношения к "несчастным случаям" в Кемерово или Магнитогорске.
https://www.youtube.com/user/DAnSePr/videos
На канале собрано около шестидесяти роликов про лунную аферу.
Примечательно что на телевидении про этот обман делается довольно много материала, но никакого должного эффекта у общества это не вызывает. Никто не перекрывает федеральные трассы с требованием наказать виновных, вплоть до высшей меры наказания. Люди не в состоянии увязать эту ложь со всей остальной глобальной ложью, им кажется что разоблачение лунной аферы находится на уровне разоблачения например лжи в фильмах тьфу Михалкова, то есть как бы что-то незначительное, которое не имеет отношения к "несчастным случаям" в Кемерово или Магнитогорске.
А в НАСА то и не знали, что их скафандры должны были увять от радиации или расплавиться вместе с астронавтами.Российский инженер рассказал о скафандрах для выхода на Луну Отечественный инженер Николай Моисеев, на протяжении 30 лет занимающийся разработкой космических костюмов, рассказал о скафандрах, необходимых для выхода на Луну. РФ не занимается производством микроэлектроники, устойчивой к радиации, отметил эксперт. Производство такой аппаратуры происходит в Соединенных Штатах, как решить подобный вопрос в России инженер пока не знает. В интервью изданию РИА Новости специалист, работающий с американским предприятием Final Frontier Design, отметил, что невозможно просто взять скафандр и с помощью каких-то доработок переместить его на спутник. На Луне электроника выйдет из строя, так как там совершенно другая радиационная ситуация. По словам Моисеева, все же существуют определенные разработки, но афишировать их пока рано. Для "визита" на Луну необходима тепловая защита, позволяющая оградить космонавта от воздействия экстремальной температуры. К 2028 году специалисты NASA подготовят новую версию скафандра, которая, вероятно, будет иметь отличия по сравнению с моделью 2024 года, подытожил разработчик.
Источник: https://terrnews.com/exclusives/247664- … -lunu.html
Отредактировано l2 (27.06.2019 16:28:21)