Добавлено: 12.04.2018, 13:49
Похожи, да. Но ведь есть славянская азбука. Тогда что она такое, как не подмена и вброс? А это уже наводит на мысли и возвращает к теории горожанина.франческа писал(а):#p155237,капрал написал(а):славянские узоры некоторыми элементами схожи с иероглифами(всеразличными), и таки могут являться пиктографией, не?
Почему сразу вброс? Несколько видов передачи информации запросто могут существовать одновременно.
Например, так называемые "римские" цифры. Цифры служат для записи чисел, которые (числа) могут передавать информацию о количестве и порядковом номере (основное назначение чисел), кодированную и т.п.
Несколько очевидных фактов о "римских" цифрах:
- цифра "ноль" отсутствует;
- дробные числа отсутствуют (единственное "подтверждение" дробной записи римскими цифрами сильно выглядит притянутым за уши);
Эти два факта говорят о том, что для выражения количества "римские" числа не подходят в подавляющем большинстве случаев. "Арабские " цифры имеют подавляющее преимущество для использования в данных целях.
- исходя из записи чисел "римскими" цифрами невозможно установить систему счисления, опять же в отличие от "арабских" (максимум - пятиричную притянуть можно);
- большие числа, записанные "римскими" цифрами занимают гораздо больше места на носителе, чем ... (понятно, да?), соответственно прочитать их гораздо сложнее, особенно без привычки;
- вычисления "римскими" числами возможны на пальцах или в уме, то есть без использования самих цифр. Соответственно сложные операции умножения или деления как "арабскими" в столбик - невозможны.
Исходя из вышеизложенного, может возникнуть вопрос: "А нахрена, собсно, енти неудобные римские цифры тада вообще щас нужны, если есть нормальные?"
Здесь мы подошли к ещё одному факту о "римских" цифрах, который говорит об удобстве их использования в определённых целях. Если не рассматривать декоративное использование, а рассмотреть практическое, тогда приходим к следующему:
- "римские" цифры гораздо удобнее использовать, чем "арабские" для нумерации брёвен при изготовлении сруба. Суть в том, что числа составляются из прямых линий одинакового размера (до числа XC - 90). Такие линии одинакового размера на бревно удобно наносить топором - основным инструментом.
А тут ещё всплывает похожесть "римских" и этрусских цифр:

Про достоверность этрусских не говорю, однако сам факт удобности нумерации брёвен римско-этрусскими цифрами с помощью топора оспорить трудно. Цифра "ноль" не нужна, дроби не нужны, вычисления не нужны, большой порядковый номер обозначать не требуется.
Отсюда напрашивается вывод: "Римские" цифры не совсем (совсем не) римские.