Форум 911

Невский писал(а):на фото есть чёткие тени и можно определить время, когда сделаны фотографии.

судя по видео, статисты бегают справа от самолёта туда-сюда ,не боятся дымящего движка,разлива керосина,солнце ещё низко -слева, идут от солнца по просеке-следу от самолёта

здесь уже солнце значительно выше-жарко, а статисты,слева от самолёта, всё бегают,потеют(другая группа) ,наконец, этих статистов направляют в сторону солнца по тропе к дороге с автобусами
какое,всё таки, время заняла эта беготня вокруг аварийного,пожароопасного самолёта-???

Как выглядит с разных точек с разным приближением:


Машины СМИ стояли на основной дороге, проехать им не разрешали, так что репортёры гуляли пешочком)))


А это - двойка! Красиво летали!

В самом начале хорошо видно-медицинские машины,а с 0:40 видно какое их количество на шоссе-зачем столько и для кого,где пассажиры,идущие по солнцу к дороге,может, уже увезли в автобусах,тогда скорые почему не уезжают?
https://static.ngs.ru/news/99/images/04 … a22b7c.mp4

DrS писал(а):Естественно, что чудесноспасенных клоунов из местных оглоедов набирали.
Вот один из них и спалился в полный рост. Вместе с жинкой шалавой.
И я это знаю совершенно точно.

Ну и ? либо проси удалить дебильное сообщение, либо говори как есть.

Mirra писал(а):Так я эту картинку нашла на форуме “Форум новой москвы” в разделе юмор за пятницу.

нужно сразу указывать где взяла картинку, либо отредактировать ошибку-недочёт, а не строчить ещё одно объяснительное сообщение

SataNasa писал(а):Вот теперь мне кажется всё логичным: уронили пустой самолёт с экипажем из 2-х человек и одним оператором (каскадером) у окна, который снимал. Топлива по минимуму, только для взлета. Интересно сколько авиакомпания получит по страховке за самолёт?

Не было никакого оператора. Иллюзию "камера в руках" сделать несложно. Снимается широкоформатное изображение, а потом на компьютере делается иллюзия движения, показывается часть картинки.

Smoky eyes писал(а):Если бы этот самолёт прилетел своим ходом, как предполагают некоторые, то несомненно, было бы видео от "местных жителей" такого невероятного приземления. И видео было бы настоящее, чтоб никто не усомнился.

Сразу бы не поверили, так как не существует жителей деревень, которые снимают по утрам пролетающие самолёты где-то в двух-трёх километрах.

ИванКон писал(а):Если повереить в чудо, и согласиться что двигатели не отвалились, то почему они не забиты кукурузой от реверса? Ведь у нашего двигателя воздух выбрасывается через мелкую решеточку (значит лопасти перекрывают поток внутри двигателя, чтобы он начал двигаться не назад, а в сторону этой решетки):
Ведь тогда никакого реверса невозможно в принципе, потому что двигатели забиваются силосом кукурузы за десятые доли секунды. А на полном видео полета реверс действительно слышен.

Нет на форуме такого понятия "полное видео полёта". Нужна либо ссылка на видео, либо ссылка в цитируемом сообщении, либо ссылка на этой же странице на которой идёт обсуждение этого видео. Уже не маленький, должен понимать, что на разных цеховых мразоканалах, видео может быть с разной аудиодорожкой, поэтому должен указывать какую именно мыльную поделку имеешь ввиду. Слово "действительно", так же как и слово "риально", так же как и "насамомделе" это всего-лишь усилители лжи.

А в какой момент включается реверс ? После касания ВПП, только тогда когда командир понимает что самолёт уверенно стоит на трёх опорах и уход на второй круг не понадобится. Есть ещё немаловажный момент - реверс не может заработать мгновенно, нужно время на переход, секунды 1,5 - 3.


Двигатели должны мгновенно забиться кукурузой, после чего должен возникнуть пожар. Этого почему-то не произошло.

Барабашка писал(а):Я там была (около самолёта) приблизительно с одиннадцати почти до трёх часов

Так что с двигателями? Похоже на глаз, что они скользили по кукурузе или черпали грунт? Сидорыч вон всё на канаву кивает.

maestro писал(а):Так что с двигателями? Похоже на глаз, что они скользили по кукурузе или черпали грунт? Сидорыч вон всё на канаву кивает.

Я двигатели не могла рассмотреть. ты ж видишь, что на фотках видно. И через канаву не лазила, я его просто обошла с левого бока, из кукурузы не высовывалась, поскольку там мужики шастали. Кажется, левого двигателя уже не было, но точно не скажу - та кукуруза, которую не докосили у самого самолёта, загораживала.

sidorovich писал(а):berrimor, тебе опять цех не ту фотку всучил. Вот эта канава. И она крайне пологая и крайне неглубокая.

Откуда вы знаете ее глубину?

Классная Шапочка писал(а):Откуда вы знаете ее глубину?

Парень 1 метр 60см - не меньше. Он шагает в болото/канава/ирригационный канал и рост парня не на много меньше глубины канавы ... пусть скидку в 50% сделаем.
Можем автора канала, в комментах, попросить подтвердить свой рост и узнать его мнение на счёт глубины канавы/канала (как канал, эта канава не может работать в принципе).

Отредактировано berrimor (21.08.2019 23:50:46)