Давайте сравним две фотки.
эту
и эту:
Что не так? Представьте: бригада МЧС получает вызов на разбор крушения в поле. Следует указание - обнаружить обломки, обозначить их и занести в карту разброса фрагментов. Можно представить, что идёт два солдатика. Один с блокнотом и лопатой(/ломом/обломком от корпуса воздуш.судна, если не хватило лопаточки), а второй несёт вязанку, нарубленных в посадке, веток/хвороста. Первый ищет обломок и документирует его на карте, а второй втыкает эти ветки, обозначая обломок на местности.
Представить сложно, так же? Нецивилизованно. Мы ж в 21 веке, всё таки. Было бы похоже на работу приматов.
Мы все знаем, что упало в поле. По гугл карте видны следы распашек тракторами. То есть, в поле деревца расти не могут. Но саженцы присутствуют в кадре с колесом! И это достаточно далековато от посадки берёзок, чтобы можно было отнести к проросшим саженцам. Раз это ни саженцы и не метки, поставленные МЧС-никами при разборе обломков,
то единственное объяснение я
вижу в том, что их (эти ветки) навтыкали накануне! Обозначая, тем самым, места, где нужно разбрасывать обломки и где нужно будет искать! Это метки для рассыпающих обломки и поисковиков, собирающие их в корзинку.
Россыпь обломков должна соответствовать определённой схеме. А в поле, в сумерках и без привязок сделать это сложно. А ветки - это дёшево, сердито и не привлекает внимания.
Кто-то скажет - а может, всё таки, метки? Ответом будет первое фото. Там воткнули то, что должно быть втыкнуто. Колышки!