Форум 911

Я пробовал сделать фото, получилось вот:

В живую очень большая. Для меня было удивление увидеть такую, местный с владика объяснил, что это нормально.
Про движение звезд, вы это видели? Вы рассуждаете отталкиваясь от известной информации данной нам в школе, верно?
Вот про оси вообще не устраивает, знаете почему? Потому что перед моими окнами я вижу ковш из звёзд, выходя на балкон покурить смотрю всегда на него, почему он то не смещается? А вот по горизонту движется?
Раз мы живем в мире дезинформации, где чтобы убедиться нужно поставить эксперимент и доказать слова, так почему бы не подойти к этому отталкиваясь от наблюдений? Мне интересно как это работает, мне интересно ваше мнение как наблюдателя, а не информация из учебника, почитать и я могу этих людей, но я не обязан верить всему.

Отредактировано Cmtd (23.03.2019 09:41:42)

Барабашка писал(а):Вращение небесной сферы вокруг двух полюсов как объяснить на плоской земле?

http://tpz.9bb.ru/viewtopic.php?id=127

Cmtd писал(а):Потому что перед моими окнами я вижу ковш из звёзд, выходя на балкон покурить смотрю всегда на него

Правильно, глазам своим нужно доверять, а не всяким теориям, высосанным из пальца. А глаза нам подтверждают, что солнце и луна одного размера, и высота их над землей, так же одинакова. И доказывается это затмением Солнца Луной.
Если в пропорциях уменьшить масштаб, чтобы наглядно представлять себе размеры удаленности, то невозможно затмить Солнце, размером в баскетбольный мяч, песчинкой-Луной в 2 мм, отдаленных друг от друга на 23 метра, при том, что наблюдатель отдален на от мяча на 23.64 метра. При таком затмении, окружающий свет на поверхности был бы рассеянным. Т.е., что есть песчинка перед мячом, что ее нет, это никак не влияло бы на освещенность.
И наоборот, затмить Солнце, так чтобы было темно на месте наблюдения, для этого нужно, чтобы и Солнце и Луна были в непосредственной близи к друг другу.

Отредактировано Наливайко (23.03.2019 11:05:59)

Cmtd писал(а):Я пробовал сделать фото, получилось вот:

В следующий раз попробуйте снять Луну чем то более похожим на камеру.
Ну и снять ее на фоне любого объекта - чтобы понять ее размеры.

Ну и как поклонник плоской земли - скажите - что освещает облака снизу?
Вот вам самолично снятые фото

фото [картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]
[картинка утрачена · funkyimg.com]

Hook_ писал(а):Ну и как поклонник плоской земли - скажите - что освещает облака снизу?

Освещаются облака не снизу, а сбоку. За счет того, что облака частично прозрачны, боковое освещение частично распространяется и на нижнюю часть облаков.

Наливайко писал(а):Освещаются облака не снизу, а сбоку.

будьте, пожалуйста, любезны отобразить это схематически - чтобы читающие поняли о чем вы.

тата писал(а):Говорят, что предполагаемая «ледяная стена» имеет толщину несколько сотен метров, высоту 50 метров и окружает всю планету.

Игорь Престолов был ими воспринят слишком буквально [картинка утрачена · images.vfl.ru]

Cmtd писал(а):Потому что перед моими окнами я вижу ковш из звёзд, выходя на балкон покурить смотрю всегда на него, почему он то не смещается?

Смещается и ещё как. Глазу это малозаметно, т.к. угловое смещение от вращения Земли равно 15° в час. Поэтому, чтобы надёжнее заметить смещение, нужно сначала зафиксировать положение ковша относительно неподвижных ориентиров (например дерева, столба, угла дома и т.п.), а потом наблюдать его смещение спустя продолжительное время из той же точки(не менее 1-1,5 часа, чтобы исключить погрешность).

Stalin vs писал(а):Северный полюс - дырка. Это что-то новое. Забавно даже.

Эту же бредятину в сети несла некая "Нарада" и ее "сподвижники" лет 8 назад.
Заваливали десантом на все подряд сайты, где подразумевалось, или обещалось обсуждение паранормальных явлений, и принимались проповедовать.
Но даже они, при этих "дырах" на обоих полюсах земного шарика, не доходили до полного маразма с плоской Землей )))))

Cmtd писал(а):Лично я начал сомневаться в шаре после того как увидел модель движения солнца по диску, так как хожу только пешком...

Cmtd писал(а):Также не понимаю, почему луна во владивостоке большая, а рядом с москвой маленькая

Из Владивостока в Москву и обратно тоже "только пешком" ходите ?

Я люблю пешком ходить, например. Но не до такой степени.
Как бы немножко надо и меру знать.

Cmtd писал(а):1. В живую очень большая. Для меня было удивление увидеть такую, местный с владика объяснил, что это нормально.

2. Про движение звезд, вы это видели? Вы рассуждаете отталкиваясь от известной информации данной нам в школе, верно?

3. Вот про оси вообще не устраивает, знаете почему? Потому что перед моими окнами я вижу ковш из звёзд, выходя на балкон покурить смотрю всегда на него, почему он то не смещается? А вот по горизонту движется?

4. Раз мы живем в мире дезинформации, где чтобы убедиться нужно поставить эксперимент и доказать слова, так почему бы не подойти к этому отталкиваясь от наблюдений? Мне интересно как это работает, мне интересно ваше мнение как наблюдателя, а не информация из учебника, почитать и я могу этих людей, но я не обязан верить всему.

1. Правильно сказал - это именно НОРМАЛЬНО в большинстве ситуаций.
Где-нибудь в Мексике Луна еще больше попадется на глаза, чем в Приморье. По сравнению с Москвой.
Это - в какое-то определенное время суток + время года, чисто зрительно.
В южных широтах (Египет и Мексика, например) Луна чаще выглядит крупнее, чем на уровне Москвабада. И это всяко южнее Владивостока.

К Солнцу это также относится. Во всяком случае, в момент заката где-нибудь в Александрии, когда оно просто на глазах реально "падает" в море, размер солнечного диска очень велик зрительно, в Москве такого не видел.

2. Лично я сейчас рассуждаю чисто из собственных случайных наблюдений.
А чем там вас так огорчили школьные учебники, и вообразить не могу. Разговор не об "истории" идет, ведь.

3. Звездное небо я иногда тоже вижу.
В Москве, как в любом крупном городе, слишком сильное освещение, которое портит картинку, даже когда облачность позволяет пялиться вверх. В Москве условия не очень хороши, мягко скажем.
Но во время дальних авиаперелетов в темное время суток и то очень даже много чего можно в иллюминатор поглядеть.

И ваш Большой Ковш, и масштабный заметный Сириус - отлично себе перемещаются.
В мире, в котором 50 лет живу я, это уж точно.

Кстати, несколько раз доводилось быть в южном полушарии, и достаточно далеко от экватора.
Небо совершенно другое.
И на мой взгляд, оно там гораздо красивее, чем в полушарии северном.
Звезд больше числом и размерами, конфигурации созвездий веселее, Млечный Путь реально яркий.

4. К счастью, от вашего личного верю-не верю ниче не зависит.
Отличненько небосвод смещается относительно любого зрителя (= любой точки земной поверхности).