Форум 911

капрал писал(а):ой не скажи...
специально придуманные большие цифры, как и маленькие цифры, чтобы дурить, и вот - с ними уже не справляются, допускают неточности на ровном месте

Мы, наверное, говорим о разных вещах.
Ну вот что это такое?:

Stalin vs писал(а):С 18.00 до 19.00 явка уменьшилась на 0,43% (яндекс новости):

Это какой-то инфомусор. ( не от СталинаВС, а вообще). Статистика "ОБС"* без обязательств.
В двух словах, как у нас.
Все члены комиссий ангажированы от разных партий\кандидатов. От них требуется в течение выборного дня подать в избир.штаб 3-4 сводки по явке. Ну пусть 5.
Параллельно этим занимаются наблюдатели. Им инфу сливают комиссионные "однопартийцы".
То же в рамках госконтроля хода выборов.. Председатели УИК отзваниваются в ТИК\ОИК, те в ЦИК. Ну еще в горисполком. В устной форме! плюс-минус!
(кто-то пробежался по столам, опросил теток, "а сколько у вас корешков? -ой, щас посчитаю.." - вот те и "цифры" )

Официальный поток информации по результатам голосования начинается тогда, когда первые УИК привозят и сдают протоколы, данные с которых вносятся в программу. Как правило- после полуночи (закрываются оплаченные гос-вом сутки спецкомиссии могут приехать в ТИК раньше, очередь большая и долгая, но в их протоколах будет стоять время 00.01, если не затупили).
Сам как-то сидел на забивании данных, будучи членом ТИК (хотя этим занимается нанятый техперсонал. ПК опечатаны, главы комиссии расписываются об ответственности).
Данные по явке -это то самое телефонное оповещение по цепочке.

Поэтому значение десятых процента, тем более почасово - ниочем.
(если только в России не ввели уже автоматизированную с-му поточного учета в рамках всей страны, начиная от самой дальней урны )
____________________________________
* - "одна баба сказала"

Отредактировано Бухтияр Ж. (19.03.2018 01:31:24)

Какие НАШИ могут быть у самовыдвиженца? )))

[картинка утрачена · funkyimg.com]

[картинка утрачена · funkyimg.com]

Похоже ЦИКу надо задать этот вопрос победителю. )))

Барбуляк писал(а):Похоже ЦИКу надо задать этот вопрос победителю

выдвиженец он, может, и само, но если мне не изменяет это, забыл как называется,
он действующий президент этой страны.
Тогда "наши" для него - правительство (ну или как минимум - аппарат президента)

"Наши сторонники" - это те, кто не хочет менять на переправе старого коня на мутную лошадь

Бухтияр Ж. писал(а):Поэтому значение десятых процента - ниочем

а каждый из голосов, это 0.0хрентысячных % - это всё политическое действие, на которое имеет право гражданин... не следя за 0.десятыми, следят ли за 0.тысячными - не вопрос...

и да, праздник кончился, добрые люди...(с) - закрывайте тему уже

п.с. избавлю от поиска по цитате

Дагестан 96,6% за ВВП:
https://regnum.ru/news/2392608.html
СМИ такие цифры дают, правда в других указывают 91%.
Платон-блатон, нет не слышали! Просто пошутили тогда.

sezam писал(а):выдвиженец он, может, и само, но если мне не изменяет это, забыл как называется,
он действующий президент этой страны.
Тогда "наши" для него - правительство (ну или как минимум - аппарат президента)
"Наши сторонники" - это те, кто не хочет менять на переправе старого коня на мутную лошадь

Не могут партийные быть нашими - беспартийному. ))) Вернее, не может партийный забыть про своих соратников... ))) Короче, полная путиница путаница в государстве... )))

Барбуляк писал(а):Мы поздравляем всех вас! Вроде и не сильно больно было, да?

Было предсказуемо,но для меня очень больно,жалко Россию,ведь Путин сказал, что «Россия обречена на успех» И я не была замечена в очереди голосующих (вас) во Франции.

Сегодняшними новостным выпусками можно пытать нормальных людей.

Отредактировано тата (19.03.2018 10:36:11)

Нет, допустим объяснить такие результаты выборов внутри страны административным ресурсом и подтасовками можно. Но что движет людьми за границей? Сами вырвались, эмигрировали, но топят за Путина...

Информация, которая появилась на странице в Facebook Посольства РФ в Новой Зеландии о результатах голосования на трех избирательных участках в Новой Зеландии. Голоса разделились следующим образом:
Веллингтон (приняли участие в голосовании 146 человек)
1) Бабурин С.Н. - 1
2) Грудинин П.Н. - 23
3) Жириновский В.В. - 1
4) Путин В.В. - 96
5) Собчак К.А. - 13
6) Сурайкин М.А. - 0
7) Титов Б.Ю. - 5
8) Явлинский Г.А. - 7
Окленд (приняли участие в голосовании 794 человека)
1) Бабурин С.Н. - 11
2) Грудинин П.Н. - 118
3) Жириновский В.В. - 9
4) Путин В.В. - 489
5) Собчак К.А. - 125
6) Сурайкин М.А. - 2
7) Титов Б.Ю. - 14
8) Явлинский Г.А. - 26
Крайстчерч (приняли участие в голосовании 144 человека)
1) Бабурин С.Н. - 3
2) Грудинин П.Н. - 21
3) Жириновский В.В. - 2
4) Путин В.В. - 93
5) Собчак К.А. - 18
6) Сурайкин М.А. - 0
7) Титов Б.Ю. - 2
8) Явлинский Г.А. - 5

Бродяга писал(а):Явка - как лакмусовая бумажка. Хорошо показывает, насколько народ зомбирован. Она очень важна. Поэтому и зазывают изо всех сил. Только не понимают, что эффект обратный - отторжение.

Если на выборы сгоняют чуть ли не плёткой и за конкретного кандидата, то на сколько эта статистика зомбирования будет правильной? Зачем тогда гос структуры и другие, обязывают своих сотрудников голосовать?

Vektor писал(а):Нет, допустим объяснить такие результаты выборов внутри страны административным ресурсом и подтасовками можно. Но что движет людьми за границей? Сами вырвались, эмигрировали, но топят за Путина...

Так может и вырвались благодаря Путину)
В принципе, никакой "админресурс" не нужен после Сирии и Крыма, ну и что-что вместо творога и сыра, "сырный/творожный продукт" теперь - главное "страну поднял", как вчера на улице слышал, на вопрос о выборах