Форум 911

lelechka писал(а):обычная беда,не все и не так отражены.

Укажите, если вам не трудно, какие именно "беды" с шариками.
распишите, какой и как должен отражаться/неотражаться по вашему мнению.
И какие предпосылки привели вас к такому мнению.

Прежде чем начинать все это писать - крайне рекомендую еще раз внимательнее посмотреть:
- на расположение шариков относительно фотографа - тени от шариков вам подскажут
- на то, куда какие шарики привязаны.

LynX писал(а):Убедил с шариками.

нет смысла никого ни в чем убеждать.
Не нужно никому верить на слово.
Нужно то, в чем есть сомнение - проверять самостоятельно.
нужна всего лишь внимательность при анализе.

Отредактировано Andrey Andreev (22.12.2015 12:39:05)

Andrey Andreev писал(а)::: Не очень понимаю вашу трудность с шариками.голубой шарик привязан к стулу улыбчивого парня и прекрасно виден в отражении.розовый шарик находится не над головой Шеина, а парит у потолка в отдалении. не отражается - так как закрыт колонной.Кусок зеленого шарика - висящего у потолка на линии отражения - так же прекрасно отражается.

Убедил с шариками. Изначально показалось, что розовый с голубым расположены совсем рядом. Однако, это лишь кажется из-за той точки, с которой идет съемка. Розовый, действительно, закрыт колонной. Остальные шарики находятся на уровне фотографа и поэтому в кадр не вошли, а в отражение попали. Вопрос снят.

Вопрос с рукой бабы Лизаветы сымаю, недоглядел. Это плечо впереди сидящей барышни в черном.
[картинка утрачена · funkyimg.com]
Зато её (барышни) правая рука в торец стола вписывается непонятно как . Край столешни перед ней и блондинкой рядом с рукой как-то не очень "кореллирует".. Рука ни на столе, ни под столом.

Ну и по ленте в-с остался. Медалька не зажата между рук, блондинкина рука глубже. А натяжка ленты только с одной стороны. Так может быть, если лента очень жесткая..
Косоглазая барышня справа (для нас) судя по плечам не худышка - визуально на фото полживота не хватает.

С шариками ход рассуждения А.А. в общем понятен, но выглядит все так же криво, как и все в этом зале.

Те немногие фото заведения, что находятся поиском сняты или рыбьим глазом (что хорошо по швам плитки видно) или фрагментарно.

повтор фото интерьера[картинка утрачена · funkyimg.com]

В условиях такой галиматьи разобраться сходу никак не получится, а тут еще и поиски фальсификаций своё накладывают.
Вот и итог.

Отредактировано Бухтияр Ж. (22.12.2015 18:51:32)

Бухтияр Ж. писал(а):Ну и по ленте в-с остался. Медалька не зажата между рук, блондинкина рука глубже. А натяжка ленты только с одной стороны. Так может быть, если лента очень жесткая..

Такая лента плохо скользит по шее, особенно по обнаженной, особенно если ее дополнительно зажали сгибом этой шеи. Медаль как бы оттянута в сторону плечом тети в черном. Но скольжения вокруг шеи не произошло. Отсюда и непонятный изгиб на левой части ленты (относительно нас) - эта часть просто не натянута.

P.S. Лизавету все ж зовут Галиной.

Фотошоп чуть более высокого уровня, чем обычный бандерложий - и уже "вопросы поснимали"...
Непривычно, да. Ни голов гидроцефалов, ни дебильных теней, ни клешней... Но тем и интересней.

Смотрим на всю группу (помня, что "семья Шеиных, с юбилеями, в 15-м году" - чистый фейк) и на отражение.
https://vk.com/id190653109
https://pp.vk.me/c625816/v625816109/418 … eUa6IQ.jpg

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Стулья со спинками высокими, к спинкам шарики привязаны.
Спинка - две декоративных трубы, перекладинка полированного дерева/пластика, от нее к сиденью спицы идут.

[картинка утрачена · s12.postimg.org]

У всей группы показано два стула, и спинка от третьего видна.

На одном сидит Шеин. Пиджак черный на спинке висит и свисает ниже сиденья - в отражении видно.

На чем тогда парень в розовой футболке сидит? На шеинском стуле? Нет.

Если они оба на одном стуле сидят (что проблематично само по себе, оба грузные и широкие ),
то ширина у стула небывалая - пунктиром набросал.

[картинка утрачена · s24.postimg.org]

Дама в пестром, с сумочкой на коленях на чем сидит? Где спинка от ее стула?
На одном стуле с соседкой в черном она сидеть не может, потому что та на своем стуле сидит. У которого ширины спинки явно не хватает.

[картинка утрачена · s14.postimg.org]

Соседка в черном.
Показана труба - спинка стула.
Какой частью, или площадью тела она сидит? Если пятой точкой - так, как сделано на фото, то она сбрякает на пол.
И дама, как и Шеин с соседом, объемная. Маловато для нее этого уголочка сиденья.

[картинка утрачена · s9.postimg.org]

Следующая дама, сидящая к нам боком.
Спинка ее стула видна. Продолжим ее - так как она должна идти. Угол наклона декоративных труб виден у стула на дальнем плане
То же самое - не маловато ли места на сиденье остается под эту даму?
Сбрякает точно так же, если это реальная фотография, не фотошоп.

[картинка утрачена · s18.postimg.org]

А вот это конкретный косяк фотошоперов, пусть тут Андрей Андреич взвивается сигнальной ракетой хоть до небес.

Это сиденье стула, на котором типа сидит дама в черном.
Что за линии идут одна сквозь сиденье, другая сквозь декоративные элементы конструкции спинки стула?

[картинка утрачена · s7.postimg.org]

А вот что это за линии. Продолжим их и увидим, что это плиточный пол сквозь сиденье просвечивает.

[картинка утрачена · s2.postimg.org]

Хорошая работа, цех.
Но увы, незачОт.

горожанин писал(а):Дама в пестром, с сумочкой на коленях на чем сидит? Где спинка от ее стула?

Спинка ее стула у нее за спиной. Не ясно, почему стул Шеина закончился у него ниже лопаток (при том, что он сгорбился), а у женщины он под затылком должен быть виден.

Здесь видны габариты стульев ( тыц , тыц ).

[картинка утрачена · images.vfl.ru]

горожанин писал(а):Соседка в черном.
Показана труба - спинка стула.
Какой частью, или площадью тела она сидит? Если пятой точкой - так, как сделано на фото, то она сбрякает на пол.
И дама, как и Шеин с соседом, объемная. Маловато для нее этого уголочка сиденья.

Усидит )) Ей сказали сдвинуться для фото (ее поза как раз об этом говорит - она опирается на правую ногу). Чик-чик и дама вернется всей площадью на свой стул.

горожанин писал(а):Следующая дама, сидящая к нам боком.
Спинка ее стула видна. Продолжим ее - так как она должна идти. Угол наклона декоративных труб виден у стула на дальнем плане
То же самое - не маловато ли места на сиденье остается под эту даму?
Сбрякает точно так же, если это реальная фотография, не фотошоп.

См. предыдущую даму.

горожанин писал(а):Что за линии идут одна сквозь сиденье, другая сквозь декоративные элементы конструкции спинки стула?

А вот что это за линии. Продолжим их и увидим, что это плиточный пол сквозь сиденье просвечивает.

Да, это именно эти линии. Что с ними не так? Может быть, то, что одна из них проходит сквозь сиденье?! Это просвет между сиденьем и тенью от декоративных прутьев спинки, не само сиденье.

Отредактировано Юлия (23.12.2015 01:39:32)

Юлия писал(а):Да, это именно эти линии. Что с ними не так? Может быть, то, что одна из них проходит сквозь сиденье?! Это просвет между сиденьем и тенью от декоративных прутьев спинки, не само сиденье.

Это граница сидения - нижние стрелки.
Она параллельна элементу конструкции спинки стула - верхние стрелки.

Линия между плитками пола видна сквозь сидение. И сквозь тень на сидении заодно.

[картинка утрачена · s4.postimg.org]

И в просвете между линиями сидения и элемента спинки стула "эффект отражения в стекле" тоже ни к чему.

горожанин писал(а):Это граница сидения - нижние стрелки.
Она параллельна элементу конструкции спинки стула - верхние стрелки.
Линия между плитками пола видна сквозь сидение. И сквозь тень на сидении заодно.

Сиденье - это задняя часть Ваших нижних стрелок (обратный конец). То место, куда они втыкаются - тень от нижней горизонтальной планки спинки стула (эту тень как раз отбрасывает указанный верхними стрелками элемент).

Подписала[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Юлия (23.12.2015 01:44:43)

Юлия писал(а):Сиденье - это задняя часть Ваших нижних стрелок (обратный конец). То место, куда они втыкаются - тень от нижней горизонтальной планки спинки стула (эту тень как раз отбрасывает указанный верхними стрелками элемент).

Не, не катит.
Ни по резкости, ни по пропорциям-расстояниям.

По резкости размытая линия на сидении - это не кромка сидения, здесь все кромки более резкие и четкие. Это тень на ПОЛОГОЙ поверхности, именно такая, какая на пологих поверхностях и должна быть.

И еще (только сейчас заметил) - вертикальных прутьев конструкции спинки сделали шесть из восьми. Место есть для седьмого. Почему не сделали?!

[картинка утрачена · s23.postimg.org]

Юлия писал(а):Не ясно, почему стул Шеина закончился у него ниже лопаток (при том, что он сгорбился)

А ведь действительно неясно. Вот это по-моему пока первое серьезное замечание. Почему у Шеина стул с такой низкой спинкой на которую повешен пиджак?