Форум 911

gav писал(а):A-GPS (англ. Assisted GPS) — технология, ускоряющая «холодный старт» GPS-приёмника[прим. 1]. Ускорение происходит за счет предоставления необходимой информации через альтернативные каналы связи (расчёт сервером расстояния между сигналами(ом) GSM антенн(ы)). Часто используется в сотовых телефонах, содержащих и приемник GPS.

Потому не факт. что в момент съемки проставились координаты по GPS, а не по A-GPS.Или вообще, как в старых нокиа смартах- определение координат по сотовым вышкам. Как раз эта погрешность и вылазит.

В некоторых фотоаппаратах используются специальные уточняющие "Assisted" данные, которые имеют определенный срок годности, и которые необходимо время от времени обновлять с сервера, используя подключение к пк и спец программу или закачиванием данных в нужное место на карточку. С ними реально точнее определяет.

Славянец писал(а):В некоторых фотоаппаратах используются специальные уточняющие "Assisted" данные, которые имеют определенный срок годности, и которые необходимо время от времени обновлять с сервера, используя подключение к пк и спец программу или закачиванием данных в нужное место на карточку. С ними реально точнее определяет.

Фото со смартфона

Буратино писал(а):Фото со смартфона

Тем более. В смарте нужно разрешить использовать GPS, по умолчанию для геотегов в фото используется A-GPS.
Обычно GSM телефон дает погрешность в 2 км, CDMA, коих много в Украине около 5 км.
И ещё. Определить координаты по сотовым вышкам можно. если их в этом районе не менее 2 в покрытии, если одна, то координаты ставит от фонаря.

Отредактировано gav (14.04.2015 21:55:42)

gav
Не собираюсь засорять форум и тем более сраться...Но "htc desire s" GSM-смартфон. По 3м вышкам GSM дает триангуляцию с точностью 100м максимум
Версии "неправильности" exif:
1. На район аэропорта Донецка работают всего 2 вышки и точку операторы унесли в парк. А почему тогда не в поле в другую сторону?
2. Была выключена вся связь, сфотографировали танк, потом приехали в парк по координатам в exif, включили связь и опубликовали
3. Как упоминал tort5 была коррекция непонятно с какой целью.
4. Был монтаж танка в парке (постановка)

Версии 1,4: не работают.
Версия 2 понятна: поехали гулять, посетили места боев, а после в парк погулять. Бред? Незнаю, возможно все...
Версия 3: а смысл? простой - разместить на сайте 100500 уничтоженной бронетехники+самолеты+вертолеты и попытаться привязать к местности

Буратино писал(а):gav
Но "htc desire s" GSM-смартфон. По 3м вышкам GSM дает триангуляцию с точностью 100м максимум

Теперь рассмотрим случай, если измерения местоположения по БС производятся в сельской местности или в небольших городах. Как правило, здесь в любой точке имеется сигнал от одной, максимум — двух базовых станций одного оператора. Причем зачастую диаграмма направленности базовых станций не секторная, как для местностей с высокой плотностью размещения БС, а круговая, что увеличивает возможную погрешность до 10–15 км, а это уже совершенно неприемлемые значения.

http://www.wireless-e.ru/articles/gsm/2010_03_16.php
Там вроде как война и разрушения в т.ч и сотовых вышек.
И ещё, дабы окончательно завершить споры по этим фоткам. Найди любой смарт Нокиа на симбиане,там по умолчанию есть функция "карты" обычно гугловские. Включи и посмотри точность определения, это эксперимент и ответ в самом чистом виде,так как нет GPS а используется только LBS, у меня в центре города с плотным покрытием сети - около одного километра мимо,и каждый раз в разную сторону.

Отредактировано gav (15.04.2015 08:40:03)

По GPS фото - если есть другое фото с другого места с этого же фотоаппарата, тогда можно делать какие-то сравнительные выводы, а так: вариантов много.
То, что там танки (три по данным, 2 просматриваются точно, от третьего только траки) были в наличии, то об этом видео:

gav писал(а):смарт Нокиа на симбиане

у меня такой смарт
даёт плюс минус 25-50 метров - это слёту после загрузки карт
через минуту уже до 10-ти метров
ещё через минуту уже 25 метров
ещё через минуту опять на 25 метров, но уже в другую сторону
так каждую минуту и прыгает определение места положения по всему зданию и вокруг него

Отредактировано AVB (15.04.2015 11:26:29)

По поводу танка у меня только одно сомнение. На фото в зоне боле менее хорошей резкости только участок камней слева от танка. По идее в зону резкости должны были и другие части танка попасть, а этого не наблюдается. Как вариант - дрожание при съемке. Или поигрались в редакторе для поднятия вопроса "правда или фотошоп".
В видео ( http://www.youtube.com/watch?v=3D-rSKiIq14 ) от Val на 1:55 танк как на фото.

fire
Танк вроде тот же, но кто то тут утверждал что "танки горели".
На видео много постановок сомнений. Приведу всего лишь одно дабы не загружать ветку
Смотрим
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Обгоревший ржавая труба ствол? А где копоть на балках?

Отредактировано Буратино (15.04.2015 22:00:10)

Буратино писал(а):Обгоревший ржавая труба ствол? А где копоть на балках?

Вообще, очень тяжело разобрать кто что тут доказывает. Никто не экзифнул фотку как положено http://regex.info/exif.cgi?imgurl=http://funkyimg.com/i/VQge.jpg
Речь о чём идёт в теме, кто-нибудь сформулирует ?
Где у ствола балки, объясни как предусмотрено правилами форума..