Форум 911

Inquitos писал(а):От нервов перспективы.

(это сообщение к вопросу от Фомича не относится, оно просто прицепилось к слову)

Перспектива - волшебное слово плосковеров, которое они вещают с умно-загадочным видом. Потому, что простым смертным никогда не понять смысла, вкладываемого в это слово по причине недостижения ими нужного уровня понимания.
Поэтому, наиболее подкованные плосковеры, обычно ограничиваются только изречением этого слова, без всякого объяснения и обоснования.
В то же время, к попыткам объяснить в чём дело неприменимо выражение "сесть в лужу", ибо пациент моментально исчезает в зловонной жиже из подлогов и лжи по самую маковку: ЛЕГКО разоблачила доводы научного сотрудника РАН о шарообразной Земле. 4:27

Ударим же наглядностью и ясностью по плосковерской загадочности и мутности!

Перспектива, двойной закат и другие проблемы Плоской Земли.

Ничего нового, но неплохая подборка по форме и природе нашего мира, через призму лжи НАСА.

НА ОДНОМ УРОВНЕ - Level with Me (2023) - русская озвучка

Inquitos писал(а):НА ОДНОМ УРОВНЕ - Level with Me (2023)

EDDIE BRAVO - американский инструктор по боевым искусствам, подкастер, стендап-комик и музыкант. Отсюда.
BRYCE MITCHELL -американский профессиональный боец смешанных единоборств. Отсюда.
DAVID WEISS - бизнесмен по возобновляемым источникам энергии и заядлый кайтбордист с восточного побережья. Отсюда.
SANTOS BONACCI - Сантос занимается Астротеологией - Звёздным богословием, или Священной наукой. До недавнего времени был уличным музыкантом, зарабатывая на жизнь игрой на гитаре на улицах Мельбурна. Отсюда.
JOEL BAUMAN - помощник тренера в Академии ММА Джексона Винка. Отсюда.
JOHNNY GIAMPAPA - татуировщик из Лос-Анджелеса. Отсюда.
SEAN HIBBELER - генеральный директор Hibbeler Productions. С 14 лет продюсировал андеграундную музыку для местных исполнителей и монтировал видео. Отсюда.

Не оспаривая возможные фальсификации NASA, тем не менее, хочу обратить внимание на актерский состав. Какое отношение все эти люди имеют к рассматриваемым ими темам? Когда видишь с какой лёгкостью они низводят фундаментальные законы мироздания, поневоле пытаешься сравнить их с отцами-основателями.
Причем, имхо, сравнение явно не в пользу первых.
А в совокупности с названием фильма всё это звучит вообще как издёвка.




Отредактировано Interest (25.05.2023 14:11:33)

Interest писал(а):Какое отношение все эти люди имеют к рассматриваемым ими темам?

А кем они должны быть? Профессиональными плоскоземельщиками с дипломом о высшем плоскоземельном образовании и официальным разрешением на проведение разоблачений фейков от НАСА?
Негр афроспикер - да, колоритный. Вполне возможно имеет разные модные и толерантные привычки, может и не имеет. Дело-то не в том. Это говорит лишь о том, что прозрение, в разных сферах тотальной лжи, может настигнуть каждого, невзирая на расу, пол (и даже модный гендер), вероисповедание, политические убеждения и пищевые пристрастия. Ложь о космосе, форме Земли и других важных вопросах настолько наглая и явная, что её начинают видеть люди с разным уровнем интеллекта.

Interest писал(а):А в совокупности с названием фильма всё это звучит вообще как издёвка.

Как издёвка звучит перескакивание с темы ролика на личности снявшихся в нём активистов. Кстати, сами они себя не скрывают, что плюс. Ты бы лучше привёл какой-нибудь бронебойный факт, разоблачающий разоблачения из фильма. Например, ссылку на исследования явления, когда "невесомость" на МКС (клоунской) может временно отключаться, что вызывает падение предметов - но что хорошо и правильно.

Inquitos писал(а):Профессиональными плоскоземельщиками с дипломом о высшем плоскоземельном образовании

Высшее образование, только обычное, им, конечно, не помешало бы.

Inquitos писал(а):Негр афроспикер - да, колоритный.

И не только, там все друг друга стоят. Например, вот сам режиссер-постановщик SEAN HIBBELER.

Как я понимаю, на форуме многие неравнодушны к подобным торговым эмблемам.

Inquitos писал(а):...её начинают видеть люди с разным уровнем интеллекта

Почему-то в подобных роликах активисты преимущественно одного типа. По крайней мере, не видел схожих видео с принципиально другими участниками. Хотя было бы интересно ознакомиться.

Inquitos писал(а):Например, ссылку на исследования явления, когда "невесомость" на МКС (клоунской) может временно отключаться, что вызывает падение предметов

Сделал же оговорку.

Interest писал(а):Не оспаривая возможные фальсификации NASA

Inquitos писал(а):Как издёвка звучит перескакивание с темы ролика на личности снявшихся в нём активистов.

Самое первое, что нужно, на мой взгляд, сделать при знакомстве с новым материалом - познакомиться с его распространителями. Они несут в народ новое "знание", значит, в первую очередь, сами должны соответствовать и вызывать доверие.

Потом обрати внимание на каких качественных уровнях сделаны ролик и его маркетинговая поддержка. Это тебе не сэлф-мэйд ролики Вадима Шегалова, Д.А Халезова и проч. Чувствуется серьезное финансирование и профессиональный подход.

Отредактировано Interest (25.05.2023 20:13:50)

Interest писал(а):Самое первое, что нужно, на мой взгляд, сделать при знакомстве с новым материалом - познакомиться с его распространителями. Они несут в народ новое "знание", значит, в первую очередь, сами должны соответствовать и вызывать доверие.

Это идеал. Пожилой доктор с добрыми усталыми глазами, батенька и все такое. А на практике если есть деньги, хороший пропагандистский ролик (а этот ролик по сути именно такой) лучше заказать, выйдет красивше и доходчивее для привыкшего к такому формату потребителя. Ну кто будет смотреть унылое бубубу говорящей часами головы типа Халезова, которое даже на 1,25 выглядит затянутым, или читать горы материала по теме? Только упертые фанаты проблематики, а их не надо убеждать. А здесь умелые говоруны и клиповый формат. Это именно тот способ привлечь внимание, а не чтото-там доказать. И с этой стороны все вполне добротно сколочено. А уж если заинтересовался - разбирайся, читай, смотри, а если лень - просто поверь. А тут еще и НМП приплели в конце, пустячок, а приятно.

Interest писал(а):Чувствуется серьезное финансирование и профессиональный подход.

Слышал, что плоскоземельщики не испытывают проблем в финансах. Сам не проверял.

Отредактировано Фомич (26.05.2023 14:03:51)

Фомич писал(а):Это идеал. Пожилой доктор с добрыми усталыми глазами...

Не могу согласиться. Для неискушенной публики, да, возможно сойдёт и так. Но для серьезных и критически настроенных личностей этого явно не достаточно. Более того, у последних со временем возникают вполне обоснованные подозрения, что их опять хотят нае... обмануть.
Возьмём, к примеру, недавнюю пандемию. Ведь сразу же появились "пожилые доктора с добрыми глазами", которые встали в позу, стали говорить правду и объяснять людям, что их дурят.


В случае же с ТПЗ таких "докторов" нет ВООБЩЕ! По крайней мере я их не знаю. Всё какие-то клоуны - активисты. Хотя, по идее, раз заявлено наличие именно научных оснований для низвержения действующих физических догматов, должны быть и учёные-активисты. Клоуны-активисты с красивыми клипами пусть будут для разогрева, но потом обязательна тяжёлая артиллерия. Батальоны имени Эрика Дюбэя просят огня, а его всё нет и нет. Что даёт полное право усомниться во всей этой истории с ТПЗ и допустить целью оной развод доверчивых или откровенный стёб, а то и более дальние неоглашённые цели.

Отредактировано Interest (26.05.2023 15:26:53)

Interest писал(а):Возьмём, к примеру, недавнюю пандемию. Ведь сразу же появились "пожилые доктора с добрыми глазами", которые встали в позу, стали говорить правду и объяснять людям, что их дурят.

Тут же тоньше всё. Доктора-правдолюбы, 99 из 100, в сухом остатке топили именно за официальную версию. Критические и протестные настроения должны были быть облачены в удобную и управляемую форму, чтобы каждой сестре по комплекту серёг на вкус и цвет. Кто возмущался варварскими способами шмурдизации, кто ратовал за отечественные/импортные - самые лучшие вакцины. Кто сомневался в их эффективности, кто явно говорил об их вреде, но все как один хором скандировали: вирус есть, он реален, болезнь есть, она реальна.
В зависимости от обрабатываемого сегмента аудитории каждому "доброму дохтору" давали лицензию на разную степень альтернативности и протестности. Усомнились в существовании исходной причины единицы. Что, косвенно, дало нам в итоге огромный бонус в понимании природы мира. Но только тем, кто не завяз во фронтальных слоях медийной шумихи.

Так то - ковид, явление штучное. Методы свои нужны. Слишком много факторов, а истина одна - несуществование конкретного вируса и вирусов вообще. Но, если забыть о главном, то спорить-то можно о многом: о штаммах, вирулентности, полезности/вредности шмурдяка, контагенозности, происхождении, спайк-белках, антителах и розовых слонах.

В случае с формой мира предмет обсуждения единственный: отстутствие сферичности и постановочность доказательств. Начни "пожилые доктора с добрыми глазами" вставать в оппозицию и - о чём им говорить? Любой разоблачённый фейк или альтернативная версия тут же вытянет на свет главный вопрос со всеми вытекающими.

Цех, он не пальцем деланный, а если пальцем, то заковыристым.

Inquitos писал(а):Усомнились в существовании исходной причины единицы. Что, косвенно, дало нам в итоге огромный бонус в понимании природы мира

Но ведь единицы-то были. Какой большой бонус они дали бы ТПЗ своей поддержкой. Тем более, что с финансированием, как выясняется, проблем нет.

Моя мысль проста: если существуют научные основания для ТПЗ, то хоть один учёный, инженер, да не важно кто, но серьезный специалист в этой области, да зацепился бы за эту тему.

Inquitos писал(а):В случае с формой мира предмет обсуждения единственный: отстутствие сферичности и постановочность доказательств.

Мне кажется, коллега, вы здесь смешиваете мух с котлетами. Постановочность космических полетов и трюков ещё не означает, что Земля имеет плоскую или типа того форму. Эти постановки, как вариант, могут изготавливаться вынужденно в качестве эрзац-заменителей реальных космических полетов, в коих мы пока, возможно, ограничены в силу радиации или иных препятствующих причин. Народ требует зрелищ, бюджет есть, спрос рождает предложение. Вот и решили они показать нам кино о том, как красиво все это будет выглядеть, но потом, уже после победы над всеми физическими ограничениями.

Отредактировано Interest (26.05.2023 20:39:38)

Michel писал(а):Или, может, "легко доказывается" означает не что такие эксперименты проводились, а что их в принципе "легко провести" (да вот что-то мешает)?

Именно так. Сторонники ТПЗ считают, что нет ничего проще, чем самому провести такой эксперимент. Утверждается, что скрывшийся корабль может быть легко возвращен назад на морскую гладь путем наведения на него камеры телефона и максимального приближения.

Отредактировано Interest (27.05.2023 11:31:18)