вот вот - она когда накрашена - уже гонит с самого начала о том какая она реально - уже трындит не подходя даже к мужчинеvolgin писал(а):иметь товарный вид,
я прям так и вижу эту сказочную невероятную царевну
Устройство общества
да мне плевать на эту их наглостьфранческа писал(а):Все мужчины имеют наглость если не открыто требовать устроенный быт руками жен, то устраивают психологический пресс так, что женам жизнь становится не мила без котлеты в тарелке мужа.
псих.террор
на требования
это не о чем вооюще
это все нечем не подкреплено
завтра тетка найдет если себе вариант лучше - муж легко будет слит - по причине наглый - требовательный и т.д. И при разводе она получит половину еще и т.д.
И еще не совсем понимаю почему они делают психологический пресс ? на пустом месте что ли?
Отредактировано Rover (13.02.2017 03:09:32)
Ты троллишь или серьезно думаешь, что лучше меня знаешь мою реальность, которую я наблюдаю несколько десятилетий?Rover писал(а):ты понимаешь что ты пишешь про мужчин которые вне брака? Он вне брака - и тогда может так подобно требовать - думать об ОБЯЗАНА . А если в браке будешь спрашивать подобно - да тетке просто выгоднее развестись. ИЛи просто уйти к тому кто не будет этим надоедать - Если повезет как бы и ребенок с ней если есть и алименты.
В браке мужчина не может женщину заставить заниматься чем ЛИБО! Так как это просто нигде не прописано. A представлять там себе что угодно он может.
Завтра она убиралась - после завтра не будет. Мужчина никак на это (убираться) повлиять не может так как законодательно нигде не прописано что он может что-то требовать с женщины.
Все женщины, с которыми я знакома или была знакома обязательно имеют/ли проблемы с претензиями по быту. Обязательно!
Мужчина никак не может повлиять... госпадибожемой, Rover, ты только школу что ли окончил?
Rover писал(а):да мне плевать на эту их наглость
И это понятно, если ты мальчик.Ну если это никак не поддается корректировке, то да, будет скорее всего слит. Если не совсем дура.Rover писал(а):завтра тетка найдет если себе вариант лучше - муж легко будет слит - по причине наглый - требовательный и т.д. И при разводе она получит половину еще и т.д.
я еще раз говорю законадательно ВСЕ ИХ влияния и т.д. Нечем не ПОДКРЕПЛЕНО! Это все под свой страх и риск до первого - 5-го любовника.франческа писал(а):Все женщины, с которыми я знакома или была знакома обязательно имеют/ли проблемы с претензиями по быту. Обязательно!
Мужчина никак не может повлиять... госпадибожемой, Rover, ты только школу что ли окончил?
ЭТИ ДАУНЫ думают что они Живут в ПАТРИАРХАТЕ и что им что-то принадлежит.
В суде же - поподи они туда их порвут в клочья. Это все не о чем.
Отредактировано Rover (13.02.2017 03:16:26)
И как то, что законодательно это не подкреплено влияет на процесс домашней тирании?Rover писал(а):я еще раз говорю законадательно ВСЕ ИХ влияния и т.д. Это все под свой страх и риск до первого - 5-го любовника.
ЭТИ ДАУНЫ думают что они Живут в ПАТРИАРХАТЕ.
В суде же - поподи они туда их порвут в клочья. Это все не о чем.
У тебя есть данные сколько мужчин и женщин получили травмы от избиения супругом/ой хотя бы за год? И знаком ли ты с повальным попустительством этого безобразия нашими органами власти и более того - сейчас домашние насилие уже административная статья. Ну, там есть нюансы, но тем не менее.
Дауны говоришь.
Я не знаю не ОДНОГо ТИРАНА который связан браком. НЕ ОДНОГО вообще!франческа писал(а):И как то, что законодательно это не подкреплено влияет на процесс домашней тирании?
Так как не будет иначе секса и т.д. и Дома не нужен лишний напряг.
Ты мне говоришь про каких - то которые женились по случайности и Что то требуют - думая что законы на их стороне - так как Путя мужского пола в экране. И про то что эти какие то мужчины кого то там угнетают.
Ты понимаешь что не реально особо в нашем поле - угнетать вообще женский пол. Это просто невыгодно мужчине законодательно.
Представь себе! НИКОГДА не видел БИТую реально тетку. В кино да. Зато видел битыми мужчин. В голову стулом и т.д.франческа писал(а):У тебя есть данные сколько мужчин и женщин получили травмы от избиения супругом/ой хотя бы за год?
У нас кругом - женщин надо защищать. У нас кругом лишь плакаты теток со сковородой в бигудях. Это еще с СССР. Но ты мне все гонишь про то что мужской пол руки распускает.
ты вообще слышала Тюрина? он же тебе сказал у кого вседозволенность и кто дереться. Теперь ясно почему повальное попустительство? мужчины жалуються - да над ними смеються.франческа писал(а):И знаком ли ты с повальным попустительством этого безобразия нашими органами власти и более того - сейчас домашние насилие уже административная статья. Ну, там есть нюансы, но тем не менее.
Дауны говоришь.
Не надо мне рассказывать про Гиви с гор - про драки Гиви - разного быдла - гопников - отчимов левых с разведенками или женатыми замужними по 5 раз и т.д. У них это норма - выбрала Быдло - терпи. Будучи Битой - она понимает что муж оказыветься был то хороший. Но поезд ушол. Законы Джунглей зато с ней - как и хотела.
Отредактировано Rover (13.02.2017 03:48:31)
Можно, и такому человеку ещё сложнее осознать своё одиночество. Только это тоже - приобретённое "виденье", вопрос веры, а не опыта! Создатель не может быть в центре ТВОЕГО мироздания, он, по определению, и ЕСТЬ САМ - мироздание, но не твоё личное, каким ТЫ его видишь. Я же имею в виду личное мироздание абсолютно любой личности, если это не дебил в медицинском смысле.volgin писал(а):в центре мироздания можно видеть создателя, а себя в соучастниках креации.
Нет, не значит, но, по большому счёту, ты не сможешь на это повлиять, без ИХ свободного, осознанного желания НЕ БЫТЬ наркоманом и проституткой! Без ИХ желания ради нормальной, человеческой семейной жизни ДОБРОВОЛЬНО пойти на принятие ограничений своей свободы. А это возможно ТОЛЬКО при наличии любви. Без этого нарушаются любые обещания, данные себе, близким или Богу.volgin писал(а):"в итоге способны одновременно и любить и принимать любовь, ничего не требуя и не стесняя свободы другого" - не значит ли это свободу моего любимого сына стать наркоманом? свободу моей жены на промискуитет? мне казалось что близкие взаимоотношения в любом случае будут доставлять кучу несвобод, ограничений и обязанностей
С остальным - согласна полностью. Клише навязываются соцматрицей. Но навязываются клише не только в пользу женщин. И не женщины это делают изначально, а те, кому надо контролировать людей и манипулировать ими! Среди них есть представители обоих полов, но мужчин, вне всякого сомнения, больше. А Ровер, и ему подобные, хотят, чтобы КАЖДАЯ, отдельно взятая женщина или девушка, ОСОЗНАВАЛА то, что ей навязывается матрицей! По-моему, это нереально даже для большинства мужчин, которые склонны к более логическому мышлению. Не слишком ли много они хотят от женщин?
Авторитет и духовный наставник Ровера - Тюрин Г.В. )))))Rover писал(а):ты вообще слышала Тюрина? он же тебе сказал у кого вседозволенность и кто дереться.
Ровер, а может ты и есть неудавшийся юрист и адвокат Тюрин? Слог такой же как и у тебя, кто ему, косноязычному юристу-адвокату, дал корку о ВО интересно?
Выигранных дел нет у адвоката, судя по сведениям из тырнета и с его сайта, только злобные нападки на более известных коллег и женщин, неудачниктюринровер?
мнение тюрина =суть и стилистика=ровер)))
Президент Тюрин Ровер, что это за знак?
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
Какая-то активность приходилась на мутные 90-е - "член комиссии, участник совещания, автор-оппонент, участник-представитель" и подобная деятельность, адвокатом стал с 1999 года, сейчас пишет такие письма Слуцкому и другим президентам спортивных клубов, фтболисттюрин=футболистровер, гыгыгыгы
[картинка утрачена · images.vfl.ru]
статьи тюрина такое впечатление, что юрист из пензы закончил три класса цпш, никаких сведений о его образовании, выигранных делах и , вообще какой-либо проф. и общ. деятельности нет, кроме как с сайта самого тюрина (сайт-шедевр, наверное, тюринровер его сам клепал на коленке и сам писал тексты)))).
Хорошо если Ровер и есть Тюрин (скорее всего так и есть), хуже если ровер его адепт, значит число убогих увеличивает тюрин.
Отредактировано Snow (13.02.2017 11:31:36)
мне вообще плевать нато что он закончил и т.д. По практики он все говорит верно!Snow писал(а):такое впечатление, что юрист из пензы закончил три класса цпш
Женщины слабые говорят мужчинам
мужской пол же неуважаеться с детства женским
Уже НИКАК не может быть того что - нападает массово мужской пол на женский! Так как за мужским полом просто не закреплена самооценка и т.д. Центр - женский пол - тетка во все дозволенности - ЭТо без проблем в случае конфликтов ДАЕТ право поднимать РУКИ на мужчину.
Может у вас проблемы с головой eсли вы элементарного не соображаете? Не?
Поднимают руки разные ГОПЫ и т.д. Так как для них это чужие дети. Соответственно они неуважают чужих детей - автоматом неуважают и их мать. У них только побои.
Так же побои в том доме где муж - научен это терпеть. Тетка как вампир тут - доит донора.
Как это решаеться? да с самого начала. Как только руку подняла - сразу это присечь надо.
Тупицы гопники даже все церемонятся - нервы портят - руками чет машут под свой страх и риск.
Побои копятся - тетка не видит свои косяков со стороны - может пока спишь и убить и т.д. Но эти все деруться.Отредактировано Rover (13.02.2017 12:23:45)
Особенно с женщиной за 50.Rover писал(а):Женатым многим же и т.д. это нафиг не надо при нормальных отношениях с одной женщиной
Насмотрелись романтики, столько о жизни знаете...
Ну да, моральное пиление не может сильнее физического быть... Мужик отвечает как может. Я бы и сама многим бабам в***ала... особливо училкам.Барабашка писал(а):Ты - нормальный человек, тебе, возможно, никогда не придёт в голову идея самоутверждаться за счёт более слабого физически человека.
Вы, обе стороны ходите по кругу, лишь бы вывести из под удара реально гнилой институт семьи, и шалупонь, которая его всем навязывает.
Щас новую тему замучу. Укачаетесь )))