SataNasa,
Вчера вышел в магазин. Солнце еще видно на небосклоне. Только скрылось за магазином от моей точки обзора. ~30-40 минут до заката. Смотрю на небо и вижу Луну. Нормально, уже привык к такому... Присматриваюсь, а левый нижний угол Луны частично не просматривается, то есть Луна не полная.
Вот и думаю: как такое может быть, что Солнце и Луна одновременно видны мне с Земли, а часть Луны не освещена, что ее край затемняет?
К теории плоской Земли:
1. Земля плоская,
2. Антарктида опоясывает ее по границе плоскости.
3. Земля летит вверх или свободно падает вниз плоскостью навстречу. Типа лифта. Отсюда притяжение.
4. Солнце и Луна на более близких расстоянияхи существенно меньше Земли.
5. Северный полюс - подобие центра.
6. Смена дней и ночей с восходами и закатами - результат движения полусферы (прозрачного купола, как в Симпсонах) по окружности с центром на Экваторе, а на эту полусферу проецируют Солнце. Которое в зависимости от точки наблюдения для одних закатывается, для вторых находится в зените, а для третьих восходит и так по кругу.
7. Луна участвует в процессе как направленная антенна с целью электромагнитного воздействия на процессы на поверхности.
1. Соглашусь
2. Полюса, как находятся, сверху и снизу, так и находятся.
3. Земля никуда не летит, это бы мы почувствовали, я, как сторонник того, что Земля плоская, считаю, что Земля никуда не летит и не вращается.
4. А есть Солнце или Луна? Про это я писал вот здесь:
Космос
5,6, 7 аналогично 4.
Теперь все стало понятно, особенно про "падает". Не, реально - если бы лифт падал бесконечно с ускорением больше притяжения Земли, то крышка кабины стала бы полом, перевернулись бы и жили бы верх ногами к Земле. И плевать на оптику и непонятное "электромагнитное воздействие на процессы", главное, что Земля падает (а она реально падает на Солнце, но промахивается), поэтому и притяжение.
Я вот уже пытаюсь выяснить несколько страниц, но так никто не ответил, почему, если Земля круглая, в некоторых частях света здания не перевёрнутые, люди не ходят вверх ногами. Мне ответил здесь один про притяжение, а при чём здесь притяжение? Я не говорил про падать, а именно про перевёрнутые поверхности, если Земля круглая. Повторяться не буду, пару страниц назад писал.
Забыл добавить. "Падать" Земля должна не просто с постоянной какой-то скоростью, а с ускорением 9,8 м/с2, то есть при прямолинейном "падении" скорость света будет достигнута в течение года от начала падения. По другому такое ускорение можно получить вращаясь (от ты смотри, опять крутиться вокруг чего-то).
Ну это всё то, что напрямую говорят в учебниках физики в школе. Прямолинейное, ускорение, чего там ещё, а кто это доказал то?
Отредактировано Darkeffect777 (23.01.2016 11:35:39)
