mh17.webtalk flooding

Аватара пользователя
Барбуляк
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: 13.04.2016, 17:29

Сообщение Барбуляк »

Stalin vs писал(а):Странный персонаж в окровавленной майке. Трупонос?
Вам что-то не понравилось в главной теме? )))
Барбуляк писал(а):Видео недоступно. Где этот момент на оригинале?
С 21:02

Отредактировано Барбуляк (06.08.2017 17:53:08)
Аватара пользователя
Stalin vs
Сообщения: 2967
Зарегистрирован: 26.05.2016, 17:28

Сообщение Stalin vs »

Барбуляк писал(а):Вам что-то не понравилось в главной теме? )))
При чём здесь главная тема? Ролик снят на площадке №2. Хорош флудить.
Барбуляк писал(а):Ссылочку на книжку Мухина не заметили? Так посмотрите внимательнее.
Ессно заметил. Всё, что нашёл:

Изображение
Аватара пользователя
pitbull
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 06.05.2017, 11:23

Сообщение pitbull »

Нда, с разведчиком Путиным прокол вышел.

Заявить, что обычный диспетчер видит на экране боевые самолёты - это сильно.

Сразу видно специалиста экстра-класса!
Advocate
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 18.09.2017, 23:50

Сообщение Advocate »

Объясните мне - дураку, пожалуйста: зачем России участвовать в этой мистификации, если её делают чуть ли не главным виновником?!
Аватара пользователя
avkvadrate
Сообщения: 567
Зарегистрирован: 23.11.2014, 21:10

Сообщение avkvadrate »

Advocate писал(а):Объясните мне - дураку, пожалуйста: зачем России участвовать в этой мистификации, если её делают чуть ли не главным виновником?!
Объясни себе, что такое Россия? Ты, я, мой сосед, говорящие головы в телевизорах, строчки новостных агентств - кто или что из этого Россия?
Затем почитай форум. Страны и их противостояние, ненависть и разделение людей - это все для стада, чтобы оно им и оставалось.
Чтобы было легче начни с событий 9/11.
Аватара пользователя
Барбуляк
Сообщения: 6085
Зарегистрирован: 13.04.2016, 17:29

Сообщение Барбуляк »

Advocate писал(а):Объясните мне - дураку, пожалуйста: зачем России участвовать в этой мистификации, если её делают чуть ли не главным виновником?!
Это секрет, но я вам его расскажу. Всё дело в санкциях, но я вам это не говорил... Под костюм "Карабаса-Барабаса" их дают лучше, чем под костюм "Доктора Айболита". )))

Отредактировано Барбуляк (19.10.2017 12:53:06)
Александр Другой
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 26.10.2017, 20:26

Сообщение Александр Другой »

Форумы на вебтоке и в Смоленске недоступны. Ни одной ветки для новичков! Одного деда за месяц пустили – и все. И спорят между собой, оставаясь каждый при своем. Но с какими НАУЧНЫМИ выкладками! Диву даешься. Извините, но им как-то надо отвечать. Хотя бы через Вас. Простите.
О звуках (бабахах).
Никто из них не слышал бабахи от сверхзвука!
Наконец-то хоть сообразили, что бабахи возникают не из-за факта момента перехода на сверхзвук, а от самого факта полета на сверхзвуке. Т. е. можно перейти на сверхзвук на расстоянии в сотни км от места наблюдения, а бабах придет от места пролета над наблюдателем. Над каждым наблюдателем свое место бабаха.
Так случилось, что 40 лет назад каждые каникулы я поводил в деревне в тверской обл. Рядом с деревней был район, в котором самолеты, вылетающие с аэродрома в Андреаполе, летали со сверхзвуковой скоростью. Летали на высоте более 10 км и в стороне 10-20 км. Слышал бабахи сотни раз за 10 лет. И всегда именно бабахи с интервалом между бахами около 0,3сек. И ни одного раза один бах! Только двойные. Причем настолько мощные, что стекла в избе дрожали. И это на расстоянии более 20км! Они же сами смотрели на ютубахприземляющийся шаттл и взлетающий Конкорд. Своим ушам не верите? Всегда двойной бабах!
Александр Другой
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 26.10.2017, 20:26

Сообщение Александр Другой »

Пытался увидеть самолеты в дедовский полевой бинокль – ни разу ничего не увидел – и понятно: куда смотрел – там уже никого не было. Да и ориентировка бабахов была весьма проблематична: трудно определить, откуда они идут. Только изредка видел в небе маленькие серебристые иголочки.
Я в детстве интересовался наукой, и в журнале «Техника молодежи» вбыло объяснение этих бабахов. Так там конус ударной волны был двойной – один с вершиной у носа самолета, второй – у хвоста. Почему Вы рисуете только один носовой конус? Хотя в первых Ваших рисунках было два конуса.
Аналогия с катером (пароходом) насколько это уместно, которую приводил Пассажир, одна волна идет от носа и вторая ОТ КОРМЫ! Две волны.
На ютубах с Конкордом и шаттлом интервал между бахами чуть больше, чем я слышал в деревне. Вероятно, он зависит исключительно от длины самолета.
Интересный факт, на который никто из Вас не обратил внимания. Предположим, стоят два наблюдателя, между которыми, допустим, 2 км. И самолет переходит на сверхзвук между ними. Тогда второй услышит оч-чень хороший бабах! И все другие на десятки км впереди от конуса ударной волны. Даже если он вернется на дозвук. А первый, находясь всего в 2 км от второго, не услышит никаких бахов, кроме звука двигателя!
Mosfet
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 03.02.2018, 01:38

Сообщение Mosfet »

Мой товарищ служил на пусковых установках Бук и С300 и не раз пулял такими ракетами. Он утверждает, что дымный след от порохового движка тянется от старта до финиша и висит в воздухе достаточно долго, чтобы с самолёта или спутника зафиксировать место пуска. С учётом того, что американцы просматривают эту территорию не одним спутником, у них стопудово должны быть либо фото, либо видео пуска ракеты с абсолютно точными координатами. Ежели, конечно, таковой пуск был, в чём имеются большие сомнения. Даже с истребителя вряд ли кто стрелял, поскольку есть риски, а их необходимо было свести к минимуму при этой постановке. Вероятнее всего в самолёте была бомба, может и не одна. И всё равно где-то накосячили - не дотянул Боинг до нужного места падения.
antn
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 16.02.2018, 21:06

Сообщение antn »

Боинг MH17 это фальсификация и госизмена в Кремле!

Экспертиза г.Самара о Боинге MH17

https://www.cneat.ru/mh-17.html
Ответить

Вернуться в «Флуд»