Форум 911

mariman писал(а):И еще важный момент: почему нет отверстий от дырокола ни на "старых" страницах - 1 и 4, ни на заменённых страницах - 2 и 3 ???
Получается, данный приказ вообще не был подшит в папку приказов за год?
Это специально созданный новый, липовый приказ, под легенду о ВР. А отсканировали 1 и 4 (неизменённые страницы) с единственной целью - для убедительности картинки.

Дырокол с появлением полиэтиленовых файлов отошёл на второй план, дырявить документы сейчас не обязательно. Только если они сдаются в архив, например, или для проверок в уполномоченные инстанции, тогда да, надо сшить. Обычные документы для внутреннего пользования можно хранить в файлах, вкладывая их в папки

Отредактировано РеНата (09.01.2019 16:52:31)

Барбуляк писал(а):Северный всё правильно сказал, но есть нюансы, которые выдают подделку. )))

Михаил Северный писал(а):Наложение страниц (с поворотом и масштабированием) подтверждает соответствие "электронной" версии и просвеченной 2 страницы:

Соответствие наблюдается как раз в том, что страницы были созданы одновременно, а не заменены позднее 2 и 3 страницы отдельно. Весь приказ липовый!

РеНата писал(а):Дырокол с появлением полиэтиленовых файлов отошёл на второй план, дырявить документы сейчас не обязательно.

Очень спорно - иначе бы терялся смысл в ежегодной подшивке документов и исключении их дальнейшей подделки.

Ну, а если в КПК вообще не ведётся ежегодная подшивка приказов и делопроизводство не проверяется, то почему бы им не доставать по отдельности страницы из файлов и не сканировать их по одному???

Барбуляк писал(а):Какой план он мог выполнить, если в приказ его задним числом записали? Не было его никогда в колледже. Слышал может быть про цифровые технологии? Если нет - займись гуглятиной. Хоть какая тебе будет польза.

Как это не было. Если есть куча данных о нем в политехе, фото с одногрупниками, комментарии учителей. А где он был? После школы сразу в цех ФСБ записали? в 15 лет?

Стрелок писал(а):Как это не было. Если есть куча данных о нем в политехе, фото с одногрупниками, комментарии учителей. А где он был? После школы сразу в цех ФСБ записали? в 15 лет?

Давай начнем с видео захвата колледжа. ))) Покажи на нем титры (оно же с камер видеонаблюдения?). ))) Потом пойдем дальше...

Барбуляк писал(а):Давай начнем с видео захвата колледжа. ))) Покажи на нем титры (оно же с камер видеонаблюдения?). ))) Потом пойдем дальше...

Давайте вы мне лучше покажете одногрупника Рослякова который учится в политехе но не знал что Росляков учился в его группе. И что Росляков был вписан в группу мэпз-15 1/9 туда на 3м курсе задним часло за пару месяцев до 17 октября.

Барбуляк писал(а):А толку? Уже и так всё ясно. А мне сразу пришьют флуд третьей степени (и так долго привлекал внимание к сканеру). )))

Кстати, обратите внимание на верхний и нижний отступ (на листе). ))) Печатали в режиме "без отступов", как фотографию? ))) А размер шрифта не увеличился - чудеса!!! )))

Отредактировано Барбуляк (Сегодня 11:26:17)

вчера сверяла текст со 2 листа, с тем, который просвечивается на первом
на мой взгляд не совпадают в некоторых местах размеры между строк, и буквы

Леона писал(а):Хочу осветить вопрос по видеокамерам, давно не дававший мне покоя..

прекрасный анализ, если еще ко всему что вы написали, вспомнить про поворачивающиеся камеры, на входе в вк, изменяющие ракурс камеры из холла, камеры слежения когда ВР идет к схрону и тд
интересная картина вырисовывается

про камеру в библиотеке еще интересно, то, что в КПК довольно часто велась сьемка для отчетов, и из читального зала масса фотографий, а поиском фотографий из библиотеки я посвятила несколько дней - их нет, и это очень странно. Похоже их просто удалили с сайта

Барбуляк писал(а):Первый вариант приказа был полностью не сканированный. Сканированная была только подпись. Интересно, чем он не устроил? )))

В первом варианте подпись была вставлена прямо в Word в виде графики. Это не есть хорошо, но люди иногда так делают, когда нужно срочно опубликовать документ, а мфу сломалась внезапно или оригинал не под рукой или сканировать лень. Обычная внутренняя кухня делопроизводства и администрирования сайта.

РеНата писал(а):Дырокол с появлением полиэтиленовых файлов отошёл на второй план, дырявить документы сейчас не обязательно. Только если они сдаются в архив, например, или для проверок в уполномоченные инстанции, тогда да, надо сшить. Обычные документы для внутреннего пользования можно хранить в файлах, вкладывая их в папки

вот по ссылке изучайте страницы
http://kerchpoliteh.ru/_ld/1/139_Prikaz_o_zachis.pdf

а это скрин первого листа, прошит зелеными нитками


а это скрин 4 листа, и чтото меня смущает этот сгиб угла
толи расшили документ, но какое-то несоответствие с тем как прошито, или нет?


Отредактировано lota (09.01.2019 18:20:54)