Да как мусор рассыпали в темноте как попало, перед сжиганием,так и получилось со смещением вправо.gav писал(а):И очень непонятна физика процесса, как фюзеляж сместился относительно крыльев?

Отредактировано roma 31 rus (08.11.2015 17:28:53)
Наглядно [картинка утрачена · i.imgur.com]Sagar писал(а):размах крыльев А321: 34,1 метра http://samolety.org/airbus-a321/
длина морского контейнера: 40' = 12192 mm http://www.ship.ru/konteyners/40_stand.php
Должно в размахе крыльев поместиться три фуры, а влазит только две и то с трудом....
Бухтияр Ж. писал(а):здается мне, ты прав и неправ одновременно.
Я писал про "предположительное" воздействие зубьями, потому как не нашел соответствующий и подходящий под такого рода вырывание металла инструмент; поэтому не обязательно это должны быть именно те зубья, что показаны на моей картинке.при механическом надавливании зубьями (даже острыми) на горизонтальную поверхность
Понятно, что не торт. К слову, сила прорыва металла на этом куске действует изнутри самолета. Кромки рваной формы вывернуты, вымяты наружу.такого прорыва не произойдет, это тебе не торт, должно быть смятие.
Согласен. Тем более, что "Бог не использует прямые линии."(С)Но и при катастрофном разрыве кромок разрыва должно быть покрученных гораздо поболе, чем гладких, как мне представляется...
Да, и я не спец, но там они и не такое скажут; вот - http://www.forumavia.ru/forum/9/8/55884 … 8_38.shtml - типа, диагноз нам поставлен, все свободны; ах как все просто и очевидно - стоит только сказать:О катастрофных разрывах говорили на авиафорумах, я все же не спец).
[картинка утрачена · images.vfl.ru]DeeSUN:
Гладиолус:
кто знает, что это за форум недолюдей? 25 страниц идет конкректный глум над катастрофой
В Египте пропал Airbus-321
---------------------------------------------------------
Палата №6....
И все, тема обсуждения считай закрыта - подводи под нее что хочешь: теракт, взрыв, разгерметизацию и т.д.Не зря у авиаторов существует такая фирменная шутка: "Чего только не бывает в жизни… А в авиации бывает то, чего и в жизни не бывает".
Чего тут не понимать-то))gav писал(а):И очень непонятна физика процесса, как фюзеляж сместился относительно крыльев?
Попробую объяснить. Алюминий в привычном нам виде(проволока,старые алюминиевые ложки,детские совочки для песка) довольно эластичный. К примеру,ту же ложку или проволоку можно влегкую отформовать молотком или кувалдой до нужного состояния без разрывов и трещин.Varog писал(а):Это смотря насколько пластичен и эластичен материал. Насколько я понимаю, алюминий и его сплавы относительно хрупкие. Так что, может быть, КМК.
Он жесткий и сталистый на излом крошится , в отличие от кетайлюминия, подтверждаю.pskovskiy писал(а):Авиационный алюминий(по крайней мере,тот с которым я встречался)-нечто среднее по жесткости между приведенными мной примерами. Так что вырваться по форме зубьев ковша он вполне себе может,на мой взгляд.