Форум 911

Андрей-1 писал(а):UFO

Гиркин сам об этом говорил (писал в интернете), ссылки поищите в этой теме. Гиркина, никто за язык не тянул так говорить.

Нетужки давайте ссылку на его слова, видео запись, а то это не серьезно с вашей стороны получается. И вашим словам грош цена.

Dimon писал(а):Ну собсно Андрей ответил

Факты в студию.

Стратус писал(а):Судя по интенсивному троллингу от УФО в ветке накопали и логически объяснили серьезную информацию по имитации катастрофы.

Не преувеличивайте свою значимость.
Забалтыванием занимаются как раз те, у кого я прошу предоставить факты, а не домыслы в стиле всемирного заговора серых человечков.

Отредактировано UFO (24.07.2014 00:26:16)

Судя по интенсивному троллингу от УФО в ветке накопали и логически объяснили серьезную информацию по имитации катастрофы.
Вот когда перешли критическую точку, всяким УФО и поступила команда на забалтывание темы. Последние 10 страниц в основном уже срач и упражнение в остроумии. Ведь если меня что-то не устраивает в ветке форума - я уйду искать инфу в другом месте. А тут нет - поведение УФО в стиле "в интернете снова кто-то неправ!", "Д'Артаньян тут я, а вы все пи....сы" и прочее.
Уважаемые админы, а может инвайты на регистрацию ввести? Тогда работа снова будет по-существу, а не поиск полезных сообщений среди страниц болтовни.

Уфологи часто забалтывают истину. Водянистость - признак уфологии.

UFO писал(а):Нетужки давайте ссылку на его слова, видео запись, а то это не серьезно с вашей стороны получается. И вашим словам грош цена.
Факты в студию.
Не преувеличивайте свою значимость.

Вы же сами ответили последней фразой.)

Ты толстый и красивый парниша.(с)

UFO писал(а):Нетужки давайте ссылку на его слова, видео запись, а то это не серьезно с вашей стороны получается. И вашим словам грош цена.
Факты в студию.

Один миллион двести тысяч результатов
Видео не знаю как искать. Факт тот, что СМИ обязаны цитировать Стрелкова, он уже есть в этой цифре

источник
http://rusvesna.su/news/1405676334

Обязаны цитировать все
http://pics.vesti.ru/doc.html?id=1809353

Для наглядности картинка. Все правильно?

На Мухинском сайте дали дельный комментарий по поводу "обломков". http://www.ymuhin.ru/comment/reply/1102 … ent-217856

[картинка утрачена · newphotohost.ru]

Mr.Os писал(а):Для наглядности картинка. Все правильно?

здорово, но только каждую фотку в таком деликатном деле, нужно ссылками подкреплять и своими краткими чёткими пояснениями.
Тут ребята вроде сомневались по поводу ТО и даты фотографий..

Mr.Os писал(а):Для наглядности картинка. Все правильно?

1. M9-MRD до ~2005 имеет в окраске маленькое расстояние точки над "i"

2. 2005-2007 самолет с номером M9-MRD окрашен в голубовато-белую полосочку.

3. После 2007 у M9-MRD появляется характерный (уникальный) "отрыв" точки над "i". Длинная "l" и точка над "i" такой же высоты как "l"

Фотки с датами: http://www.planespotters.net/Aviation_P … tag=9M-MRD

Самая последняя фотка на этом сайте 24 February, 2013. Видна высокая "l" http://www.planespotters.net/Aviation_P … amp;size=l

Еще фотка 5 August 2012 хорошо видны высокие "l" и "i"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/Malaysia_Airlines_Boeing_777-200ER;_9M-MRD@HKG;05.08.2012_671fd_(8008537448).jpg

Mr.Os писал(а):1. M9-MRD до ~2005 имеет в окраске маленькое расстояние точки над "i"

2. 2005-2007 самолет с номером M9-MRD окрашен в голубовато-белую полосочку.

3. После 2007 у M9-MRD появляется характерный (уникальный) "отрыв" точки над "i". Длинная "l" и точка над "i" такой же высоты как "l"

Фотки с датами: http://www.planespotters.net/Aviation_P … tag=9M-MRD

Самая последняя фотка на этом сайте 24 February, 2013. Видна высокая "l" http://www.planespotters.net/Aviation_P … amp;size=l

Еще фотка 5 August 2012 хорошо видны высокие "l" и "i"
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c … 012_671fd_(8008537448).jpg

нет извиняюсь 08 February, 2014. то же высокие "l" и "i" http://www.planespotters.net/Aviation_P … ?id=437417