Форум 911

МихаилСеверный, в адрес чужих сообщений нецензурно не выражаться, иначе всё под снос. Я прекрасно понимаю что пользователь ЯПлакал мог это изображение где-то украсть, но не об этом речь.
На изображении из фотогалереи ISNA ه ۱۸ دی ماه پس از پرواز از فرودگاه امام خمینی(ره) دچار نقص فنی شد و سقوط کرد. این هواپیما که عازم کی‌یف پایتخت ا указан фотограф ISNA, значит его фотография должна быть крупнее. А она крупнее у YAPLAKAL, этот сайт такой же стартер постановок.
Я говорю о том, что скорее всего фотограф Rouhollah Vahdati назначен для фотографии, точно так же как и логотип к ней. Не исключено, что сам сайт ISNA, это фантом, который существует только для постановок (у нас например в Рунете таких полно). Тот пользователь YAPLAKAL, который назначен стартером очередной постановки, получил это изображение точно так же как и ISNA из Медиацентра Цеха. Смысл в том, что все СМИ получают изображения по распределению папками, а не воруют где-то как думаешь ты. Ранее я уже подмечал для тех кто не врубается, что YAPLAKAL стартует некоторые постановки уже имея на руках видео и фотоматериалы, в тот самый момент когда крупные СМИ сообщают что только что "самолёт пропал срадаров"

"Российская газета" не указывает сколько и кому заплачено за фотографию https://cdnimg.rg.ru/i/photogallery/202 … 467662.JPG и кто с неё стёр логотип ISNA
( https://rg.ru/2020/01/09/chto-izvestno- … irane.html )
никому почему-то даже в голову не приходит проверить чек и уплату налогов за эту замечательную покупку. А Rouhollah Vahdati, если такой существует, в скором времени будет пьянствовать на пляжах Майями и не расскажет откуда деньги на отдых

Birmbacher писал(а):Падал странно очень. Перескочил два забора, третий якобы сломал, четвертый и пятый опять перескочил. И все осколки и части обязательно терял вправо.
Нарисовал, как смог.

Должна быть воронка от столкновения с землёй, самолёта 40-50 тонн под углом 45°.
dailymail.co.uk/Ukrainian-plan

Техника есть, место глухое, могли бы и воронку выкопать для солидности ... ( как на ростовской ВПП https://coub.com/view/c0qw3 )

А что же это такое иранцы сбили и показывают случайным оператором ? Это реквизит, беспилотный летательный аппарат тонны на полторы, который упал на пятую съёмочную площадку на этой же площади, но фотографов туда не пустили.

Прозревший писал(а):Берем любое видео с облётом вертолета/съёмки сверху.
Видим, что зелёный изнутри забор только в одном месте. Там лежит единственный крупный кусок. Деревьев нет.

Выделил красным интересующий тебя обломок.
За "зеленым" забором не один, а два обломка. Второй обломок лежит в тени, плюс отвратительное качество скриншота. Тем не менее при должном внимании он заметен, отсвечивая белой краской.
Деревья тоже на месте.
Внимательнее нужно быть, господа


Отредактировано Шуньята (22.01.2020 16:29:40)

Dmitrу писал(а):На изображении указан фотограф ISNA, значит его фотография должна быть крупнее.

Его фотография на каком сайте? Почему редакторы не могут воспользоваться превьюшкой (что они и сделали, кстати)?
У меня тоже есть его фотография, хоть на ней ничего и не указано, и она кстати больше всех, которые ты до этого видел (2200×1467):

И это не означает, что я - стартер постановки. Просто я знаю, где, как и у кого можно взять большие фото бесплатно. Только вот использовать их в коммерческих целях мне не позволят.

Dmitrу писал(а):На изображении из фотогалереи ISNA

Это просто превьюшки, причем защищенные логотипом (иногда водяными знаками), они должны быть больше.
А полновесные фото можно купить, и не только в самой ISNA, но и на Getty, EPA и прочих.
В сети не нужны большие фото, я уже писал об этом, максимум 1920х1080.

Dmitrу писал(а):YAPLAKAL стартует некоторые постановки уже имея на руках видео и фотоматериалы

Соцсети вообще часто стартуют быстрее по любым происшествиям, не только по постановкам. "Подслушано Мухосранск" рулит.
Но пока не знаю ни одного примера, когда неизвестный пользователь соцсети выложил изображение раньше, чем его выложило какое-то фото- или новостное агенство с копирайтом известного фотографа.

Dmitrу писал(а):"Российская газета" не указывает сколько и кому заплачено за фотографию

Если есть хоть одна причина, почему они ОБЯЗАНЫ это сделать - давай подтянем их к ответственности. А так, отметили откуда фото - и достаточно. А будут претензии от правообладателя - извинятся и удалят.
Лично наблюдал за судом с РГ по поводу незаконного использования фото - у них мощные юристы, переносят заседания, затягивают процесс надолго (хотя фото с сайта удаляют сразу после искового заявления)

Dmitrу писал(а):А Rouhollah Vahdati, если такой существует

Вот он, собственной персоной:
[картинка утрачена · pbs.twimg.com]

У него есть личный инстаграмм - можешь спросить его, живой он или цехобот: @rouhollah.vahdati
Или в твиттере: @rouholahvahdati (https://twitter.com/rouholahvahdati)

В данном случае отсутствие кресел, тел и большей части самолета - вполне достаточные маркеры постановочного события.
А насчет медиацентра Цеха - там все само собой происходит как надо - и фотки разлетятся, и нужная информация распространится, и резонанс будет именно такой, как требуется.

Никто почему-то не обратил внимание на один момент:



Развалился в воздухе?
Подскочил от касательного удара и перелетел средний забор?

Ну а...



Вообще развожу руками...

Отредактировано Шуньята (22.01.2020 16:50:53)

https://thenypost.files.wordpress.com/2 … ene-19.jpg
Привезли обломки для равномерного раскидывания по местности, но сначала фотография, что обломки как бы загружают в подходящую ёмкость.

Фото: TASS/Zuma/Rouzbeh Fouladi iz.ru/966543/2020-01-21

ещё фотография этого же автора - https://openmedia.io/files/2020/01/web- … 701889.jpg "Байкеры приехали предложить свою помощь"

Раскидывают под неусыпным наблюдением вооруженных бойцов оцепления или военной комендатуры

[картинка утрачена · b.radikal.ru]

[картинка утрачена · a.radikal.ru]

Отредактировано Birmbacher (22.01.2020 17:14:16)

Одно и то же место, разные события.

Какие-то гражданские модно одетые как бы воруют трупы и никто в форме им не сделает замечание:


Фотография "Нагнулись к трупу" почему-то не ищется в большом разрешении в отличии от фотографии "Нагнулся к сумке" :

https://up.gc-img.net/post_img_web/2020 … 3_706.jpeg

Потому что на этой фотографии актёр сыграл идеально, а на той не очень
Актёр просто нагнулся и делает вид что хочет посмотреть что в сумке без составления протокола.

https://m.pravdoryb.info/krushenie-ukra … -sboy.html - какой-то правдоруб кормит читателей железобетонными версиями, но не признаётся где взял фотографию "Нагнулись к трупу"

https://operamundi.uol.com.br/thumb/YmE … FiOTkucG5n
Утеплитель отлетел напрочь, но зато прицепился халатик синий б/у. Интересно каким образом ?
"Спасатель" делает вид что у него есть корочки "Осматривателя", или как бы хочет освободить квадратный профиль...

Вот пример настоящей авиакатастрофы :
Видео: Крушение самолета АТР-72 под Тюменью
https://www.youtube.com/watch?v=5n8z6BoXUxs
спасателям не приходит в голову отодрать утеплитель и куда-то спрятать с глаз долой

Михаил Северный писал(а):Его фотография на каком сайте? Почему редакторы не могут воспользоваться превьюшкой (что они и сделали, кстати)?

на каком на каком,
модара ирландия

Михаил Северный писал(а):У меня тоже есть его фотография, хоть на ней ничего и не указано, и она кстати больше всех, которые ты до этого видел (2200×1467):

https://cdnimg.rg.ru/i/photogallery/202 … 467662.JPG 2200х1467. Откуда знаешь что это "его" фотография ? может быть тебя обманули


(речь не про это фото) : (это другое фото) :

Михаил Северный писал(а):Соцсети вообще часто стартуют быстрее по любым происшествиям, не только по постановкам. "Подслушано Мухосранск" рулит.
Но пока не знаю ни одного примера, когда неизвестный пользователь соцсети выложил изображение раньше, чем его выложило какое-то фото- или новостное агенство с копирайтом известного фотографа.

Какие ещё соцсети ? Бухой наверное.
На постановках, например "Первый канал" в стартовом выпуске "Новостей", показывает стартовое фото или видео, а там в уголочке написано "VK/com/Katy Pupkina" - это и есть соцсети
не засоряй тему

Михаил Северный писал(а):полновесные фото можно купить, и не только в самой ISNA, но и на Getty, EPA и прочих.

Это у тебя такая иллюзия. Давай в следующий раз через час после крушения самолёта, купи в EPA какое-нибудь крутое фото. Меня пожалуйста, но обманывать самого себя это смертный грех Михаил.

Кстати купи вот эту фотку, покупатель : Представь что ты главный редактор СМИ. Допустим без основания причин тебе кто-то дал денег (хотя такого не бывает). И вот настала такая задача, купить 2200х1467 :