Про "гаввах" я лично впервые здесь от вас и узнаЮ на ходу.франческа писал(а):Правильно, с него и начнем.
https://toldot.ru/articles/articles_25730.html
Как ты будешь далее выходить на Яхве , мне непонятно. Иудеи такого не знают. Как не знают и про какой-то там гаввах. Транслитерация вещь сильная, ею уже мощный пласт альтернативы пропитали.
Вот тебе ещё развернутое обсуждение про сложности иврита.
Откажись от уже полюбившейся тебе теории и пройди пусть понимания сам. Может и отпадет нужда плодить сущности.
Гаввах, Яхве, это такие же ньюэйджовские обороты как биоэнергетика и аура. Да, конечно же за ними стоит некий смысл и он не зря. Но вся эта этимология с транслитерацией на этом ньюэйдже служит только одному - уводу внимания в конспирологию, как можно дальше от истины. В моем мнении нет отмыны этимологии и даже конспирологии, вся информационная область перемешана до безобразия и надо разбираться, но когда вижу подобные теории, в которых с самого начала берут классическую основу и ведут ее к ньюэйджу, то для меня это очевидная подстава. Намеренная или нет, тоже надо думать.
Отредактировано франческа (Вчера 23:49:35)
На "Г" он вообще смешно смотрится.
Я не очень понимаю, все смотрится так, что предложенный вами же Д.Андреев занят сочинительством, и получается, это ему же вы и предъявляете за "подставу" на благо Нью-Эйдж.
Яхве, по-вашему, тоже изобретение Нью-Эйдж. А когда вообще этот New Age появился ?
В Нью-Эйдж "в обороте" абсолютно все "боги" и "божки".
Это не значит, что они "родоначальники", как там про Андреева и его личный, оказывается, "гаввах" было сказано.
