Страница 46 из 51

Добавлено: 01.06.2020, 09:17
mike
Ragnar писал(а):"Скафандры" напоминают дешевую пластиковую бутафорию для фильма "Остин Пауэрс".
Круче

Илон Маск пожелал, чтобы дизайн скафандра был «стильным и героическим». А лучше автора костюмов для супергероев Вселенной Marvel с этой задачей вряд ли кто-то справится.
Глава SpaceX и Tesla Motors Илон Маск уделяет дизайну продуктов не меньшее внимание, чем их функциональности. Видимо, поэтому и привлек известного дизайнера по костюмам Хосе Фернандеса, чтобы тот разработал скафандры для астронавтов SpaceX, которых, согласно планам Маска, ждет освоение Марса и других планет. Об этом основатель дизайн-студии Ironhead рассказал в своем недавнем интервью изданию Bleep. По словам Фернандеса, Маск хотел, чтобы дизайн скафандра был «стильным и героическим», на что пресса отреагировала моментально, предположив, что скафандр будет похож на костюмы супергероев Вселенной Marvel или унаследует дизайн экзоскелета «Железного человека» Тони Старка, с которым часто сравнивают инженера и предпринимателя Маска.

Добавлено: 01.06.2020, 09:43
vani
Давайте посмотрим на костюм,в котором летят на союзах. Он что большой гигантский объемный? По размеру костюм Маска выглядит как такой же,поверх которого красивая обертка и всё. Смотрится явно героичней,чего он и добивался. не к этому стремиться надо? Или провода\шланги торчащие во все стороны более правдоподобней и эпичней будут?

Изображение

а судя по обсуждениям,некоторые путают ПОЛЕТНЫЙ костюм вот с этим
[картинка утрачена · cdn.fishki.net]

еще раз ,разница между ПОЛЕТНЫМ костюмом и "костюмом" для ОТКРЫТОГО КОСМОСА. Можно,кстати заметить как сильно похож американский полетный костюм на русский. Но теперь Маск внёс новый ингредиент.
[картинка утрачена · glas.ru] .

Отредактировано vani (01.06.2020 09:50:17)

Добавлено: 01.06.2020, 13:24
l2
vani писал(а):разница между ПОЛЕТНЫМ костюмом и "костюмом" для ОТКРЫТОГО КОСМОСА
Одно дело - полет в пределах атмосферы, другое - взлет в космос, тут надо одевать такой же скафандр, как для открытого космоса, потому что именно при взлете и посадке наибольшая вероятность разгерметизации кабины.

И предыдущие успешные полеты никак не отменяют ТБ. К тому же, если бы при стыковке "чтотопошлонетак", будет ли пару часов на то, чтобы переодеться в скафандры? В свое время болтик загнувшийся на Союзе не давал пристыковаться, пришлось космонавту с молотком выходить в открытый космос. (может и байка)

Добавлено: 01.06.2020, 15:51
Нэо
Очень интересное кино по ссылке от Ragnar: https://twitter.com/i/status/1267144838153211905
Обрезал его для наблюдения самого интересного!
Помимо того, что у всех актеров происходят непонятные "коллизии" с руками и на них(руках) появляются непонятные "затертости" в процессе всего кино.
Обращаем внимание на ближнего к нам актера в черной футболке, в самом конце видео.
Что он делает, как не поправляет "тросик", которые его держит на весу, и который потом не совсем тщательно затерли при монтаже!?
Так же обращаем внимание на актера в центре кадра, так в же в черной(темно-синей?) футболке и видим, что она сильно "оттопыривается" кверху, что это как не крепление, затертого при монтаже, троса!?
Смотрим!

Изображение
П.С. Все как всегда!

Отредактировано Нэо (01.06.2020 15:53:55)

Добавлено: 01.06.2020, 16:42
Rax
Нэо писал(а):Что он делает, как не поправляет "тросик", которые его держит на весу
Ну да, верно.
Только не просто поправляет, а передвигает его, тросик, от "заднего" положения крепления к "переднему".
Видимо, после того как перестал "плавать" вниз животом, и сменил позицию тела на вертикальную - осуществляется смена точки крепежа.
"Лонжа" передвигается, иначе тащить вверх будет по-прежнему попу, а это уже не требуется...
Мы этот "эффект" работы с тросиком наблюдали уже не раз - но здесь вот прям совсем наглядно. ))

Хочу слегка перефразировать рефрен: "Всё как везде!"

Добавлено: 01.06.2020, 17:52
vani
l2 писал(а):Одно дело - полет в пределах атмосферы, другое - взлет в космос, тут надо одевать такой же скафандр, как для открытого космоса, потому что именно при взлете и посадке наибольшая вероятность разгерметизации кабины.

И предыдущие успешные полеты никак не отменяют ТБ.
в таком случае нет ни одного реального полета,либо все они прошли с нарушением. потому что на фото\видео никто никогда не находился внутри в скафандре для открытого космоса на стадии полета в\из космоса. Все всегда в полетных костюмах. С такой логикой они и на МКС должны непрерывно находиться в скафандрах для открытого космоса.
И к сожалению кресла для космонавтов такого размера,что в скафандре для открытого космоса туда не сесть. Спинка кресла будет мешать большому блоку с системами жизнеобеспечения на спине.
l2 писал(а):К тому же, если бы при стыковке "чтотопошлонетак", будет ли пару часов на то, чтобы переодеться в скафандры?
это допустимые риски,я думаю,тк как невозможно усадить человека в скафандре для открытого космоса в кресло. Во всяком случае ни в одно кресло,используемое в полетах. Если произойдет разгерметизация невзрывная, то,ее возможно можно быстро решить своими силами,временно,для этого надо иметь подвижность. и я не говорю что отстегнуть ремни и полез куда-то - нет, банально кнопки да рычаги потыкать какие-то там необходимые. в скафандре для открытого космоса мы видим насколько они "ловкие и быстрые". Если небольшая резгерметизация на стадии посадки,как в случае союза-11,когда все приземлились мертвыми..ну так потому что им нечем было дышать,были без полетного костюма космонавта,во всяк случае так звучит оффициальная версия. а по факту возможно были в полетных костюмах,но не были подключены\не работала бортовая\индивидуальная система обеспечения,и как весь кислород из внутреннего пространства пропал,дышать стало нечем.Были бы у них хотя бы кислородные маски с балоном,живые бы приземлились. Ну либо в идеале просто обычный высотный костюм+ доступ кислорода. Полетный костюм космонавта и высотный костюм летчика по сути одно и тоже, разница лишь в том,что у космонавта он герметичен,а это вносит свои коррективы. а летчику герметичность не нужна,ему кислородная маска,да компенсация кровяного давления нужна и все. Полетный костюм космонавта герметичен и подключен к системам жизнеобеспечения корабля,либо имеет собственную систему,пусть и краткосрочную. Если взрывная разгерметизация,ну выкинет всех в открытый космос. причем с ускорением и никто не подберёт. никак. и какая разница в полетном костюме ты помрешь в открытом космосе через Х секунд\минут,или будешь в скафандре для открытого космоса живым крутиться по орбите час-другой-третий,пока у тебя кислород не кончится? А если взрывная разгерметизация на стадии взлета\посадки,тут никакой костюм не спасет,даже супергеройские трусы. Это профессиональные риски этой профессии. Это все равно что раздать всем пассажирам лайнера гражданского парашюты,на случай если "чтотопошлонетак" снижаем высоту,скорость и все люди с самолета выпрыгивают. Было бы это целесообразно давно бы так сделали,как и в полном космическом скафандре взлетать. вместо этого упор сделан на максимальную безопасность и надежность самой техники,чем обложиться средствами защиты и надеяться на авось. А отказ техники,как и человеческий фактор будет всегда иметь место и это допустимые риски.

ну и немного гугла . «Со́кол» — советский и российский спасательный космический скафандр. Служит для дополнительной страховки и защиты космонавтов на борту космического корабля «Союз» во время его взлёта и посадки, а также стыковки и расстыковки. Этот скафандр является защитным, так как он предназначен для спасения космонавтов в случае разгерметизации космического корабля. В этом он схож с американским скафандром ACES, который носили астронавты при взлёте и посадке «Шаттла».

Скафандр «Сокол» НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для выхода в открытый космос, но выдерживает эти условия. Скафандр расчитан на пребывание в вакууме до 125 минут, что обусловлено малым бортовым запасом кислорода и ограничениями по тепловому режиму. В случае разгерметизации кабины посадка должна быть произведена в течение этого времени.
Изображение

Advanced Crew Escape Suit — американский космический скафандр, который надевали астронавты на борту «Шаттла» во время его взлёта и посадки, а также стыковки и расстыковки.

Этот скафандр является защитным, так как он служит только для спасения космонавтов в случае разгерметизации космического корабля. Он мягкий, основан на ткани, и защищает также от переохлаждения в случае приземления на воду.

Данный скафандр НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для выхода в открытый космос.
[картинка утрачена · upload.wikimedia.org]

Отсюда вывод - в условиях нахождения ВНУТРИ космического корабля,неважно герметичен он или нет, и в течении времени до 125 минут (бортовой аварийный запас кислорода, нет никакой разницы между этим полетным костюмом (или как они его называют СПАСАТЕЛЬНЫЙ СКАФАНДР) и скафандром для открытого космоса.

Опять же из вики по американскому костюму -
Primary Life Support: Vehicle Provided[3] - бортовой запас,так как костюм подключен
Backup Life Support: 10 minutes[3] - собственный автономный запас..всего 10 минут. думаю и у нашего так же примерно.

P.S. У американцев что за рюкзаки на спине? Врядли парашюты. Набор выживальщика? аптечка,паёк и тд.

Отредактировано vani (01.06.2020 18:39:01)

Добавлено: 01.06.2020, 20:16
Ragnar
SpaceX Demo-2 Astronauts enter Crew Dragon, 30 May 2020

Астронавты садятся в "корабль". Вернее в консервную банку-муляж, в которой внутри нет ничего кроме нескольких тач-скринов и 4 кресел. Ну цеховая "подтанцовка с номерами не подвела - 911 только и мелькает:
Изображение

SpaceX Demo-2 Astronauts Suit Check

"Проверка скафандров" - тут просто цирк какой-то. Что именно они проверяют? Подключили к карману пластиковой штанины какой-то то ли компрессор, то ли пылесос и нагнетают туда воздух. Закрывают забрало мотоциклетного шлема на несколько минут и меряют что? Как быстро воздух покидает костюм мотоциклиста - типа нет ли дырок. А какой внутри создают "избыток давления" - на 1-2% больше атмосферного? Изображение А чем меряют - я измерительного устройства давления внутри "скафандра" в упор не вижу - только смешной компрессор...
И опять подтанцовка выдает 911:
Изображение

А ничего, что "скафандры" для условий полной разгерметизации "в космосе" нужно испытывать в вакуумной камере - и чтобы они не просто там в них полежали, а хотя бы отверткой в рукавичке с разницей давления 1 атмосфера что-то закрутить попытались да и походили бы с полчаса, поприседали.

Если кто-то думает, что разница в 1 атм - это для пластиковой мотокурточки несущественно - прошу ознакомиться:

А вот так выглядит тест на герметичность для настоящего, а не бутфорно-клоунского костюма для летчика самолета U-2, который может подниматься на 25 км. Обратите внимание на детали: материал костюма, толщина и слойность, комбинезон (никаких курточек), качество шлема, сочленения, впускные и выпускные клапаны, измерительная система - видны манометры на впуск и на выпуск, выравнивaние давления через клапан выпуска. В самом костюме встроена система охлаждения - если бы ее не было, температура тела возрастает на 1 градус каждые 10 минут. Потеря сознания в течение 25-30 минут гарантирова. Костюм очень плотно облегает тело и его сжимает. Костюм накачан до давления 1,7 атм - но все равно ощутимо раздулся:
Dressing for Altitude: U-2 Spy Plane Pilot Full Pressure Suit

тест такого костюма в вакуумной камере с женщиной-пилотом:
Joan Lunden Behind Closed Doors: Pressure Suit & U2 Aircraft

Прошу заметить, что в костюм подается не воздух из "китайского пылесоса", а чистый кислород, разница давления меньше одной атмосферы (пилоты не в космос летят), а пилот все равно жалуется, что ей тяжело дышать, костюм сильно раздут!
В момент когда в камере создают давление для высоты 22.5 км - пилот жалуется, что она практически не может двигаться! Это очень сильный стресс для организма, отравление кислородом + сам костюм становится очень жестким. В какой-то момент идет тест на взрывную декомпрессию - давление резко понижают - пилот даже не может понять, где ее колено и нет сил наклониться вперед (см. 1:40 - 4:40)

Я даже боюсь представить, что бы было, если бы в такую камеру запихали одного из масковских клоунов в их нелепом прикиде...

Отредактировано Ragnar (01.06.2020 20:35:39)

Добавлено: 01.06.2020, 22:00
l2
Экипаж Crew Dragon снял скафандры и гуляет космическим кораблем SpaceX
ВОСКРЕСЕНЬЕ, 31 МАЯ 2020, 03:01

Детали: астронавты Дуглас Херли и Боб Бенкен достигнут Международной космической станции 31 мая в 10:29 a.m. EDT (17:29 по киевскому времени), а на 19:45 запланировано открытие люка между МКС и Crew Dragon.
https://www.pravda.com.ua/rus/news/2020/05/31/7253876/
Tour from Space: Inside the SpaceX Crew Dragon Spacecraft on Its Way to the Space Station

На кой столько телевизоров, если на них практически ноль информации?
Судя по огромным буквам и близости к экранам, у пилотов крайняя степень близорукости.

А форточка у них есть вообще, или они по парктронику навигацию осуществляют?

И конечно же в конце традиционный фокус с "демонстрацией невесомости", только на пылесос Маск пожлобился.

Отредактировано l2 (01.06.2020 22:13:04)

Добавлено: 01.06.2020, 22:17
vani
l2 писал(а):и близости к экранам, у пилотов крайняя степень близорукости.
причем тут близорукость,хоспаде,если экран сенсорный и надо сидя в кресле в него тыкать пальцем. вот он и на удобном расстоянии от них. Как раз полусогнутой рукой удобней нажимать,чем вытянутой,к примеру. Вы наверно по клавиатуре печатаете согнутыми в локтях руками? Дайте совет - тогда может на вытянутых лучше? а то так близко клавиатура выглядит странно,наверно..да и на телефоне сообщения лучше тоже печатать,держа его в вытянутых руках? а то прохожие подумают еще,что близорукость((

Отредактировано vani (01.06.2020 22:29:58)

Добавлено: 02.06.2020, 11:50
Тата
Michael Baylor , репортер и фотограф для запуска http://NASASpaceflight.com, поймал Дракон (слева), который преследовал Международную космическую станцию ​​(справа) 31 мая вечером над северной Калифорнией в этой пятисекундной экспозиции...
Tom & Jerry! в Космосе? (Очевидная подделка )-так пишут в коммент. под фото
[картинка утрачена · i.yapx.ru]