Питание человеков III

Rax
Сообщения: 1616
Зарегистрирован: 24.03.2016, 00:52

Сообщение Rax »

Фомич писал(а):одна из попыток отыскать философский камень
Позвольте и я воткнусь в этот разговор - в этой теме ещё не отмечался я... ))
Как обычно - хочу отдалить фокус обзора проблемы, чтоб обозреть, тск, в совокупе -
посмотреть на смысл "бренного тела" вообще...
Как мы все понимаем, тело не есть Ты сам.
Это очевидно же, да? Или не всем?
Ну, существует простая ходовка вопросов: умозрительно отчекрыживайте от своего тела "кусочки" -
и каждый раз спрашивайте "Меня стало меньше?" (не меня, а Меня! - ну, вы поняли).
И в процессе "вивисекции" вы убеждаетесь, что тело - это не Ты сам.
Который "Тот Самый Ты" и прочая...
И отсюда следует такое же вполне очевидное: тело это Средство.
Вот.
А для чего - это каждый из нас уже отвечает сам, прикидывая свой Сценарий и Задачи.
И нет единого ответа.
И не может быть.
Разносценарность, едри её...
Ну, например, целеустремлённому Inquitos надо быть заряженным философствующим "бодряком" по жизни -
нате ему "в голову" от Мироздания программный путь к телесной "легкокрылости".
Но и затратного времени для "забот вокруг еды" чуть поболее у него, чем у неприхотливого всееда...
Энтропия, едри её...
А другого, например, ведут к его вершинам как раз те самые антиподные Лень и Пофигизм,
заставляющие из обстоятельств "экономии Энергии" выковыривать самые настоящие инсайты-лазейки.
Каждому своё (не к месту будут помянуты германские идеологи)...
Мироздание нашёптывает каждому своё решение Пути.
И нет единого.
Не для количества же удовольствий мы здесь "чалимся" - чтобы продлять дни свои в желании увеличить "цифры приятностей".
Ну какая решающая разница между, например, двумя адептами такого целеполагания -
один из которых условно (условно!) накопил за жизнь "1217 удовольствий", а другой "2418", а?
Один не жрал дерьмо и нюхал ромашки - и "2418", а другой жрал и ромашек нанюхал вдвое меньше, а?
Какая разница?
Вот.
Не всё решает "ромашковая полянка", не всё... Скрашивает, возможно, но не решает.
И Смерть, как переход, отдалить или приблизить "тело-попечительством" не в наших силах -
легкомысленно, например, думать, что это ты "сам!" прыгаешь под поезд - увы, не ты решаешь... - тебя.
Так же и с Предназначением.
Вот суждено Раскольникову старушку угробить, и вот... -
а уж делал ли он маникюр тщательный, принимал ли ванны с боржоми, то не важно, не важно...
Мироздание ткёт из нас каждого по своей выкройке - вкладывая каждому с младенчества именно ему нужные "идеалы" и "аргументы".
"Воспитывает" и "ведёт" - подкидывая неслучайные ситуации и неслучайных людей, сообразуясь с Задачами, спицфисскими.
И один в итоге - "кролик", а другой - "свин". И в чём, собственно, конфликт?
И так ли уж важно - был ли Данко сыроедом... Не всё ли нам равно, идущим за ним...
Отец Фёдор
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 06.09.2014, 20:35

Сообщение Отец Фёдор »

Каркарыч писал(а):Да, проблема в голове.
Вы приходите. Вы просите. Но вы не уважаете!(с) "Крёстный отец"

Не любишь своё тело, и хочешь чтобы оно изменилось. А оно разрушается. Как так?!

По своему опыту, я тоже ходил убивать себя железом, мечтал о совершенно каких-то несбыточных вещах.

Надо спуститься с небес на землю, полюбить своё тело и помочь ему, полюбив сам процесс и начав чувствовать то состояние, в которое пытаешься прийти, изменив привычное состояние бытия.

Мой совет (знаю, не спрашивал, но) если собрался что-то делать, то делай это с любовью или не делай вовсе.

И Джо Диспензу почитай, у него очень круто разобрана, как голова работает, и почему так тяжело меняться.

Плюс попробуй йогу, важно с каким-нибудь хорошим практиком. Она может быть весьма интенсивная: я когда первый раз пошёл, вышел с занятия весь мокрый.

Важно, в йоге после занятий есть традиция благодарить своё тело и формировать намерение - не пренебрегай им. Твоё тело поработало и заслуживает вознаграждения.

Касаемо еды, попробуй есть, что нравится и хочется, НО с одним условием: ешь в 2 раза медленнее, чем обычно. И понаблюдай за ощущениями. Захочется есть больше, ешь, но также медленно. Причём, если есть голод (желательно чтобы был аппетит, а не голод конечно) - на старте именно нужно сильнее себя тормозить в скорости. Всё.
Inquitos
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Rax писал(а):тело это Средство.
"Золотые слова, Семён Семёныч!"
Плохое средство - плохой опыт, тяжкий и серый. Другое дело, что и с хорошим средством можно получить как посредственный, так и негативный опыт, но это всё наши оценочные суждения по вселенским вопросам, нашему разумению недоступным.
Есть общий, глобальный замысел, есть местечковые заморочки. Например, недавнее (а для кого и нынешнее) ношение "масочек". В свете глобального смысла существования какая разница - одел/не одел? Но мы же ж (из тут присутствующих) волнуемся, боремся, словесами соревнуемся, вирусологию и юриспруденцию изучаем - и через всё через то, в процессе сопротивления, становимся разумнее. То есть совершаем выбор. Есть подозрения, что череда таких выборов может иметь кумулятивный эффект и за завесой. Так чта, при всей эфемерности как возможности нашего выбора, так и бытия вообще, гораздо практичней месить ножками молоко: станет сметаной - хорошо, не станет - согреемся. Через увеличение меры понимания устройства мира увеличивается и мера осознанности. А осознанность, как количество наличного сознания - единственная наша реальная ценность. ИМХО, разумеется.

Да и вот ещё. Вот человеку внушают, что он такой бедный по объективным причинам - деривативы там, девальвации, кризисы, индексы Доу-Джонсона и прочее важное. А он такой: "Извините, а что ваша рука делает в моём кармане?" Ну, понятно, ему объяснят, что то не то, то другое. Придушат немного, успокоительное сделают, приведут в чувство, в общем.
К чему аналогия. Есть вещи объективные, есть фиктивные. Из объективных - мы существуем, в каком-то виде. Из наверняка фиктивных - строение и история нашего мира, происхождение и предназначение нашего вида, питание и др. и пр... Те, что создал фикции, они не за просто так заморочились.

Если есть такая конструкция, как колесо Сансары, то вполне можно предположить (и так и говорится в ведах), что всё имеет значение. Кушал говядину - заработал плохую карму, пожалуйте на следующий заход в виде кузнечика, или всех кузнечиков по очереди. Соблюдал чистоту тела и помыслов - нате вам билет в верхний мир, или ещё что приятное.
Поэтому, любой выбор лучше невыбора. Даже если Пифия была права и выбора не существует.
Oктава
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15.12.2014, 18:16

Сообщение Oктава »

Каркарыч писал(а):Это немножко не так. Вы советовали сходить к врачу, а я неверующий.
Я советовала сходить к интегративному врачу, а не абы какому.
Каркарыч писал(а):А сказано будет - гормонозаместительная терапия, ничего другого они не могут предложить.
Допустим, у Вас высокие инсулин и кортизол. Какими гормонами их можно снизить и какой в этом смысл без устранения причин, по которым они высокие?
Каркарыч писал(а):Не интересно, в напряг, с огромным усилием. Я головой хочу (зачем-то же я купил это все), а когда доходит до дела - мне ужасно тяжело. Я не смог, например, довести тренировки с весами до часа. 35-40 минут, и я все, ментально труп, ну а там и физически сразу же.
Современный фитнес способен охватить все категории, даже немощные. Есть очень не энергозатратный метод с помощью которого можно получить сильное тело. Требуется только время и внимание, и вот это с непривычки может очень раздражать. Зато, когда тело станет сильным, физическая нагрузка будет желанна.
Каркарыч писал(а):Для меня физкультура - каторга. Макимум, что я могу - это ходить в парке быстрым темпом, да хоть 2 часа. Но от этого тестостерон не вырабатывается,и кортизол не уходит
С возрастом человек утрачивает возможность быстро ходить. Раз Вам это под силу, значит, не такой Вы и дряхлый! Изображение Ходьба—прекрасная нагрузка, доказанно улучшает углеводный обмен вкупе с другими мероприятиями. При достаточном разгибании в тбс отлично прорабатываются ягодицы и прямые мышцы живота. А если активно махать руками, то и широчайшие задействуются. Если в это время получать удовольствие от процесса, то и кортизол, который обкрадывает половые гормоны, будет снижаться. Нравится—ходите!
Маг
Сообщения: 761
Зарегистрирован: 29.04.2020, 00:13

Сообщение Маг »

Маг писал(а):А то, что глобалисты продвигают веганство, то есть растительное питание, неужели и вправду о людях думают?
Но веганство это не единственный способ сделать из мужика женоподобного мужчину. Есть такой замечательный гербицид Атразин. До России он не добрался, как и веганство в значительной степени, но на Европу и США оказал существенное влияние. Но население России сокращают другими способами.

Атразин: самый распространенный токсичный загрязнитель в нашей воде:
https://draxe.com/health/atrazine/
Атразин — это гербицид, производимый Syngenta AG , глобальной компанией, базирующейся в Швейцарии. В США продукт используется в основном для уничтожения сорняков.

…

Когда на сцену вышел глифосат Monsanto, предполагалось, что использование атразина будет сокращено. Но поскольку сельскохозяйственные культуры стали устойчивыми к глифосату, атразин по-прежнему используется в качестве средства от сорняков, часто в сочетании с глифосатом для двойного воздействия токсинов.

…

Одним из самых страшных эффектов атразина является то, что он разрушает эндокринную систему

…

Исследование подтвердило то, о чем исследователи говорили в течение многих лет: атразин «демаскулинизирует» и «феминизирует» мужские гонады позвоночных. Другими словами, атразин вызывает «снижение характеристик мужских гонад», потому что гербицид сжимает яички и уменьшает количество сперматозоидов. «Феминизируя» мужские гонады, атразин может привести к росту яичников у мужчин.

Лягушки, превращающиеся из самцов в самок, означают, что теперь они могут спариваться с лягушками-самцами.
Но поскольку самки лягушек генетически остаются самцами, все их потомство тоже самцы. Это приводит к значительному перекосу соотношения полов в популяции, что приводит к сокращению или даже ликвидации популяции. ( 9 )

И хотя большое внимание средств массовой информации было уделено тому, как самцы лягушек могут превращаться в самок, это всестороннее исследование показало, что эффекты «происходят не только между популяциями, видами или даже родами или отрядами, но и между классами позвоночных». Это означает, что они встречаются у амфибий, рыб, млекопитающих и рептилий.
А может ли влиять на человека? Может повальное распространение ЛГБТ в Европе и США было не столько из-за пропаганды ЛГБТ, сколько из-за употребления в пищу растительных продуктов содержащих атразин? Не?

И ведь это не скрывается ни от кого. Вот пожалуйста те самые исследования с лягушками с сайта gov:

Атразин вызывает полную феминизацию и химическую кастрацию у самцов африканских когтистых лягушек

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2842049/

Самцы, подвергшиеся воздействию атразина, были как демаскулинизированы (химически кастрированы), так и полностью феминизированы во взрослом возрасте. Десять процентов подвергшихся воздействию генетических самцов превратились в функциональных самок, которые совокуплялись с необлученными самцами и производили жизнеспособные яйца. Самцы, подвергшиеся воздействию атразина, страдали от депрессии тестостерона, уменьшения размера половых желез, демаскулинизированное/феминизированное развитие гортани, подавление брачного поведения, снижение сперматогенеза и снижение фертильности. Эти данные согласуются с эффектами атразина, наблюдаемыми у других классов позвоночных. Настоящие результаты иллюстрируют роль, которую, вероятно, играют атразин и другие пестициды, разрушающие эндокринную систему, в глобальном сокращении численности амфибий.
Inquitos
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Rax писал(а):Но и затратного времени для "забот вокруг еды" чуть поболее у него, чем у неприхотливого всееда...
Не могу не прокомментировать. Это распространённое заблуждение. Если не рассматривать совсем уж античеловеческое "быстрое питание", а приём пищи дома, то СЕ на порядок проще и быстрее. Кто питается моно, тот вообще не тратит времени на питание, только на поиск и закупку корма. Кто приготавливает СЕ еду, тоже тратит очень мало времени. На самый сложный суп или салат уходит максимум 30 минут. Даже отмывать посуду не нужно, сполоснул и всё. Больше всего времени занимает что-то либо "долгоиграющее" - типа квашений, либо творческое - типа пиццы, тортов, роллов и прочих кулинарных изысков, если уж возникает на них желание.
Даже и самой еды, в количественном выражении, нужно в разы меньше и по объёму и по частоте приёма.

А "неприхотливые всееды", по объективным наблюдениям, всю жизнь закручивают как раз вокруг набивания кишечника и на борьбу с проблемами по его опорожнению. Жизнь вокруг кишки - так бы я назвал это состояние.

Ещё раз обращаю внимание на многими не понимаемый момент: СЕ даёт возможность соскочить с пищевых наркотических зависимостей, наличие которых большинством не рассматривается даже как теория. А также провести экстраординарно глубокую очистку всего организма и избавиться ото всех патологий.
Oктава писал(а):Ходьба—прекрасная нагрузка, доказанно улучшает углеводный обмен вкупе с другими мероприятиями. При достаточном разгибании в тбс отлично прорабатываются ягодицы и прямые мышцы живота. А если активно махать руками, то и широчайшие задействуются.
Ага, полные парки таких ходельцев, особенно с туристическими палками. Так у них хорошо ягодицы проработаны и прямые мышцы живота, что аж отвисают. Хочется иногда спросить: вы для облегчения палки берёте или для утяжеления своего перемещения?
Ходьба, как спорт - это признак деградации общества. Все настолько ожирели и ослабели, что даже пройтись пешком вокруг дома становится сакральным оздоровительный действом.
Никогда ходьба не даст достаточной нагрузки организму, если только не ходить по лесистым горам с рюкзаком неделю-другую. А если сильно махать руками, то это уже полёт и тут нужно брать лицензию пилота.
Inquitos
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Маг писал(а):Но веганство это не единственный способ сделать из мужика женоподобного мужчину.
Но и мясоедение это не единственный способ сделать из мужика женоподобного мужчину.
Как и в случае с промышленным варварским выращиванием растений, имеется промышленный варварский откорм скота. Там не меньше химии используется, в том числе и напрямую гормоны, для увеличения массы.
В обоих случаях, есть продукт промышленного варварского выращивания корма, хоть растительного, хоть животного. А есть в разной степени чистые продукты, хоть плоды/фрукты/овощи, хоть мясо/молочка. В "чистую" экологичную мясомолочку верится труднее, так как эпидемиологическо/вакцинное лобби сильно и активно. Если поливать или нет огород "всякой дрянью" обычно остаётся на усмотрение огородника, то колоть или не колоть скот "всякой дрянью" вынесено в государственную программу.
В любом случае, что человек пихает в себя, остаётся только на его ответственности. Пищевое партизанство - вот путь разума.

Не нужно подыгрывать Кагалу и из двух ядовитых конфет, которые он предлагает, объявлять ядовитой одну, изначально менее ядовитую.
Отец Фёдор
Сообщения: 649
Зарегистрирован: 06.09.2014, 20:35

Сообщение Отец Фёдор »

Может показаться, что цех продвигает веганство, но он продвигает только очередное разделение людей по лейбельному принципу. Как правильно наполнить свой рацион растительными продуктами никто не учит. А, если ты хочешь сохранить здоровье, на такой переход, по-хорошему, должно уйти несколько лет.

Задача цеха:
1) вывести натуральное мясо в разряд продуктов для элиты
2) культивировать идею о неполноценности растительного рациона, посредством создания армии шизиков, которые просто отказались от мяса или более не могут его позволить, без какой-либо идеи о питании ("сегодня я просто съем гарнир")
3) спасти мир от собственноручно созданного кризиса синтетическим мясом из кузнечиков и улиток (в простонародье "ze bugz")
Oктава
Сообщения: 458
Зарегистрирован: 15.12.2014, 18:16

Сообщение Oктава »

Inquitos писал(а):Ага, полные парки таких ходельцев, особенно с туристическими палками. Так у них хорошо ягодицы проработаны и прямые мышцы живота, что аж отвисают.
Условие проработки я указала. То, что мышцы способны выключаться из работы, писала выше. В норме при ходьбе задействуется много крупных мышц. Не качаю ни пресс, ни ягодицы, и они у меня сильные и красивые.
Inquitos писал(а):Хочется иногда спросить: вы для облегчения палки берёте или для утяжеления своего перемещения?
Чтобы задействовать больше мышц.
Inquitos писал(а):Ходьба, как спорт - это признак деградации общества. Все настолько ожирели и ослабели, что даже пройтись пешком вокруг дома становится сакральным оздоровительный действом.
Я не ожирела.
Inquitos писал(а):Никогда ходьба не даст достаточной нагрузки организму, если только не ходить по лесистым горам с рюкзаком неделю-другую.
Кому не даст? Речь шла о человеке, который не переносит физическую нагрузку. У него выбор либо сидеть и лежать, либо ходить.
У некоторых так и сквозит нетерпимость к отличающимся от него людям.
Inquitos
Сообщения: 2844
Зарегистрирован: 10.10.2016, 13:21

Сообщение Inquitos »

Oктава писал(а):Не качаю ни пресс, ни ягодицы, и они у меня сильные и красивые.
Хм... так и хочется потребовать доказательств... Но мы же верим друг другу. Изображение
Я, кстати, не сомневался.
Oктава писал(а):У некоторых так и сквозит нетерпимость к отличающимся от него людям.
Не-а, только к невежественным и упорствующим в своём невежестве.
Хорошо, что на форуме таких не водится.
Oктава писал(а):Чтобы задействовать больше мышц.
В том-то и беда. Не имея знаний о причинах своего состояния; интеллекта для попытки проанализировать его; и воли для начала активных действий, большинство останавливаются на симуляции. Ходят в магазины ЗОЖ, покупают сверхбезполезные чудосредства #отсамойприроды типа диетических печений без глютена и сахара, с имбирём и черникой и набивают кишку с уверенностью, что питаются "правильно".
Или ходят по парку с палками (зачастую ещё и в намордниках) в полной уверенности, что прорабатывают своё тело полноценной нагрузкой.
Это всё симулякры, видимость действия при отсутствии непосредственного действия и каких бы-то ни было реальных плодов.
У кого-то задел здоровья побольше, у кого-то поменьше. Но оно расходуется большинством как кредит, без пополнения счёта, тск. Итог мы видим.
Закрыто

Вернуться в «Человек и Жизнь»