Форум 911

франческа писал(а):В двух словах: иной - не матричный.

Ну уж.
Два отрицательных определения.
Хотя бы одно положительное?
А распознать как?
Только избранные искатели истины могут распознать или.... форумчанам тоже можно?

Brungilda писал(а):То есть, не слабость собственной веры обличать?

Что есть слабость?

Rurik писал(а):Что есть слабость?

В контексте нашего разговора — недостаточно твёрдая убежденность.

Rurik писал(а):А распознать как?

Через откровение, как же ещё то.

Brungilda писал(а):В контексте нашего разговора — недостаточно твёрдая убежденность.

Лука 17.
И сказали Апостолы Господу: умножь в нас веру.
Господь сказал: если бы вы имели веру с зерно горчичное и сказали смоковнице сей: исторгнись и пересадись в море, то она послушалась бы вас.
Кто из вас, имея раба па́шущего или пасущего, по возвращении его с поля, скажет ему: пойди скорее, садись за стол?
Напротив, не скажет ли ему: приготовь мне поужинать и, подпоясавшись, служи мне, пока буду есть и пить, и потом ешь и пей сам?
Станет ли он благодарить раба сего за то, что он исполнил приказание? Не думаю.
Так и вы, когда исполните всё повеленное вам, говорите: мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что́ должны были сделать.

По данной мне благодати всякому из вас говорю: не думайте о себе более, нежели должно думать; но думайте скромно, по мере веры, какую каждому Бог уделил (Рим.12:3).

Отредактировано Rurik (24.08.2020 15:56:55)

Syberum писал(а):Если крещеный прийдет в церковь,храм и прочее и заявит свое отречение от эгрегора христианства, даже на основе того, что он его не выбирал и тот был ему навзян против его выбораи его свободной Воли, то захочет ли пастух отпускать свою дойную корову? Крещенные могут попробовать сделать подобное, а потом рассказать о событиях которые произойдут

Ничего хорошего из этой затеи не выйдет. Просто отречься - мало, эгрегор может не выпустить и навредить. Как ВХОДИЛ, так и ВЫХОДИ, по этому принципу можно отключиться от эгрегора.

франческа писал(а):Через откровение, как же ещё то.

А как определить какое откровение

франческа писал(а):Через откровение, как же ещё то.

Критерий истинности ( не матричности(?) откровения какой?.... не матричность, кстати, не есть критерий нетварности, тут это долго, ещё с горожанином пережевывалось.
Сказка про белого бычка продолжается?

Понимаю, что критерий истинности может быть только личный ( на опыте).
Почему внемарица так сильно сетует когда у значительного количества личностей в матрице, откровение совпадает?
Опять же понятно, что демоны-твари пытаются развернуть события в свою сторону и, иногда довольно удачно, как это происходит сейчас с РПЦ.
Но эти довольно гнусные события вовсе не аннулируют истинность личного откровения.

Rurik писал(а):мы рабы ничего не стоящие, потому что сделали, что́ должны были сделать.

"— Мой Бог "рабом" меня не кличет!" В. Буслаев

Отредактировано Brungilda (24.08.2020 18:19:54)

Rurik писал(а):А как определить какое откровение

Элементарно. Когда твое знание о мироустройстве не будет противоречить ни одному религиозному, философскому, любому иному учению об/и окружающей действительности.

Rurik писал(а):Почему внемарица так сильно сетует когда у значительного количества личностей в матрице, откровение совпадает?

Сетует? Вряд ли. Обычное корректирование жизнедеятельности пасущегося стада.

Brungilda писал(а):"— Мой Бог "рабом" меня не кличет!" В. Буслаев

Кесарю, кесарево.