Форум 911

Это пример для подражания..
24 апреля Путин по традиции провёл встречу с членами Совета законодателей в Таврическом дворце Санкт-Петербурга,ночью Путин прибыл в Читу,а сегодня уже встретился с Кимом во Владивостоке.
(От Питера до Читы часов 8 лёту минимум,а ещё нужно провести совещание, долететь до владика, поспать немного)--двойники или молодой задор???

тата писал(а):Это пример для подражания..
24 апреля Путин по традиции провёл встречу с членами Совета законодателей в Таврическом дворце Санкт-Петербурга,ночью Путин прибыл в Читу,а сегодня уже встретился с Кимом во Владивостоке.
(От Питера до Читы часов 8 лёту минимум,а ещё нужно провести совещание, долететь до владика, поспать немного)--двойники или молодой задор???

Журналист Лайфа поинтересовался у Пескова, как Президент справляется с безумным графиком:

– Чита, Владивосток, Пекин. Работа с утра и до поздна. Где и когда президент спит?

– Он же Путин. Он не спит!

тата писал(а):Это пример для подражания..

(От Питера до Читы часов 8 лёту минимум,а ещё нужно провести совещание, долететь до владика, поспать немного)--двойники или молодой задор???

Может и двойники, а может и в самолете выспался нормально, там все условия для сна, гигиены (душ) и работы есть.

rembo писал(а):Журналист Лайфа поинтересовался у Пескова, как Президент справляется с безумным графиком:
– Чита, Владивосток, Пекин. Работа с утра и до поздна. Где и когда президент спит?
– Он же Путин. Он не спит!

Еще до начала пресс-конференции персонал конгресс-центра выстроился у входа в зал, чтобы хотя посмотреть на российского президента. Путин в Китае — самый популярный иностранный политик. Здесь искренне интересуются — как он выдерживает такой ритм, Еще утром пресс-секретарь Дмитрий Песков пошутил: это же Путин — он не спит, а работает. Путин на шутку тоже отреагировал , 5-6 часов на сон вполне достаточно.

В начале июня завершилась очередная экспедиция путешественника. Он в одиночку пересек Тихий океан на весельной лодке за 160 дней, пройдя 17 тыс. км!
— Я спал по два часа ночью и отдыхал еще четыре раза по полчаса днем, — вспоминает покоритель океанов.

Тяжело уснуть на "галерах"...

stalker писал(а):Люди снизу не могут влиять на систему. Что делать?

В свое время Фракция Красной Армии (RAF) считала что можно не только на нее влиять, а снести ее к чертовой матери.
[картинка утрачена · www.emmanuelmavros.com]

Цитаты Ульрики Майнхоф даны ниже в качестве ознакомления с пагубным образом мыслей этой известной западногерманской террористки, лидера и идеолога RAF , и не должны восприниматься как призыв к действию.

даже не думайте„Протест — это когда я говорю «то-то и то-то мне не подходит», сопротивление — это когда я делаю что-то для того, чтобы то, что мне не подходит, больше не происходило. Протест — это когда я говорю «я в этом более не участвую», сопротивление — это когда я делаю так, что другие в этом тоже не участвуют.“

„Мы говорим, естественно: "Легавые — это свиньи, тип в униформе — свинья, а не человек. И мы должны обращаться с ним соответственно. Это означает — мы не должны с ним разговаривать. Это вообще неправильно — разговаривать с этими людьми. И, конечно, можно стрелять.“

„Ответное насилие должно превратиться в такое насилие, которое соразмерно полицейскому насилию, в такое насилие, в котором продуманный расчёт заменит бессильную ярость, такое насилие, которое на использование полиции в качестве вооруженной, военной силы тоже ответит вооруженными, военными силами. … Шутки кончились“

Источник: https://ru.citaty.net/avtory/ulrika-mainkhof/

Лично я осуждаю терроризм и экстремизм во всех их проявлениях, даже не думайте о подобных методах.

Отредактировано Капитан (28.04.2019 12:30:44)

Капитан писал(а):В свое время Фракция Красной Армии (RAF) считала

Капитан...ну не смеши людей-ни одна подобная структура не вазникла самастаятельно...это -лишь инструмент влияния, а учасники...идейные или не очень-заблуждаюсиеся или обманутые люди принесенные в жертву.

stalker писал(а):ни одна подобная структура не вазникла самастаятельно.

Отличие RAF от подобных структур как раз таки в том что она возникла самостоятельно, спонтанно. Все началось с того что Ульрика освободила из тюрьмы Баадера, застрелив и ранив одного охранника. Это , событие, они сами назвали "днем рождения RAF". Позже, они организовали несколько удачных налетов на инкассаторов и на банки, и перешли на самофинансирование.

И только потом они уже, поняв безысходность положения, они сами вышли на контакт с разведкой ГДР и были отправлены к Арафату, в ООП и далее уже координировали свои действия с со своей крышей. Но ни Андреас Баадер, ни Гудрун Энслин, ни Ульрика Майнхоф, ни вся старая гвардия RAF, с "самого начала" ничьим инструментом не были, это были выходцы из среднего класса, дети нацистских преступников, потомки выдающихся немецких философов, поэтов и писателей.

Если бы они изначально были зависимые, то зачем им грабить банки? Это не логично, сильно сказывается на репутации.

stalker писал(а):обманутые люди принесенные в жертву

Самопожертвование ты исключаешь как действие невозможное принципиально?

Андресас Баадер -- потомок философа Франца Ксавера Баадера ; Гудрун Энслин - потомок"самого" Гегеля; Ульрика Майнхоф - потомок великого поэта-романтика Фридриха Гёльдерлина; Ян-Карл Распе - потомок Рудольфа Эриха Распе, автора "Мюнхгаузена"; Хорст Малер - родственник великого композитора Густава Малера. .
Они вообще святые

Поэтому их всех сдали и позже убили в тюрьме (под видом коллективного самоубийства), а на их место пришла "вторая волна" RAF, которая и стала тем самым инструментом влияния.

Но дело не в этом, RAF реально боялись. Не -французские журналисты RAF окрестили "бандой" (чует кошка чье мясо сперла), они долгие годы пользовалась дикой популярностью среди левых по всему миру и пользуется и поныне.

Сегодня подобное вряд ли возможно и это не тот метод, к которому стоит прибегнуть чтобы оказать влияние на систему или вообще снести ее к чертовой матери, терроризм мы осуждаем .

Отредактировано Капитан (28.04.2019 19:02:14)

Капитан писал(а):Отличие RAF от подобных структур как раз таки в том что она возникла самостоятельно, спонтанно.

Капитан писал(а):Самопожертвование ты исключаешь как действие невозможное принципиально?

Со 100% увереннастью можно говорить только когда ты сам-Ульрика .
Самопожертвование в данном случае-удел идиотов,заранее понимая финал-обрекать себя и людей идущих рядом на фиаско.

Капитан писал(а):И только потом они уже, поняв безысходность положения, они сами вышли на контакт с разведкой ГДР и были отправлены к Арафату, в ООП и далее уже координировали свои действия с со своей крышей.

Думаю даже если это реально были самородки, то...были созданы условия для их появления, не данные персонажи, так другие,все равно в созданных условиях появяца па любому...а их встреча с крышей-предопределена.

Капитан писал(а):Но дело не в этом, RAF реально боялись.

Басня про моську и слона общеизвестна.

Капитан писал(а):Сегодня подобное вряд ли возможно и это не тот метод, к которому стоит прибегнуть чтобы оказать влияние на систему или вообще снести ее к чертовой матери, терроризм мы осуждаем .

Ты зря поднимаешь эту тему...результат от такого рода деятельности , а тем более от ее опсуждения -нулевой, а под статью подвести могут...если тока у тебя нет крыши в ФСБ как у борцухи Вильхельма.