Форум 911

Киев, недавно. Метро. Утро, полные вагоны. Тётка : "Отойдите от меня!! - Куда?! - Отойдите!" Я в ахуе, т.к. отойти некуда, на пятки ей не наступаю. Сам человек сугубо интеллигентный. Но нарвался на скандалистку. Решаю бить её же оружием: "Вы что, заразная?" Тут уже в ступор впала она и пара стоящих рядом.
Это была почти шутка юмора. А теперь по делу.
Возможно, с 21.10 в Киеве будет введён карантин. Магазины продуктов, рынки и транспорт - с намордником, рестораны и т.д. - с паспортом вакцинации, бумажным или электронным.
Понравилась реклама в АТБ:
- Вы хотите посещать рестораны, фитнес-клубы и т.д.? Тогда вакцинируйтесь!
(не дословно, но так)
А я думаю. Вот пойдут вакцинированные с QR кодом или с чем там ещё по кинотеатрам и шоппингам, а нам, баранам невакцинированным, почему низзя? Ведь по идее, нам бояться нечего. Привитым - тем более. Где логика?
Нет тут логики.

svafurlami писал(а):Киев, недавно.
Возможно, с 21.10 в Киеве будет введён карантин. Магазины продуктов, рынки и транспорт - с намордником, рестораны и т.д. - с паспортом вакцинации, бумажным или электронным.

[video2=560|315]https://dnk.video/videos/embed/a607cdd3-9f43-4d04-8762-275d829923c6[/video2]

Хамза писал(а):Иногда тварь видно без всяких "очков". Достаточно лишь уменьшить скорость воспроизведения видео.

Наминусовли-то. Наминусовали.






Не видно что ли как тварина глаза выпучила?! Это разве человеческий взгляд?!

Отредактировано Хамза (20.10.2021 13:29:50)

Хамза писал(а):Это разве человеческий взгляд?!

Это в голливуде такое практикуется и у тов. Стефена Кинга. Типа надо приглядеться и обязательно метку зверя какую-нибудь да заметишь. А на самом деле психопаты ничем по виду не отличаются. Поэтому им приходится пользоваться внешней символикой. Ну и чутье у них на своих, в крайнем случае - пара тестовых фраз и все ясно. Мы же "своих" тоже ощущаем также.

Inquitos писал(а):В том-то и суть, что не существует.

Я потому и сделал оговорку, что в той теме не хотел рассуждать еще и о причинах простуд. Пускай простуда будет словом, обозначающим только лишь всем понятное неприятное и, порой тяжелое состояние человека.

Inquitos писал(а):Людей приучили полностью перекладывать ответственность за себя на "власть" - в общем понимании этого термина.

Ну не на власть, конечно, срать всем на нее. На специалистов. И это всегда было и, если действительность принудительно не идеалировать, то это нормально. Специалисты могут быть любыми, шаманы, знахари, народные целители, дипломированные врачи, соседи, родственники, лишь бы они чтото понимали в теме и понимали правильно. Посоветовали не делать клизму, а просто потерпеть, или наоборот сделать клизму и попить чаю с медом в зависимости от того, что в данный момент реально правильно (беда в том, что никто или очень мало кто точно знает, что правильно, коротка стала жизнь человека, ну да ладно). Ибо не каждому дано глубоко понимать всё. Я даже скажу - никому не дано, это утопия.
По п.1 - возражений нет, хотя именно на него нынче ополчились все кому не лень. Тяжело с ним нынче.
П.2 - это зачем вообще? Своевременно втюхивать детям еще куда ни шло, в воспитательных целях. Потом - раздражающее нагнетание и видимость попытки непонятно кого и зачем вывести из-под ответственности. Хотя вроде никто тут крайнего и не ищет, ищут излечения, когда припекло. А пока не припекло... Ну, сводить жизнь лишь к постоянному сохранению здоровья - это тоже спорная вещь. В детсаду смеялись: кто не курит и не пьет... (ну, образно говоря)
П.4 - У организма большие ресурсы выживания, кто бы спорил. Но порой надо и помочь, если знаешь как. Медицина во многом обосралась по этой части, но это не значит, что лучший вариант - ничего не делать.
П.5. Поначалу противоречит п.4. А в конце просто неприемлем. Ну т.е. в обществе идеальных здоровых людей операции не нужны. А в реальности порадуешься, если есть возможность.
Простой вопрос: да, согласен. И не знают, и уже и знать не хотят, и без нужды пихать не надо.

Inquitos писал(а):Заболел "простудой" - радуйся, у организма есть силы на самовосстановление. Прекрати жрать, отдыхай и наблюдай. Выживешь - станешь лучше, нет - хоть попытка засчитается, может в следующий раз лучше получится.

Вот так вот взять и в буддийском спокойствии покинуть этот рай на земле (даже так: Рай на Земле) даже не попросив Бога надоумить чего бы такое сделать и не попробовать сделать потом это, если надоумит? Мало кому совет пригодится.

Отредактировано Фомич (21.10.2021 11:56:42)

Фомич писал(а):Вот так вот взять и в буддийском спокойствии покинуть этот рай на земле (даже так: Рай на Земле) даже не попросив Бога надоумить чего бы такое сделать и не сделать потом это, если надоумит? Мало кому совет пригодится.

Это не совет. Это ирония.
Все привыкли бежать к "специалистам" по любому поводу. Собрался рожать - к спецу, жениться - туда же, на каждый чих сделали по целой отрасли, почти все из которых завязаны на государственное регулирование и контроль.
Смерть, с этой точки зрения, выглядит как апофеоз, за который обязательно кто-то должен отвечать, хотя бы кучей бумажек, но должен. При этом всем специалистам глубоко фиолетово и на состояние страдальца и даже на саму его смерть. Это давно стало рутиной, частью постоянной мешанины социума. Никто из специалистов не сострадает и не пытается помочь, все выполняют инструкции. Смерть не вызывает сочувствия, только волну бумажной бюрократии.

От прямой "помощи" "специалистов", а также от последствий их деятельности умирает на порядки больше людей, чем от любых других причин. Специалисты-врачи убивают поболее, чем специалисты-военные.

Человек имеет право и даже обязанность отвечать за своё состояние перед самим собой и брать на себя ответственность за все последствия своих действий и бездействия. Лучше умереть в попытке самоисцелиться, чем загнуться от бездушной помощи очередного спеца. Имхо, конечно. Выбирать ли такой способ существования - тоже личный выбор и личная ответственность.

А пытаться исцелить себя обязательно нужно. Как и обращаться за помощью и прибегать к разным средствам. Главное, делать это осознанно и с пониманием возможных последствий.
Обращение к врачам или к фарме - это неосознанное действие, ведущее к ранней смерти, так или иначе.
Исключение - серьёзные травмы, но это отдельная тема.

Inquitos писал(а):При этом всем специалистам глубоко фиолетово и на состояние страдальца и даже на саму его смерть. Это давно стало рутиной, частью постоянной мешанины социума. Никто из специалистов не сострадает и не пытается помочь, все выполняют инструкции. Смерть не вызывает сочувствия, только волну бумажной бюрократии.

От прямой "помощи" "специалистов", а также от последствий их деятельности умирает на порядки больше людей, чем от любых других причин. Специалисты-врачи убивают поболее, чем специалисты-военные.

Ну да, про специалистов, которые реально могут помочь я тоже загнул несколько умозрительно. На практике еще пойди их, да найди. А вот врачи и иные шарлатаны сами в дом уже лезут. И ведь все к тому, что ты будешь обязан пользоваться их "помощью".
Такая какая то реальность, да. И это пока больше всего напрягает. То, что я сам в себе загубил - оно хоть не так обидно, знал ради чего. А вот эти все помощники...

Фомич писал(а):И ведь все к тому, что ты будешь обязан пользоваться их "помощью".

Так и есть.
Уже сейчас похоронить человека самостоятельно, без участия государства, очень проблематично и чревато проблемами. Родить ещё можно, но тоже с трудом. А сделать хоть что-то без регистрации и кучи разрешений - уже преступление.
В постгуманистическом обществе не пользоваться варварской насильственной медициной, оставаясь в социуме, будет проблематично, это уже понятно. Потому и встаёт так остро вопрос о быстром восстановлении и поддержании здоровья. В рамках старого догмата это невозможно, а вот с позиций натуропатии - не так трудно. Но для этого нужно принять на себя ответственность за свою жизнь и здоровье.

Inquitos писал(а):Потому и встаёт так остро вопрос о быстром восстановлении и поддержании здоровья.

Да ёксель-дроксель, не дадут они восстановится никакой технологией нормальной! Пока тут будешь корешки жевать, голодать и кружку эсмарха себе в румяные тылы заряжать, эти уже на новую целебную ширку погонят. У коллеги жена - пэдагох,так ее мало что на грипп гоняли после первого ковида, так раз прошло уже полгода, гонят на повторный ковид! А ведь жива будет и еще полгода же пройдет - глазом не моргнешь! И с прочими всеми такой же план, чуть первая летняя принудировка мхом порастет, после новогодних уже на вторую потянут, параллельно додавливая уклонистов. Щас, только куары везде пораскидают с валидаторами и пойдет на автомате говно по трубам, шыр-пыр...

Фомич писал(а):Да ёксель-дроксель, не дадут они восстановится никакой технологией нормальной!

Не надо ждать, чтобы кто-то что-то дал. Я и говорю о принятии ответственности на себя. "Они" - не дадут, нужно брать самому.

Если есть непреклонный волевой импульс на сохранение своей, пусть относительной, но свободы, то методы реализации найдутся. Кто-то фальшивую справку купит, кто-то в контры с заставляющими встанет, кто-то поменяет работу или вообще от неё откажется, кто-то в лес сбежит или в деревню, кто-то купит Сайгу и (цензура)... У всех из них будет шанс на сохранение своей физической неприкосновенности и восстановление здоровья.

Лишь те, кто сдастся, шанса лишатся - добровольно, несмотря на принуждение.

На восстановление никакой особой технологии не нужно. Просто становишься пищевым партизаном, условно говоря: грызёшь морковку потихоньку и здоровеешь. Социум даже не догадается.