Форум 911

А как вот это вот?

9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы;
6) при оказании паллиативной медицинской помощи, если состояние гражданина не позволяет выразить ему свою волю и отсутствует законный представитель.
(п. 6 введен Федеральным законом от 06.03.2019 N 18-ФЗ)

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства

10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается:
1) в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, - консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство, либо судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

То есть врач посмотрел так на тебя искоса - "А не стукачок ли ты часом болен ли ты опасным вирусным заболеванием?" Дай ка я тебя уколю, чем считаю нужным, санитары, обездвижьте пациента!

Типа вот этогоКак в песне поется -
"Метнул гадюка,
И нету Кука!"
Инъекционные дротики Летающие шприцы Дистанционные инъекторы


Название фирмы само за себя говорящее

ПС вот товарищ тоже заинтересовался этим вопросом, но копнул глубже - "Если ты уже страдаешь ковидом, то прививку тебе делать нельзя, а какие еще манипуляции может проводить врач без твоего согласия над тобой или твоим дитем во время страдания?" Одно на ум приходит - это оправдание требования носить маски и перчатки и отлучения от работы и свободного перемещения
https://youtu.be/AQpgbWLD3XE
Срочно! Поправки в закон о медицинском вмешательстве! Для взрослых и детей! Вакцинация

Отредактировано l2 (03.08.2021 16:52:07)

l2 писал(а):То есть врач посмотрел так на тебя искоса - "А не болен ли ты опасным вирусным заболеванием?" Дай ка я тебя уколю, чем считаю нужным, санитары, обездвижьте пациента!

Ну, мы всё же в теме "Корона и право". Да и этой цитате предшествуют ссылки на определенные статьи.
Так вот, с учётом этого, из приведенных Вами статей следует такое развитие событий:
Врач посмотрел так на тебя искоса - "А не болен ли ты опасным вирусным заболеванием?"
А ты ему: "Да нет, не болен"
Врач: "Ну что ж, жаль..."

l2 писал(а):Срочно! Поправки в закон о медицинском вмешательстве! Для взрослых и детей! Вакцинация

На 0:36: "В 9-й пункт внесены очень серьезные дополнения"
И какие же в этот пункт внесены "дополнения", о которых нужно сообщать "срочно!" и требовать "максимального репоста"? Да никаких за последние два с лишним года.
(дальше смотреть не стал)

l2 писал(а):вот товарищ тоже заинтересовался этим вопросом, но копнул глубже - "Если ты уже страдаешь ковидом, то прививку тебе делать нельзя, а какие еще манипуляции может проводить врач без твоего согласия над тобой или твоим дитем во время страдания?"

Коль скоро "товарищ", "копнув глубже", демонстрирует неспособность хотя бы заглянуть в статью 2 комментируемого им Закона ("Основные понятия"), то понимаю, что правильно сделал, не став терять время на просмотр.

Если же проявлять озабоченность по поводу изменений этого пункта, берем включение в него подпункта 6 ("медвмешательство без согласия допускается при оказании паллиативной помощи, если состояние гражданина не позволяет выразить ему свою волю"). Это - единственная поправка пункта 9 (правда, сделанная более двух лет назад).
Гипотетический пример того. как этот пункт могут использовать враги.
Вот некий гражданин (кстати, многолетний участник нашего форума), потерявший за 5 месяцев 12 кило, имел неосторожность заснуть в ожидании приема у врача.
Врач, видя, что 1) состояние гражданина не позволяет ему выразить волю, и пользуясь тем, что 2) такая потеря веса подпадает под Показания к оказанию паллиативной медпомощи (п.1 - ... потеря более 10% веса за последние 6 месяцев), шаловливыми ручками вкалывает ему в известное место дозу "спутника".
Вот это будет вполне законно...

Отредактировано Michelle (04.08.2021 08:13:21)

Michelle писал(а):Вот это будет вполне законно...

Если врач знает, что нет противопоказаний. Не болеет ли пациент тем же самым и не был ли привит в тот же день или днем ранее другим врачом. Ну например пациент с утра уже заходил и врач покопался в его истории болезни. А то ведь можно не тому вколоть , кьюаркода же на лбу нет

l2 писал(а):Если врач знает, что...

Конечно же, "гипотетический пример" дик приведен мной в шутку.
И конечно же, Вы правы, мне нужно было слово "законно" написать в кавычках.

Отмечу, что не только мой, но и Ваш "врач, посмотревший искоса", как-то не озаботился "противопоказаниями" и прочими, мешающими ему обстоятельствами.
То есть, наши примеры утрированы, основаны на "выдернутых из контекста" конкретных пунктах Закона.
Не думаю, что они достойны рассмотрения за пределами этой "утрированности".

Отредактировано Michelle (04.08.2021 08:19:27)

Суд: предписание об обязательной вакцинации персонала можно отменить
5 августа
Столичный Роспотребнадзор в октябре 2020 года во время действия режима повышенной готовности предписал предприятию вакцинировать от гриппа 75 процентов персонала. Ведомство сочло, что в реалиях специфического эпидсезона это поможет не допустить одновременной вспышки коронавирусной инфекции и сезонного заболевания. Фирма обратилась в суд с требованием признать предписание незаконным, и ее поддержали две инстанции.

Арбитры указали, что прививки ставятся сотрудникам в соответствии с требованиями закона об иммунопрофилактике. Согласно документу обязательная вакцинация при риске возникновения эпидемии назначается главными санитарными врачами страны и регионов. Роспотребнадзор в спорном предписании ссылался на Постановление Главного санитарного врача РФ от 13.07.2021 № 20, однако никаких распоряжений об обязательной вакцинации от гриппа регламент не содержит.

Кроме того, судьи отметили, что предприятие не выполняет работы из перечня высокоопасных с точки зрения инфицирования, а значит, не имеет права отстранять персонал за отсутствие прививок со ссылкой на абз. 3 п. 2 ст. 5 закона об иммунопрофилактике.

Фемида также подчеркнула, что предприятие, не являясь органом власти или медорганизацией, в силу закона не имеет возможности вакцинировать персонал самостоятельно. По этой причине спорное предписание не отвечает критерию исполнимости, что является основанием для его отмены. https://www.v2b.ru/2021/08/05/sud-predp … o-otmenit/

....во время судебного процесса выяснилось что ни у кого не имеется доказательств существования вируса.... правосудие и правительство Альберты, Канада!!!
Теперь они планируют отменить там почти все меры из-за этого!!!

видео на англ:

https://rumble.com/vksxvo-most-importan … exist.html

документ судебной процедуры :

http://greeknewsondemand.com/wp-content … 9c1269.pdf



статья на греческом со сносками на англоязычные источники
http://greeknewsondemand.com/2021/08/09/-----/

Отредактировано Rurik (09.08.2021 21:53:00)

Rurik писал(а):Теперь они планируют отменить там почти все меры из-за этого!!!

Помнится, усилиями Штефана Ланка, в суде ФРГ было доказано несуществование вируса кори. Отменили из-за этого прививки против кори? Нет.
Система иногда прокручивается и даёт осечки - человеческий фактор. Но от этого она не перестаёт функционировать нужным способом. Мелкий технический сбой и логическая неувязка никак не повлияют на процесс установления глобального медицинского фашизма. Вопрос-то не в отсутствии доказательств вредности действий властей и не в наличии доказательств существования вафельной хвори, эти доводы вообще никак не учитываются. Вопрос в наличии чьей-то злой воли и возможностей для её претворения.

Может наличие "сопротивленцев" типа властей Техаса и Миссисипи входит в глобальный сценарий. Может это издержки процесса и результат подковёрных игр и передела ресурсов. Сам факт того, что они взяли на себя ответственность вначале принять незаконные карательные меры, а потом отменить их, без объяснений, без извинений, без электрического стула для всех организаторов, уже этот факт говорит об их полной системности.

Вот если в каком-нибудь сказочном государстве посадят представителей ВОЗ и опубликуют их секретные циркуляры, тогда можно будет говорить о наличии реального противодействия.

Inquitos писал(а):Помнится, усилиями Штефана Ланка, в суде ФРГ было доказано несуществование вируса кори. Отменили из-за этого прививки против кори? Нет.
Система иногда прокручивается и даёт осечки - человеческий фактор. [ .............. ]

Вот если в каком-нибудь сказочном государстве посадят представителей ВОЗ и опубликуют их секретные циркуляры, тогда можно будет говорить о наличии реального противодействия.

Согласен, но ведь реальное противодействие состоит из атомов, как народ - из отельных личностей.

Чем больше таких проявлений - тем вероятнее, возникновение организованного сопротивления.

Может быть " сопротивленцы " Техаса и Миссисипи .... - да, может... Но для того, чтобы это понять, необходимо войти с ними в контакт ?

Для того чтобы решение суда по поводу невируса кори стало препятствием для прививок - необходима личность , которая возьмет на себя

этот процесс ... Так же и тут - нужны личности, а не индивиды. Конечно это осечка, но осечка-то реальная и ею можно воспользоваться...

Если большинству из нас недостает гениталий для протеста (в любой форме) и мы прячемся по углам, в критический момент, прикрываясь

исполнением ритуалов новой религии, то необходимо хотя бы позаботится о том, чтобы среди наших детей было как можно меньше рабов.

Отредактировано Rurik (10.08.2021 11:49:51)

В научных журналах пишут, что ученые научились СОЗДАВАТЬ вирусы:
"Используя эту платформу, мы смогли спроектировать и создать химически синтезированные клоны вируса тяжелого острого респираторного синдрома коронавируса 2 (SARS-CoV-2) 4., который вызвал недавнюю пандемию коронавирусной болезни (COVID-19), всего через неделю после получения синтетических фрагментов ДНК." "Для коронавирусов, которые принадлежат к семейству РНК-вирусов с положительной цепью, называемых Coronaviridae , поколение полноразмерных молекулярных клонов долгое время сдерживалось большим размером генома (27–31 т.п.н.) и случайной нестабильностью клонированной ДНК в E. coli . Однако нетрадиционные подходы, такие как клонирование в низкокопийных бактериальных искусственных хромосомах (ВАС) или вирусе коровьей оспы или клонирование фрагментов субгеномной ДНК с последующим лигированием in vitro, были успешными 1 , 2 , 3, хотя у каждой системы есть предостережения, которые затрудняют создание геномов рекомбинантных коронавирусов. Здесь мы оценили пригодность дрожжей S. cerevisiae для сборки и поддержания геномов различных РНК-вирусов, чтобы создать быстрый, стабильный и универсальный конвейер обратной генетики для РНК-вирусов."
https://www.nature.com/articles/s41586-020-2294-9
"Генетическая структура SARS-CoV-2 не исключает лабораторного происхождения." https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10. … .202000240

Rurik писал(а):Согласен, но ведь реальное противодействие состоит из атомов, как народ - из отельных личностей.

Чем больше таких проявлений - тем вероятнее, возникновение организованного сопротивления.

Мне кажется, реальное противодействие как раз и ограничивается уровнем отдельных личностей.
Мы изначально находимся в системе и уже во многом сформированы ей. Система учитывает наше состояние и возможности.
Сейчас система делает очередной манёвр, по масштабам сопоставимый с любой из мировых войн. Сколько уже было выдающихся и просто сильных личностей, пытавшихся изменить такие процессы в прошлом? Думается, много. Все они были смяты и использованы как смазка для механизмов системы.
Ценность поступков этих людей нисколько не умаляется от этого факта, но общую картину не меняет. У "закулисы" есть концепция, есть практические цели и есть аппарат для их реализации. Вместо эфемерного организованного сопротивления стоит сосредоточиться на том, чтобы определить и подготовить заранее своё место и действия в наступающем "новом мире".

Цели могут быть такими:
Выжить, сохранить и приумножить здоровье, сохранить биологическую целостность, сохранить понимание сути и направления происходящих процессов, найти безопасную нишу для достойной жизни или приемлемый способ существования в новых условиях. Максимально выйти из всех порочных социальных процессов. Распространять свои знания и цели среди ближнего круга.
Если, при этом, удастся одерживать тактические победы - хорошо. Но ждать появления или пытаться создать массовое публичное организованное сопротивление - блажь. Только партизанщина и диверсионная деятельность, в самом хардкорном смысле, могут дать результат, да и то не глобальный.

Пример. Не продают товары в магазине без намордника.

Вариант действий 1:
Возмутиться. Требовать и доказывать. Показать выписки из законов. Вызвать полицию, оформить протокол о нарушении, сделать запись в книге жалоб. Контролировать ход разбирательства. Приходить в магазин регулярно, повторять все действия. Подать петицию в суд, собрать инициативную группу единомышленников. Проиграть суд, потерять кучу времени, вернуться в тот же магазин на тех же условиях. Начать заново.
upd: ещё завести канал на ютуб и транслировать всё в массы. Тогда действие имеет смысл, как элемент формирования общего социального противоядия.

Вариант действий 2:
Возмутиться. Требовать и доказывать. Показать выписки из законов. Попытаться достучаться до разума, если не получилось - тонко унизить. Если товар жизненно нужен, найти способ его приобрести:
1) положить нужную сумму и уйти;
2) попросить кого-то в наморднике оплатить;
3) вызвать администратора и повторить предыдущие попытки;
4) нанять покупателя-посредника за небольшую сумму.
Если товар не жизненно необходим или его можно найти в другом месте, то вволю постебаться над убогими, кинуть некупленное в харю оставить всё на кассе, уйти и внести магазин в чёрный список. Купить в другом месте или отказаться от вещи.

Первый вариант - тупиковый, хотя внешне привлекательный.
Второй вариант - практичный, хотя ущемляет эго и требует самоограничения.

Разумным людям, в любом случае, придётся себя ограничить во многих привычных вещах: комфортном и быстром перемещении; публичных массовых развлечениях и увеселениях; некоторых товарах и услугах. Лично мне это представляется подарком судьбы, хотя и выглядящем как кара небесная. Только в жёстких условиях человек развивается. Это неприятно и страшно, но, раз уж всё равно процесс происходит, то его нужно использовать по полной, а не страдать от безысходности.

Так что я - за активное сопротивление в малой зоне своего личного влияния.
А в свободное время, если есть желание и ресурсы, можно и в матричные игры поиграть: посопротивляться, помитинговать, поучаствовать в организованном движении и прочее такое. Только не нужно ждать от этого каких-то положительных результатов. Как не нужно попадаться на намеренные провокации или принимать за "победу" уловки матричных клоунов и их тактические рокировки - типа действий правительства Техаса или решения суда Альберты.

Отредактировано Inquitos (10.08.2021 13:36:02)