Форум 911

Swy писал(а):До тех пор пока вы не оплатили товар, это собственность магазина. Если вы надкусите, то это уже порча имущества и соответствующая статья против вас.

Почему люди едят в стенах маркетов и потом оплачивают? Словом, покажите, пожалуйста, статьи закона, которые подтверждают ваши слова.
Право пробовать не ограничено. Вот если надкусил и не купил - это нарушение.
Значит, следует разбор полетов - а там и вылезет нарушение правил оферты и покупателя.

Отредактировано Машенька (25.10.2020 19:19:57)

La Fa La писал(а):... а если серьезно-что им можно сказать в свою защиту.

Полагаю, из здесь обсуждавшегося Вам почти ничего не подойдёт
Ведь Вы надели маску, значит согласились с их правилами (это не упрёк, а уточнение ситуации).
И весь вопрос только в том, нужно ли натягивать маску на нос.
Вам может помочь только буквальное прочтение постановления Воробьева (мы же в Подмосковье, правильно?), в коем сказано:

"...обязать граждан использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы)" - Постановление в ред. от 23.07.20

Думаю, Вам, в свою защиту, можно сказать, например, что Вы используете маску для демонстрации уважительного отношения к героическим усилиям властей в борьбе со смертоносным вирусом, потому как ни для чего другого она не годится. Да и требование надеть маску лишь перед кассой также подтверждает бессмысленность ритуальность происходящего.

Отредактировано Michelle (25.10.2020 20:39:19)

Дополненное сообщение:

Swy написал(а):До тех пор пока вы не оплатили товар, это собственность магазина. Если вы надкусите, то это уже порча имущества и соответствующая статья против вас.

Проконсультировался на Правоведе.Ру.
Получил ответЫ:
...

Ввиду начавшейся дискуссии между юристами, первые ответы пока удалил.
По окончании обсуждения на Правоведе (ориентировочно, 2-3 дня), результат будет выложен в форуме (видимо, в "Короне и праве")
Кстати, если интересно, - ссылка на обсуждение

Отредактировано Michelle (26.10.2020 20:18:37)

Здравствуйте, как говорят французы или подобные, нам приходит - ЖОПЭ!!!

Роспотребнадзор предписал россиянам носить маски в местах скопления людей
Ведомство предписало обеспечить ношение масок в общественном транспорте и такси, на парковках и в лифтах https://tass.ru/obschestvo/9824693?utm_ … um=desktop

http://publication.pravo.gov.ru/Documen … 2010270001

Pepa писал(а):Роспотребнадзор предписал...

Впечатление какой-то агонии...
Обращаю внимание, если во всех документах так или иначе звучали СИЗ, а в майских санитарных правилах - медицинские маски, то сейчас дошли до половых тряпок гигиенических масок. Здесь выкладывалось фото этикетки, на которой указано предназначение гигиенической маски: "от тумана, пыли, пыльцы, ветра"
То есть, уже ни о какой "защите" речи нет. Надевай что угодно, только надевай!

"Под местом массового пребывания людей понимается территория общего пользования поселения или городского округа, либо специально отведенная территория за их пределами, либо место общего пользования в здании, строении, сооружении, на ином объекте, на которых при определенных условиях может одновременно находиться более пятидесяти человек", - говорится в сообщении. Отсюда
Кто-нибудь может привести пример территории, на которой при определенных условиях не может одновременно находиться более 50 человек?
У меня как-то фантазии не хватает...

Отредактировано Michelle (27.10.2020 12:05:08)

Роспотребнадзор постановил ввести ввести в России всеобщий масочный режим. В местах массового пребывания, транспорте, на парковках и в лифтах теперь будет обязательно носить маски.
Работа всех ночных заведений по всей России приостановлена.
Никаких ресторанных развлечений с 23.00 по 06.00



Отредактировано Дэвушка (27.10.2020 13:52:13)

evko писал(а):лицам обеспечить ношение

Опять 25.
Лицам рекомендуется обеспечить, или им приказывается, или это просто фантазии типа "а хорошо бы мостик над прудом"? Что за лица - должностные лица или лица без гражданства, или лица какой-либо определенной национальности?
Обеспечить ношение кем? Людьми, собаками, ношение в сумках?

Michelle писал(а):Кто-нибудь может привести пример территории, на которой при определенных условиях не может одновременно находиться более 50 человек?

Туалет типа сортир. Место общего пользования

l2 писал(а):Обеспечить ношение кем? Людьми, собаками, ношение в сумках?

Правильные замечания.
Первый пункт постановления Роспотребнадзора от 16.10.2020 № 31:

1. Лицам, находящимся на территории Российской Федерации, обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

На мой взгляд, это - галиматья, т.е выражение, не имеющее смысла: сказано, что лицам нужно обеспечить ношение масок в местах. Ношение масок кем - не сказано.

Должна быть примерно такая конструкция: Кроликам обеспечить ношение масок кошками в местах скопления тараканов.
Кроме того, в отношении ношения масок самими лицами в постановлении ничего не сказано.

Вообще, это постановление для темы "Коронавирусные дебилизмы".

Stalin vs писал(а):Вообще, это постановление для темы "Коронавирусные дебилизмы".

Это постановление - маркер, что ношение населением масок является самоцелью и никакого иного значения не имеет.
Маски ради масок.
Видимо, приказ хозяев - обмасочить население.
А поскольку рядом с этим говорят об ухудшении ситуации, нежелании властями вводить карантины из-за ущерба экономике... видимо выслуживаются, может разрешат соскочить с разорения, проехаться на масках.
Типа видите - все в масках, угрозы нет, разрешите без локдаунов?