Форум 911

sezam писал(а):И хотя почти очевидно, что с космическими полетами есть много вопросов и лжи - с той же лунной программой -
тем не менее, сам космос (и вся космология мироздания в целом) мне видится вполне традиционной.

А я поняла . Им не дает покоя вакуум, который, по их мнению, должен высосать весь воздух:)
То есть атмосфера должна непременно улететь, если не будет накрыта куполом.

Но вот здесь почему не высасываеца:) Торнадо не распадается, не смотря на очевидную разницу в давлениях.

[картинка утрачена · www.tornadoalleymovie.com]

Также и атмосфера Земли. Она вращается вместе с Землей со сверхзвуковой скоростью. И находится в состоянии равновесия между центробежными силами и центростремительным ускорением , создаваемым гравитацией. При этом за счет градиента температур (холодный поток в стратосфере и выше, а также ближе к полюсам и теплый поток ближе к поверхности Земли и к экватору) создается продольно поперечная циркуляция, переход теплорода от более горячего к более холодному (восхождение) и встречный поток охлажденного.

Посмотрите видео из космоса, где видно какой нибудь гигантский циклон. Он вращается вместе с Землей в ту же сторону.
Если бы атмосфера не вращалась, то всегда был бы восточный ветер, а на экваторе его скорость была бы 1620 км/ч.

­­Маргарита, атмосфера Земли. Она вращается!! вместе с Землей!!со сверхзвуковой скоростью!!. И находится в состоянии равновесия!? между центробежными!!? силами и центростремительным??! ускорением , создаваемым гравитацией???. При этом за счет градиента!!! температур (холодный поток в стратосфере и выше, а также ближе к полюсам и теплый поток ближе к поверхности Земли и к экватору) создается продольно !?поперечная!?циркуляция, переход теплорода?? от более горячего к более холодному (восхождение) и встречный поток охлажденного. В такую ахинею могут поверить только дебилы, студенты и школьники, и те у кого два или более в/образования.. [картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru]

Маргарита писал(а):Если бы атмосфера не вращалась, то всегда был бы восточный ветер, а на экваторе его скорость была бы 1620 км/ч.

А почему она вращается вместе с Землёй? Прибита гвоздями? (именно такой вопрос постоянно задавали сторонники плоской земли).

АМ писал(а):А почему она вращается вместе с Землёй? Прибита гвоздями? (именно такой вопрос постоянно задавали сторонники плоской земли).

Гравитационным полем. Или просто Полем и вовлекается во вращение высокой окружной скоростью Земли на экваторе. Попробуйте закрутить волчок с такой же окружной скоростью -- 450 метров в секунду.

Маргарита писал(а):АМ написал(а):А почему она вращается вместе с Землёй? Прибита гвоздями? (именно такой вопрос постоянно задавали сторонники плоской земли).

Гравитационным полем. Или просто Полем и вовлекается во вращение высокой окружной скоростью Земли на экваторе. Попробуйте закрутить волчок с такой же окружной скоростью -- 450 метров в секунду.

Правильно-ли я понял, что любой быстровращающийся предмет вовлекает окружающий воздух в своё вращение втечение времени? Есть ли такие локальные примеры на земле? Вращается ли воздух вокруг роторов? Ну, например, авиационных двигателей? Или другие предметы какие есть?

АМ писал(а):Ну, например, авиационных двигателей? Или другие предметы какие есть?

При сверхзвуковой окружной скорости таки да. Потому что возникает постоянно действующая ударная волна, создающая зону разрежения и фронт, вектор которого направлен по касательной.
Пример центрифуги для обогащения урана по U-235.

Отредактировано Маргарита (29.11.2016 00:27:52)

Маргарита писал(а):АМ написал(а):Ну, например, авиационных двигателей? Или другие предметы какие есть?

При сверхзвуковой окружной скорости таки да. Потому что возникает постоянно действующая ударная волна, создающая зону разрежения и фронт, вектор которого направлен по касательной.
Пример центрифуги для обогащения урана по U-235.

Ну, то есть на экваторе всё гуд, насколько я понимаю. А в широтах близких к полюсам как? Там же почти 0?

Маргарита писал(а):Я вот что то не догоняю какая основная теория у адептов "учения о надувных спутниках"?

А о каких теориях ты слышала? Или ты просто не догоняешь?

sezam писал(а):::

Сообщение от : Иван М ::
Сначала идет форточка, потом панели, потом "шарик"

[картинка утрачена · foto-panorama.ru]

такие "шарики" бывают и на земле.

Забавно, я считал, что Земля намного больше здания торгового центра. А оказывается вот оно чё...

Отредактировано Таксист (29.11.2016 01:07:51)

Таксист писал(а):Забавно, я считал, что Земля намного больше здания торгового центра. А оказывается вот оно чё

визуально размер земли равняется видимому расстоянию до горизонта.
До горизонта - земля, а дальше - небо.
С высоты 400 км ваш (то есть, их) горизонт намного ширше, чем наши жалкие 5 км, но он есть.
Вроде бы по формуле выходит, что на высоте в 400 км - 2.5 тысячи
То есть, условно, пролетая над Москвой - на горизонте видишь Омск. Но не всю землю.