Форум 911

gav, странно, что эксперты забыли про трение об воздух

Dmitry писал(а):90 людей и ботов с 31-го числа, это минимум, часть из них, докукарекались, данных о них не осталось

А меня задели твои слова "Ее стоит прочитать".

Во-первых не ru.delfi.lv , а rus http://rus.delfi.lv/
Во вторых ссылку на статью давать нужно.
В третьих, "источник", тем более латвийский, это ещё смешнее чем "источник Лайфньюс".

никак не реагируй, бесполезно, сиди картинки смотри Синайский Airbus в картинках
какая к чертям собачьим шрапнель, ежели нет ни самолёта, ни воронок в песке от него, ни кресел, ни сотен трупов лежащих ?
это элементарная логика, э л е м е н т а р н а я

"Ее стоит почитать " - потому что любой источник- это источник. А здесь в одной статье собрали отголоски всех версий, существующих на данный момент. И это первая статья, где что-то пишут про .. содраную кожу. Вы твердите про ритуалы. И проходите мимо. Хотя и версию, высказаную как объяснение этому, в статье, я пока не отбрасываю, пока нет встречной информации - что так в принципе быть не может, потому что.

Я всегда смотрю на информацию с двух сторон -и со стороны привычной, матричной, потому что просто жизнь, без ритуалов, пока никто не отменял, и со стороны той, что "правит " форумом. Так вот в этой статье , на мой, конечно, взгляд, есть и для тех, и для других.

Адрес сайта я исправила, позже заметила, исправила сама, до того, как прочла этот ответ.

Латвийские новости стоить читать - вот уж где часто "цеховая политинформация" , почти в чистом виде. Причем обе : и за, и против вас. Информационная война. И если написано по-русски, то не факт, что русские и писали. Мы на рубеже все время находимся, между Западном и Востоком.

И еще. Не все, что пишет СМИ, всегда неправда. Факты могут подтасовывать , искажать, даже создавать просто вранье. Но . Среди всего этого хлама и правдивые факты будут все равно. По-другому просто не бывает. Люди сразу поймут, если только ложь. Поэтому ее всегда перемежают правдой. И нужно отделять одно от другого.

К сообщениям СМИ нужно относиться критично. Но и правду в них выявлять нужно тоже, там есть и она. Вы даже не представляете , сколько люди иногда успевают правды языком наляпать, но в общем потоке инфо-хлама этого просто не замечают.

И еще. Самое вредное для дела, любого , это когда люди теряют критичное отношение.. к самим себе. Такими людьми становится просто управлять. А рычажок -всегда - один и тот же : гордыня. С чем "вас" не поздравляю.

Отредактировано DLV (05.11.2015 00:58:06)

привет -я тут )))

gav писал(а):Эксперты - специалисты объясняют, где тела.

[картинка утрачена · images.vfl.ru] [картинка утрачена · images.vfl.ru]

грязные инсинуации!!!
********************

сюда лучше глянь :
[картинка утрачена · images.vfl.ru]

Отредактировано Бухтияр Ж. (05.11.2015 01:07:25)

Иван М писал(а):«Я планирую быть современной и ухоженной старушкой, купим домик на берегу моря или океана, будем попивать коктейли и тратить заработанные в молодости миллионы, — писала девушка в интернете. — А в трудную минуту поддерживать друг друга, например, вместе искать очки и вставную челюсть».

это что за бред ? в ее планы даже дети не входили судя по тексту.Вся жизнь,есть, пить,и отдыхать,мнение мужчины даже не учитывалось,это составлено отбалды примитивной овцой.

Отредактировано Rover (05.11.2015 01:14:10)

m8r-yrswbe писал(а):gav, странно, что эксперты забыли про трение об воздух

Типа нагрелся и испарился? Я всё не читал, возможно там и такое есть.)

Бухтияр Ж. писал(а):сюда лучше глянь :

Я подарю тебе желтый фломастер, что-бы ты им писал и были видны буковки.)
На что из этого смотреть?.
[картинка утрачена · funkyimg.com]

DLV писал(а):Не все, что пишет СМИ, всегда неправда. Факты могут подтасовывать , искажать, даже создавать просто вранье. Но . Среди всего этого хлама и правдивые факты будут все равно. По-другому просто не бывает. Люди сразу поймут, если только ложь. Поэтому ее всегда перемежают правдой. И нужно отделять одно от другого.
К сообщениям СМИ нужно относиться критично. Но и правду в них выявлять нужно тоже, там есть и она. Вы даже не представляете , сколько люди иногда успевают правды языком наляпать, но в общем потоке инфо-хлама этого просто не замечают.

Вы действительно полагаете, что сможете в куче дерьма найти нечто ценное для себя? Хорошо! И каким образом вы будете это делать? Как вы поймёте для себя, что СМИ в одном случае говорят правду, а в другом случае вешают лапшу?

Штраф? тогда Чехи останутся голодными

Rover писал(а):франческа
чтобы постоянно были сомнения из за подобных их сообщений

.. У Вас.. и сомнения... ??? А так бывает? Может, того, чайку горяченького.. или покрепче чего. Переживаю за Вас. Поправляйтесь. И снова в строй..